Les Jazz ont faim !
D’Antoni coach des Knicks : choix de merde ou coup de génie ?
San Antonio explose les Hornets
Les Celtics incapables de gagner à l’extérieur
Kobe élu MVP avec 82 votes sur 126
(7 notes, moyenne : 4.43 sur 5)
Loading ...
 |
On savait qu’ils étaient potes, mais on n’aurait quand même pas été jusqu’à penser qu’ils avaient programmé leurs vacances ensemble… C’est pourtant bien ce qui s’est passé puisque Steve Nash et Dirk Nowitzki se sont tous les deux fait éliminer de leurs séries. Et, dans les deux cas, s’ils ont du sable coincé dans le caleçon de bain ou des coups de soleils rougeaux avant même la mi-mai, ils le devront à deux meneurs d’exception : Tony Parker et Chris Paul.
On se doutait que la domination écrasante des Suns lors du Game 4 n’était peut-être qu’un feu de paille et que les Spurs avaient sans doute un peu laissé courir, mais ils ont tout de même vendu cher leur peau dans cette 5ème manche au couteau. Une fois encore, Phoenix a été dans le match jusqu’au bout, avant de finalement s’incliner 92-87, sous la pression de TP et de Tim Duncan (29 pts, 17 rbds et 3 ctrs). 
Avec ses 31 pts, 3 rbds et 8 pds, le Français a une nouvelle fois dominé Steve Nash (11 pts à 4/16, 2 rbds, 3 pds et 5 bps) de la tête et des épaules et a surtout planté de très gros shoots dans le 4ème quart, alors que les deux équipes étaient toujours au coude à coude. Dans l’ensemble, les Suns n’auront jamais trouvé comment ralentir cette paire diabolique qui s’est offert 60 des 92 pts des Spurs hier… C’est bien dommage pour Boris Diaw en revanche, puisqu’il commençait tout juste à monter en régime. Après avoir frisé le triple-double au Game 4, il a récidivé hier en terminant au passage meilleur marqueur des Suns (22, 8 et 8).
Mais ce qui a tué Phoenix, ce sont les balles perdues dans le “crunch time”, un manque de réalisme et d’assurance qui restait en travers de la gorge de Steve Nash. “Il aurait fallu qu’on se calme un peu et j’en prends la responsabilité”, déplorait-il. “Je sais que j’ai perdu deux ballons cruciaux. On ne méritait pas de gagner. Je pense que, sur le papier, nous avons plus de talent qu’eux mais leur expérience, leur dévouement et leur compréhension de leurs plans de jeu sont bien supérieurs aux nôtres. Leur capacité à jouer ensemble et à faire les petites choses qui font la différence, d’un côté ou de l’autre du terrain, est inégalée.” Tony Pizzle reconnaissait lui-aussi que les Texans étaient arrivés sur-motivés dans le dernier quart. “On a traité ce quart-temps comme un match 7. On s’est battu jusqu’au bout.”
Un sacré challenge l’attend maintenant puisqu’au prochain tour, il devra affronter le tombeur des Mavs : Chris Paul.
——————————————————
Un triple-double, la victoire et l’addition, c’est CP3 qui régale !
Dans son quatrième match à lui, Chris Paul a de nouveau été fantastique : 24 pts à 10/19, 11 rbds, 15 pds, 2 steals et 0 balle perdue !!!! Le niveau de jeu de ce jeune meneur est tellement hallucinant qu’on ne le compare désormais plus qu’à des Hall of Famers. Avery Johnson, durant sa conférence de presse, a d’ailleurs commencé son allocution en saluant le talent sans borne du “play-maker” des Hornets. “C’est un jeune Tiny Archibald” a-t-il déclaré. Mais le souci pour Dallas, c’est que CP3 n’a pas été le seul joueur performant.
David West (25, 7 et 4) a scoré dans toutes les positions et Tyson Chandler a de nouveau sorti son costume de nettoyeur de cercle (10 pts, 14 rbds et 3 ctrs). Dirk (22, 13 et 6) a sorti un match tout à fait respectable, mais avait l’air plus bas que terre. “On est meilleur que ce qu’on a montré durant cette série, maintenant, l’été va être long…”, a-t-il lâché du bout des lèvres. On sentait d’ailleurs qu’il en avait gros sur la “Kartoffel”. “Il ne faut pas dire des choses quand on est encore sous le coup de l’émotion et qu’on est déçu… Il faut regarder ce qu’on peut faire pour améliorer l’équipe. C’est ce que nous allons faire cet été, mais maintenant ce n’est pas le moment.”
Dirk aurait-il mal vécu l’arrivée de Jason Kidd (14, 4 et 9) ? “Franchement, on n’était déjà pas bien avant de faire le trade. Quoi qu’il arrive, on aurait dû batailler pour faire les playoffs donc on a tenté le coup. Il faut parfois prendre des risques dans ce biz. On a fait venir l’un des meilleurs meneurs de jeu de NBA… et pour une raison inconnue, on n’a jamais réussi à faire marcher tout ça comme on le voulait.”
Ça ne va pas être folichon les vacances chez les Nash-Nowitzki…
Stillballin
Hansele
The Next Movement
Serge Angounou
[…] Focus : Nash et Dirk sont out ! […]
dommage pour Bobo qui s’est bien démené. Nash n’y était pas, Stoud moins fort que d’habitude, Shaq a raté ses lancers mais était bien présent tout de même…dur dur pour eux…Mais quelle prestation de TP !! Il est en forme pour affronter le meilleur meneur NBA du moment, qui a pris Kidd a son propre jeu: celui des triple double !!! énorme. NO-SA va être palpitant. J’en salive déjà
Nowitzki a été “correct” mais n’a jamais été le leader qu’on pourrait attendre…
Youpi! Vive CP3 c’est le meilleur meneur du monde. Dirk et Jason désolé les gars on se retrouve cet été au playground du quartier.Mais les Mavs étaient mal partis avec une attaque aussi limitée.Bye bye!
Adieu Shaq…
Hornets - Spurs, ça va être saignant. On va voir de quoi sont faits les Hornets !
J’ai bien aimé Brandon Bass dans cette série. il s’est bien battu et a haussé un peu son niveau de jeu depuis la fin de la saison régulière.
A un moment dans le dernier match, il prend un rebond offensif sous le cercle au milieu de 3 hornets et s’arrache pour remonter et marquer. Ce gars apporte pas mal d’énergie (enfin pas suffisamment apparemment!), peut-être pas une superstar, mais un bon role player en devenir !
Big Up à CP3, ce mec a un niveau hallucinant a presque 23 ans ! Ca va etre un peu plus dur contre TP & co, mais bon…
GO HORNETS GO !!
Et là on se pose la question quand même : Si Marion n’était pas parti à Miami, les Suns auraient seraient ils passé?
Idem shock ,j’adore brandon bass,tout comme jason maxiell.En plus je trouve qu’il a une gueule de gentil garcon.
Bref les anti et pro parker vous allez pouvoi vous déchainez.La vérité se passera sur le terrain pour un duel parker-paul
Va y avoir du coaching mes amis,va y avoir du coaching….
Putain, mais vivement qu’un bon gros pivot lui casse le genoux a parker, constament entrain de se jeter par terre. Chris Paul est 40 fois meilleur que ce chanteur ringard au regard Loanesque… Oh pizzle de mes …. dommage que Shaq t’es pas mis un tomahawk comme Kidd a Pargo.
GO HORNETS!!!!
Et voilà le résultat du “business” made in NBA des mecs qui arrivent dans des franchises pas trop faites pour eux et qui plante un collectif déjà amoché (Dallas) ou qui ne résolvent pas le problème en défense (Shaq et phoenix). bref, ça fait vendre des maillots mais pour les titres ça repassera… A noter que les 2 derniers MVP se font sortir dès le premier tour, merci à Chris Paul de mettre une telle fraîcheur dans le jeu ce mec est grandiose
CP3 va prouver qu’il est bien meilleur que Tony P.
A mon gout TP est un peu trop unidimensionnel, CP3 en 3 ans de NBA déjà fait plus de triple-double que TP(en a t il déjà même un?, il est donc plus complet. Et plus CP3 il arrive plus souvent a doser de bons dunks, comme celui sur Dwight Howard la saison passée.C’est le côté showman qui fait la différence! Cp3 va écraser TP. Qui n’est pas d’accord?
Exact J Maxiell c le même genre.
A noter l’action décisive de Chandler (Reb Off) à qq secondes de la fin du game. Il a fait 3-4 fois dans le match c pas mal : il fait un service de volley et renvoie la balle direct dans les mains de CP3 !!
Tyson Chandler c’est un Camby en plus jeune mais ça va être dur pour lui face à Duncan le vieux baobab expérimenté. Cette série sera très très très interessante. Mais je répète: Cp3 va écraser TP9
Quand je pense que certains pensaient que Chris paul ne méritait pas sa place au All Star Game…Pitoyable…
et nash c’etait personne ??
si tp a planté 41 pts sur nash, CP3 il retournerat chez lui.
nash etait censsé ecraser tp on a vu le resultat.
Le basket est un sport où deux équipes s’affrontent et à la fin se sont toujours les Spurs qui gagnent (les fans de foot reconnaîtrons le dicton à propos des Allemands). Tous ça pour dire que les Spurs aussi soporifiques soient-ils continuent de dominer. Avec un Duncan qui retrouve un niveau qu’il n’avait plus atteint c’est dernières années, un Ginobili en super booster du banc et un Tony Parker qui s’amuse face à Steve Nash en montrant de réels progrés dans le shoot. En face, Boris Diaw a aligné deux match de grande classe en frôlant le triple double à chaque fois. Mais les Suns ne pouvaient clairement pas espérer réussir à passer les Spurs sans une bonne défense collective puisque, le jeux de San Antonio est basé sur un jeux de passes rapides et de pick and roll qui permettent de libérer les shooteurs ou d’isoler Duncan. En fait la série nous montre que maintenant il ne suffit plus de blinder la raquette pour arrêter Parker.
Du côté de la Nouvelle-Orléans, Chris Paul s’affirme comme le futur grand meneur distributeur de la ligue. A la différence de Parker, le jeu de Paul est plus tourné vers la passe avant le shoot, même si il marque beaucoup. La défaite des Mavs confirme la fin de leur fénêtre d’opportunité, comme cela avait été le cas pour les Kings en 2004. La venue de Kidd n’aura rien apporté, ce dernier n’arrivant pas à s’intégré au jeu des Mavs. Reste à espérer qu’il ne va pas avoir la tête de son coach Avery Johnson, comme il en a l’habitude dès que son équipe va mal (Trade Me or Fire Him).
Ouais enfin CP3 peut ecraser TP, y a de grandes chances que ce soit SA qui passe,champion en titre donc grosse experience des playoffs,les Spurs savent se transcender des qu’arrive le mois de mai,la science Pop est quand meme fantastique,ce melange de jeu Euroleague avec un tempo lent,grosse activité defensive mais par contre presence physique NBA et pis le banc,le banc des Texans est plus étoffé.faut dire en plus que NO a joué des Mavs meconaissables et,je pense, en plein complexe d’inferiorité aux moments des PO depuis deux ans donc on sait pas trop comment vont reagir des gars qui decouvrent ce niveau de jeu pour la premiere fois.
Apres suis pas fan des Spurs mais je dois reconnaitre que la façon de voir le jeu de cette equipe ressemble a s’y meprendre a un bon gros jeu grec et jusqu’a preuve du contraire ça marche quand meme pas mal.
En tout cas,grosse série qui s’annonce………
“Avec un Duncan qui retrouve un niveau qu’il n’avait plus atteint c’est dernières années,”
t’as du hiberner lors des deux derniers play-offs.
“Tous ça pour dire que les Spurs aussi soporifiques soient-ils continuent de dominer”
pourquoi ils sont soporifique? faudrait qu’on m’explique, avant les play-off tout le monde bavait devant spurs-suns, c’est qu’ils ne doivent pas être si ennuyeux que ça.
De toute façon, y’aura pas de duel “direct” Parker-Paul
vu que c’est Bruce Bowen qui va défendre sur CP3… Sur la série Suns-Spurs, Bowen a défendu la plupart du temps sur Nash.
Oui c’est vrai que les Spurs risquent fort de gagner mais ce ne sera pas si façile et je doute que TP puisse refaire ces 41 points contre les Hornets. C’est pas Iverson quand même, on lui mettra Pargo sur le râble et puis voilà…
“pourquoi ils sont soporifique?”
-> hack-a-shaq, Tim Duncan, 14 assist pour toute l’équipe hier (ps : moins que CP3 dans un match à lui seul)… ça me parait assez comme explications
Les Suns n’ont rien fourni non plus d’extraordinaire en terme de jeu… pour le beau jeu il va falloir regarder du côté de LA maintenant
Yes !! en meme temps c était prévisible 3-0 puis 3-1 sur un 4 eme match ou les Spurs n ont pas joué la deuxieme mi-temps ils ont eu bien raison maintenant je marre en lisant les “GO HORNETS” de tous les rageux qui ont la haine que les Spurs se soient imposés j adore trop
Remember: le défense des Suns n’est pas une référence, celle des Hornets est un peu plus solide. Je pense que si les Hornets jouent un jeu rapide les Spurs auront du al à tenir vu la vieillesse de l’éffectif.
S’ilvouplait, arrêtez de dire que les Spurs sont soporifiques, ce qui disent ça n’ont pas vu les matchs de la série, arrêtons d’être de mauvaise foi, je trouve pas que voir des gandes pénétrations de TP sur la tête du Shaq ou de Stoud’ soit soporifique, ni même celles de Gino, ni même les Jumpshots de Finley, ok Duncan c’est le pire…
Bref, j’attends avec impatience le duel Paul-Parker, ça va être du basket de qualité, j’adore les 2 joueurs, maheureusement pour les Hornets la série ne se résume pas à ce duel, et dans les autres compartiments du jeu, je votes pour les Spurs.
Spurs 4-2 Hornets
Je n’ai rien contre les Spurs mais c’est juste qu’avec eux ça manque de piment. Entre les coups de genoux de Bruce Bowen et le basket lent et poussif(mais efficace il faut l’admettre) de Duncan, sans compter Ginobili le champion du flopping (très sportif tout ça), on se demande si c’est du basket ou une bataille de tranchées. Pas pour rien que personne n’ait suivi les finales l’an passé.
je ne dirait qu’une chose, hip hip hourra! dallas, l’équipe que je n’ai jamais pu supporter, battu par une autre equipe que je n’aime pas, le tout pour servir a ces chers spurs une proie facile et inexpérimenté en playoff. phoenix, je tempererais mon propos. j’aime bien Shaq et Nash en temps qu’etre humain, mais le jeu des suns pitié plus jamais sa. mis a part raja bell (qui a une défense de joueur de banc de pro B) tous les autres de ferais mangé en défense par des poussins. shaq n’y peut rien, je l’exclu de tout reproche, mais pas les coaching staff des suns qui s’accroche désesperement a une logique de jeu qui n’as jamais rien donné de bon.
new orleans je n’apprecie pas trop non plus, mais chandler et west sont de bon defenseur, les autres mis a part stojakovic se donne a fond dans leur partie de terrain meme si ils ont encore des manque. mais qui peut réelement croire que ce groupes de 26 ans de moyenne d’age sans aucune experience en playoff (seul Peja les a joué avec les Kings, et ca ne date pas d’hier) va réelement faire illusion un seul quart temps contre la machine a brisé les jeu, les reves et les espoirs prématurés qu’est les spurs. meilleure équipe défensive, moyenne d’age bien plus elevé dans le 5, second unit assez dynamique pour poser quelques bonne banderille, science de la gagne et 11 playoffs de suite? restons serieux. CP3 a peut etre le plus beau sourire depuis Isiah Thomas mais quand meme!
enfin hourrah pour kidd (qui prouve que ses stats étaient enorme surtout parce qu’il était tout seul (gradins, joueurs et tout le toutim)a NJ et Irk (je ne peut mettre un D au nom d’un type sans aucune D-fense) qui se font jarter en beauté, deux joueur que je dit surcoté depuis des années, j’avais peut etre raison.
petite peine pour Gentleman Hill, mais preuve encore une fois qu’il vaut mieux etre un mechant Bowen qu’un gentil Hill pour gagner des titres
Ça me fait marrer qu’on parle de lent, poussif, vieux pour les Spurs, que de clichés. Depuis deux ans on entend ça et ils sont toujours là.
Ce qui est marrant c’est que les Spurs sont toujours l’une des seules équipes capable de courir avec les Suns/Warriors… et d’être performant quand le tempo diminue.
au fait juste une petite précision sur le stupide comparaison entre tp et cp3. de nombreux elements font des ces deux meneurs deux joueurs totalement différents, ce qui explique leur différence statistisque, et font, a mon avis, de tp un joueur bien plus précieux :
- tp a l’aplomb des gars qui viennet de loin (sportivement). plus facile de s’imposer quand on est drafté par wake forest en 4eme position par une equipe au abois, donc sans leader, que lorsque et est pris 28 par une equipe championne deux ans plus tot et content deja Porter et Daniels, deux meneurs appréciés, de plus en ne venant pas des usa, et ayant pris dans la gueule les critiques de pop pendant des années la ou cp3 a depuis son arrivé en nba été choyé. tp a donc un moral plus solide
- tp n’est que la deuxième, voir troisième quand gino est chaux, option offensive de son équipe. le jeu des hornets est bati autour de cp3, premier force offensive
- cp3 a plus d’assist que tp mais les hornets mettent plus de point et en encaissent plus que les spurs. cqfd
- tp fait très sauvent la passe avant la passe décisive. en effet les spurs étant une des dernières equipe bati autour d’un interieur dominat, l’action type des spurs est que tony passe a un shooteur longue distance, sur qui la défense monte et qui passe a duncan qui marque
- plus que d’autre equipe, san antonio marque sur les rebonds de duncan, ce qui fait baisser la total d’assist
- avec son shoot et sa vitesse, tp pourrait marques 35 points et perdre, mais il ecoute pop, en met moins et gagne. joueur plus inteligent donc
- tp a bien plus d’experience de playoff, il les a joués chaque années de sa carrière nba, et trois bague dans son coffre. cp3 n’as rien prouvé pour l’instant en post season, il y met les pieds pour la première fois
cela dit de toute facon, je retourne me recueillir devant une bonne vielle video de john stockton, pour moi le meilleur meneur a tout jamais
dans l’ensemble ca fait quand meme bien rire … il y aura toujours une bonne raison pour dire que TP n’est pas bon , … la c’est parce que Steve Nash saist pas défendre … demain ce sera autre chose … je suis pas super fan de tp … mais on peut pas lui enlever, il est deuxieme meilleur marqueur des playoffs, il fait plus de passes qu’en saison réguliere et il est la dans les moments chauds … il assure quoi
au contraire je dit que tp est mailleur que les autres car beaucoup des autres ne defendent pas, surtout nash
Au passage, comme tout les ans tout le monde c’est enflammé sur Boston, sur l’émergence de CP3, sur le duo Kobe-Gasol et a une fois de plus oublié que Duncan est toujours le meilleurs intérieur du monde (ce qui en fait de facto le joueur le plus important) et que les Spurs sont toujours là.
Personne n’a remarqué que le bilan “moyen” de la saison régulière des Spurs s’explique par les absences successives d’un ou 2 membres du Big 3 mais que:
- Duncan sort d’une grosse saison comme d’hab
- Gino sort de sa meilleure saison NBA et est maintenant le deuxième SG à l’Ouest.
- TP était parti sur les bases de sa finale avant de se blesser.
Alors forcément, quand Duncan, comme d’habitude, hausse son niveau de jeu pour les PO, que TP émerge comme l’un des tout meilleurs joueurs et que Gino est à son niveau ça fait mal.
le crossover de TP sur diaw énorme.
j’avoue que le rythme de jeu des spurs est assez lent, mais quand on voit les pick&roll et les pénétrations de fous de gino et tp, avec des passes presqu’aveugles pour TD, on peut pas dire que c’est soporifique ! c’est du basket magnifiquement maîtrisé.
et c’est un fan des Suns qui vous dit ca !
salut tout le monde, je vous lis régulièrement mais c’est mon premier post. Donc bonjour à tous
Pendant cette série j’ai toujours pensé à cette phrase “Le basket est un sport où deux équipes s’affrontent et à la fin les Spurs qui gagnent”
Après je passe sur basketsession, et je le vois écris en commentaire
çà prouve qu’on a plus ou moins tous saisi l’idée… et çà fait des années que çà dur!
Moi je ne suis pas froncièrement anti spurs (tony p a le mérite d’être un exelent joueur, et quand il chante il me fait rire donc c’est bien non ? :D),mais bon j’adore les suns depuis que nash y est, et çà aurait fais un peu de renouveau si les spurs étaient partis en vacances pour une fois.
CP3 je crois que on est unanime c’est un allstar et il fait super plaisir à voir jouer..
J’espère qu’il va reussir l’exploit de les éliminer car
1/ ca ferait un rebondissement dans le scénario playoff de cette année
2/ ca serait encore un + pour NO qui mérite bien de faire encore la fête après le ASG pour se changer les idées
3/ çà permettrait à TP de taffer ses lyrics pour me REfaire marrer un bon coup
Pfff steve nash pk il ouvre sa gueule sérieux ??
C’est uniquement de sa faute si ils perdent la série (ok j’suis dur), non seulement il défend comme ma grand-mère sur TP, mais en plus c’est une calamité de l’autre côté du parquet.. il a été nul y’a rien à dire d’autres! Cela dit ça reste un gros joueur!
Parker respect.. ok y’avait pas de déf mais faut les rentrer les shoots.. 2ème marqueur des PO j’vous ferait remarquer! WAHOU!
Et duncan, j’viens de mater ses stats en carrière de PO, ça fait peuur! Stoudemire ferait bien de prendre exemple sur lui!
Enfin, j’aime toujours pas les spurs, et j’pense qu’ils vont souffrir méchant contre les Hornets car là ils pourront pu faire du hack a shaq pour se sauver
Et chris paul c’est juste hallucinant……… C’est plus qu’un phénomène, il est trop fort! putain mais jusqu’où il va aller ??
Go hornets!
Au revoir dirk le looser.. jonhson se fait virer c’est sûr ^^ d’antoni aussi ^^
tout a fait d’accord avec toi, on avait pas vu pareil complicité dans un jeu de passes depuis malone et stockton (et c’est un fan des jazz de cette époque qui te le dit), pour moi les spurs sont leur successeur avec la gagne en plus
ps: bobo joue les deux derniers matchs en titulaire, il tourne pratiquement à un triple double de moyenne.. Bravo à lui ça fait vraiment plaisir!
Quand à Antoni, il aura pu le faire jouer avant quand même..
ben non bien sur c’est les spurs donc quoi qu’il arrive, envers et contre tout, C’EST POURRIS, et apprécier le jeux de TP, c’est trop newbie, trop grand public … pis tant qu’on y est, marcellus wallace a raison :
“30 avril 2008 à 12:35
Putain, mais vivement qu’un bon gros pivot lui casse le genoux a parker” (t’as le droit de rentrer sur un terrain encore toi ?)
de toute facon y’aura toujours des losers pour taper sur les perdant, tout le monde aimait poulidor et presque personne aimait merckx ou anqutil
j’apprécie les spurs, ce sont les plus fort, s’ils gagnent cette année çà me choquerait pas Tony MVP des finals (total respect sur ses stats, son parcours, et sa clutch’ attitude à son age), tous leurs joueurs sont géniaux (duncan all of famer, gino i love you forever).
rien que pour çà, çà me dérangerait pas que la machine spurs se viandent.
CECI étant dit,
j’aimerais bien voir CP3 jouer encore quelques temps
hihihihihi
A en ecouter certains, on a l’impression que la série Spurs/Hornets se résume au duel TP/CP. Justement, non, il est pas question de ça. Je crois que Popovich n’ en a rien à foutre de voir Parker marquer à nouveau 41 pts, le but est de couper les lignes de passes pour isoler Paul.
Que TP score 18 pts ou 50, sur la série c’est la défense qui l’emportera au contraire de celle des Suns, où il fallait planter des points.
Quand au débat, TP moins fort que Paul, bah oui TP est moins fort que Paul mais même si on aime bien TP, on lui demande pas d’être Magic, on lui demande de faire tourner de manière carrée une équipe structurée.
Enfin, les Spurs équipe lente ? Vous connaissez rien au basket pour dire ça, le Pana est-il lent ? Le CSKA est-il lent ? Non, jouer un basket où la circulation de balle prédomine sur le gros dunk ne signifie pas jouer un basket lent.
Ben je pense qu’ils disent les Spurs lent pour les standards NBA mais bon,une possesion c’est 24 secondes et quand Limoges (yessssssssssssss) est champion d’europe,c’est avec Boja maitre en attaque sur 24 seconde et defense de fer!!!!!Pop a rien inventé,il prend ce qui se fait en Europe et il a bien raison,je prefere voir de l’euroleague avec de la circulation de balle pendant 15/20 secondes avec des picks a droite a gauche qu’une isolation sur 10 sec ou le mec va jouer son vis a vis a coup de cross penda
A le bon vieux temps de Limoges et les victoires 51-42…
suite cause probleme technique….donc…je prefere voir de l’euroleague avec de la circulation de balle pendant 15/20 secondes avec des picks a droite a gauche qu’une isolation sur 10 sec ou le mec va jouer son vis a vis a coup de cross pendapendant que 8 autres gars peuvent aller tailler une bavette avec les cheerleaders ou tenter de piquer la derniere part de pizz d’oliver miller!!!!!!
alors oui,les spurs,c’est po telegenique parce que ça dunk po a tout va mais c’est diablement efficace et rayon collectif ben ça donne une bonne leçon,c’est certain.Contre NO,ça va etre une bonne serie mais pas sur que les Hornets puissent courrir comme des lapins avec la rigueur defensive de SA.Et pis quand meme, trois titres en six ans,une des meilleures defense de la league (tetre meme la meilleure a l’ouest) et capable de rivaliser offensivement avec les teams les plus joueuses,sais pas ce qui faut de plus!!!!!Et en plus,pour une fois ,BS fait l’eloge du jeu de TP,certes mauvais MC mais quand meme sacré joueur dans cette league et je crois que c’est tout ce que POP lui demande
@mathbzh:oui oui les victoires affreuses mais bon,avec des yeux de tit moyen garçon franchement la belle a Beaublanc avec le shoot de Zdovc pour taper l’olympiakos quasi au buzzer ligne de fond,a coté du banc des grecs ,c’est que du bonheur!!!!!!!!tu vois le shoot,en fond le panneau avec 4 sec,paf ça rentre et d’un coup t’entends meme po le buzzer tu vois des gens sur le parquet un bruit enormissime tu te dis,tain c’est fini,c’est dedans,ils y vont les c… et là,t’as plus envie de bouger de beaublanc,t’as envie de laisser ton fessier sur le siege et de revoir cette action en boucle!!!!!Bref,ENORMISSIME.Pardon pour ma soudaine melancolie
T’inquiète pour la mélancolie, j’adooorais les matchs de Limoges. Je n’ai jamais revécu de match d’une telle intensité… quand chaque point marqué vaut cher, que chaque panier arraché est un petit exploit.
Je ne crois pas qu’on ait vu les mêmes Spurs sur cette série là ! Où vous avez vu une quelconque circulation de balle ?!
Les spurs jouent pour la gagne et contre Phx la gagne c’était le pick’n roll entre Duncan et TP alors niveau subtilité du jeu d’euroleague on est loin du compte.
Après y a rien à dire TP et TD sont très forts dans leurs domaines respectifs ! Le peu de spectacle chez les Spurs c’est TP qui l’assure car individuellement il a été énorme dans tous les domaines !
mathbzh : tes arguments sur les Spurs sont bons mais ils valent aussi pour les Lakers par exemple. Tu dis que tout le monde s’extasie sur le duo Kobe-Gasol et que le bilan moyen de SA s’explique entre autre par les blessures donc je rappelerais que :
- Bynum est blessé depuis belle lurette
- Gasol a manqué qqs matches à un moment important de la saison
- Kobe joue depuis le ASG avec un doigt flingué…
- Et pourtant LA finit premier de la Conf’ Ouest, y’a donc de quoi s’extasier quand tu vois que l’équipe continue de tourner, que ça sait défendre et attaquer, que Kobe n’est plus le seul à pouvoir assurer un scoring régulier, que y’a du monde sur le banc, etc. Non ?
Je n’ai pas dit que les Spurs vont gagner.
NO, les Lakers ou les Celtics sont potentiellement aussi fort voir plus fort qu’eux.
D’ailleurs on a/avait de bonne raison de s’extasier sur CP3, Kobe+Gasol(+Bynum+Odom) ou sur les Celtics.
Je remarque simplement que depuis deux ans tout le monde tombe dans le panneau du “trop vieux” en oubliant que Duncan n’a toujours que 32 ans et ne semble pas décliner, que Gino à 31 ans joue le meilleur basket de sa vie et que TP arrive seulement maintenant à sa pleine maturité.
Certes leurs role player sont un peu âgés mais Pop sachant gérer ses troupes a pu les amener en bon état en playoffs… et laisser parler l’expérience. Par exemple, Bowen, qui semblait moins saignant en saison régulière sort d’une grosse série en défense contre les Suns (après on aime le joueur ou pas).
Le temps arrive pour les Spurs d’apporter du sang neuf mais il ne faudrait pas les enterrer trop vite.
Bizarre ces commentaires sur TP.
Je suis la NBA depuis 20 piges et si on m’avait dit à l’époque qu’un frenchy allait prendre les clés du match dans le 4e quart d’une série de playoffs (voir ses deux shoots à mi_distance cette nuit), j’aurais sauté au plafond.
Bizarre aussi de dire que TP plante parce que NAsh défend pas puisque Nash a presque pas défendu sur Parker tout au long de la série.
A côté de ça, certains enflamment CP3, qui le mérite d’ailleurs, sans noter que c’est Kidd qui “défendait” sur lui, en tout cas qui semblait le suivre…
araga
30 avril 2008 à 13:38
Pour préciser mon post, je parlais des saison entières. Si tu regarde que les playoffs c’est sur que Duncan reste l’intérieur dominant, mais c’est deux dernières années il a connu plusieurs blessures (5 majeur avait même fait un petit article sur une possible déchéance) qui l’on diminuée, et il apparaissait plus en retrait. Maintenant en playoffs Duncan a toujours réussi à jouer un basket top; mais cette saison particulièrement, il a été très constant. Voilà pour le premier point.
Concernant les Spurs “soporifiques”, le débat est vieux et risque encore de durée longtemps. Perso une équipe qui fait le Hack A Shaq dans le 2ème quart temps, dont les joueurs lâchent un sourire une fois par an et les arrières tombent à chaque pénétration je trouve ça énervant. Je demande pas à Duncan un 360 rider, mais un petit peu plus d’émotion. Et changer la couleur des maillot (le style croc-mort c’est mignon mais bon). En dehors de ça rien à redire sur leur victoire.
ça m’énerve tout ces posts qui disent que le basket de san antonio n’est pas lent, qu’ils jouent comme le style euroleague et que c’est ça le vrai basket..
Bordel faut comprendre un truc, là on est en NBA! pas en Europe.. la NBA marche car elle produit du spectacle qui plait au plus grand nombre.. les équipes sont là pour faire le show, pour produire du jeu et marquer des paniers (c’est la base du basket, mettre la balle dans le panier..) donc NON, les spurs sont pas intéressants à voir jouer!
Je préfére largement le jeu offensif des Lakers version Magic que les Spurs version Duncan..
Aprés si vous aimez le jeu des spurs, ben regardez l’euroleague mais la NBA c’est pas ça!
J’oubliais, les spurs en finales = plus mauvaises audiences télévisés…
si c’est pas la preuve qu’ils n’ont pas un jeu attrayant..
100% d’accord avec toi AND11,ils nous gonflent avec leur équipe de mes 2!Et le pire c’est qu’ils ne sont même pas capable de reconnaitre que les Spurs sont des truqueurs,c’est plus des oeillères qu’ils ont!
Quelle joie s’empare de moi à l’idée de ne plus à voir Nowitzki durant ces playoffs ! Belle victoire des Spurs même si moi aussi je ne suis pas un fan de cette équipe.
Vivement le second tour !
mais qu’ils gagnent en trucants ou pas la question n’est pas la ! ce qui compte c’est qu’ils gagnent. leur culture de la ggane est ce qui me fait les aimés. il me rappelle les pistons de la belle epoque avec ce bon vieux laimbeer. vive les spurs! quand on joue contre sa fille on joue pour le fun mais en pro on joue pour gagner. ils ont compris sa. peu importe le moyen
Mouais veteran42 jsuis pas d’accord avec toi. “Peu importe le moyen” c’est pas ce qui en fait un beau vainqueur. Un vainqueur certes mais qui n’a pas un bon goût…
Pour Larrybird, CP3 a été énorme TOUTE LA SAISON et pas juste sur une série
pour moi le bon gout c’est d’avoir une bague en plus au doigt, point barre
AND11, “un jeu attrayant” ca ne veut pas dire grand chose. Pour les personnes qui sont un minimun connaisseurs et dont pour qui bon basket = beau basket (comme par exemple Bill Russell), le jeu des Spurs est attrayant. Apres il faudrait voir si le sens de l’expression est ou non celui qu’entendent la plupart des personnes qui suivent le basket qui, jusqu’a preuve du contraire, sont plus des fans de top 10 que des vrais connaisseurs.
Désolé mais après 16 ans de passion pour ce sport,je me considère à juste titre comme étant un connaisseur,et je ne peux pas comprendre que des soi-disant fans du beau jeu puissent cautionner leurs sales coups et leur jeu de gonzesse avec leur p… de flopping!!!
Que ça vous plaise ou non,il y a beaucoup de gens qui ne les aiment pas,mais à part que nous,c’est l’équipe que l’on critique,pas leurs fans alors ce serait pas mal qu’on nous lache un peu!
Je m’en tape royalement de qui aime les Spurs et qui ne les aime pas mais bordel,on a bien le droit de les critiquer,surtout quand on voit des choses qui ne nous plaisent pas dans leur façon de procéder pour gagner.
Maintenant le débat est clos,ils ont gagné et j’espère que les Hornets feront mieux que les Suns car ils le méritent.
samBULLS tu as dit exactement le fond de ma pensée..
Gagner avec des méthodes de vicieux ne fait pas de cette équipe une GRANDE équipe!
Voilà pourquoi elle n’aura jamais la grandeur des équipes comme les Bulls de Jordan, les Lakers de Magic et d’autres encore…
Quand on est l’une des équipes les plus détestés de la NBA, c’est pas pour rien! Et c’est pas parce que l’on déteste les spurs qu’on ne connait rien au “beau” jeu, ou au basket carrément!
Bref, maintenant place à la demi, en espérant des Hornets de haut niveau.. et si c’est pas les Hornets, les Lakers se chargeront de bouffer les spurs
ce qui me fait rire c’est que boston dans la finale 1984 est pas en reste a ce niveau la, avec le choke sign de Maxwell, le Garden sans la clim, Bird qui chauffe Worthy, et personne ne dira que cette équipe n’est pas grande.
meme les bulls, qui j’adore bien sur, ou jordan n’était pas le dernier a joué de son statut de dieu vivant pour avoir les coups de sifflets pour lui, le défense de rodman et de pippen, notament sur malone en 97…
Suceurs de New Orleans ya ke sa a dire !! lékip el se met a gagner alr tt le monde les suce!! fo reconstruire a dallas bordel, cmt i peu fair joué devean gorge, eddie jones ou juwan howard bordeeel !!! ya un souci kan mm sa menerv puissance 40!! jen ai mar de dallas, jsuporte plus sa
BiAbi pourquoi dire que tout le monde suce NO?
Alors on a pas le droit de s’extaser devant leurs performances ? devant leur génialisime meneur de jeu ?
Quand ils sont nuls, on les critiques, quand ils gagnent, on les félicites.. ça me paraît logique!
Et tu sais, féliciter une team, être admiratif de leur parcours ça veut pas dire qu’on est fan absolu!
Moi je ne suis pas un grand fan de NO mais j’aime leur niveau actuel c’est tout..
Les spurs gagnent et je les détestes donc tu vois!
Les suns perdent mais je l’ai aime quand même
Alors remballe ton argument qui vaut rien
Mais vous parlez de nous (les Pro-Spurs) mais vous etes pas mieux pkoi vous acceptez pas de dire que les Spurs sont meilleurs ils se défoncent sur le terrain ils ont la niac et on envie de gagner et n ont pas peur de se faire mal et puis peut etre qu ils pratiquent pas un jeu stars et paillettes mais eux ils gagnent
J’ai vu 3 matchs de la série, et j’ai jamais vraiment cru a la victoire des suns. Après je passerai un bon moment si les spurs ramassaient contre NOH… C’est vrai qu’il y a un sacré casting:
Bruce “fait moi mal” Bowen, ginobili qui a des problèmes d’oreille interne(Parker est pas en reste d’ailleurs), Duncan qui est juste Duncan (et qui passe une bonne partie de son temps à expliquer leur boulot aux arbitres j’ai noté). Et mon préféré, à savoir Gregg “j’ai pas souri depuis le printemps 1964″ Popovich qui remet au gout du jour le Hack a Shaq en le commencant des le milieu du premier quart (pourquoi se priver?) et en en faisant profiter le pauvre Brian Skinner qui a rien demandé a personne.
Donc oui, j’aime détester les spurs, mais ils m’aident bien aussi…
C’est vrai que par contre le jeu des Suns était vraiment flamboyant…
Jouer Diaw en post-up pendant tout un match alors qu’il a pas vu un ballon de la saison, fallait le faire !!!
Quand à ceux qui comparent le jeu des spurs à l’Euroleague, fallait regarder les Nuggets, ça c’est un pur produit Show by NBA. Moi perso, je trouve ça crado comme jeu.
Le Game 1 Suns-Spurs, beau jeu or not beau jeu, c’était un putain de match.
Les spurs sont tellement lent qu’ils ont il me semble laminé les suns sur contre attaque. Beaucoup plus de fastbreak points pour les spurs.
Les spurs sont soporifique à tel point qu’ils ont la 3ème meilleur attaque des PO.
Concernant l’argument spurs = floppers, avez vous regarder la série? Steve Nash en fait un beau flopper!
Après, jcomprend tout à fait qu’on puisse ne pas aimer les spurs. Chacun aime le basket comme il l’entend. Comme deux personnes qui en ont parlé ici, j’ai été éduqué avec le basket façon CSP Limoges. J’ai toujours eu plaisir à voir de la grosse défense, chacun son truc
Ce n’est pas le problème de la défense qui me gène personnellement ! Pour moi les Spurs sont des anti sportifs ! Ils pleurent tout le temps pour avoir des fautes, ils tombent à chaque pénetration ! Et lorsqu’ils perdent pied dans une série de PO ils envoient un mercenaire (Horry) provoquer le meilleur joueur adverse pour qu’il se fasse suspendre (d’ailleurs je parie à 100 contre 1 que si les Hornets résistent et que Chris Paul leur fait la misère ils vont resortir un bon vieux gars de derriere les fagaux pour faire le sale taf) Alors excusez moi mais moi cet esprit là je lui crache dessus !
j’adore le cliché des mecs “qui pleurent pour avoir les fautes”, “qui tombe à chaque pénétration”.
C’est clair que ya qu’aux spurs qu’on voit ça…
Les Spurs en sont spécialistes k2m,faut arrêter de se voiler la face,c’est lourd à force!Parce qu’il y a un petit frenchie qui y joue donc faut fermer les yeux et leur cirer les pompes?
Ceux qui aiment leur esprit en ont un vraiment tordu,ça craint niveau fair-play et exemple à montrer!
Qu’ils jouent au Basket honnêtement et pas comme des gonzesses et après on verra…
Je suis pas vraiment d’accord. Pour moi sur la série Phoenix pleure tout autant sur l’arbitrage. Il est vrai que Manu truque pas mal, il me fait pensé à Bonato pour ça.
Par contre pour TP qui finit par terre à chaque layup, c’est pas pour ça qu’il demande la faute. Il se relève et retourne en défense. Parker se laisse tomber de la sorte pour éviter les entorses. Souvent, il tombe comme ça parce qu’il a été obliger de chercher le contact avec le pivot pour pas prendre un contre.
Pour Manu je vais pas te dire que tu as tort, je mentirais mais des floppers yen a un paquet de nos jours.
Je sais pas si tu as vu Dirk l’autre jour suite à un contact avec Chandler. C’était hilarant.
Je demande à personne de leur cirer les pompes. Ca me dérange pas que plein de gens ne les aiment pas. Je trouve ça même marrant, surtout quand on élimine une équipe en PO. C’est de bonne guerre. Heureusement qu’on supporte pas tous la même équipe.
Bon pour parler de la série Hornets-Spurs, ca sera bien moins facile que certains le pensent.
Le duel TP9/CP3 c’est du flan tout ça. Déjà sur ce tour, le jeu des spurs sera plus basé sur Duncan et Gino. Ensuite, Pop, Parker et le reste de la team n’en ont rien à foutre que CP3 ait de meilleur stats sur la série que Parker. La seule chose qu’y compte c’est d’aller au bout.
Sinon samBULLS t’en fais pas pour mon esprit, il est pas si tordu que ça
sincerment fair du hack a shak pdt 5min de suite( le temps kil reste sur le terrain) moi j appel pas sa jouer au basket… qu’ils aillent faire de la lutte ou du catch
Juste un truc: Pop n’a pas invente le hakc a shaq, ca fait des annees que ca dur. Steve Kerr savait qu’en recuperant o’neal il risquait de ne pas pouvoir le faire jouer dans les moments serres car les Spurs (tout comme les Lakers) ont plein de Role Players en 4-5 prets a utiliser leurs 6 fautes. (Mihm, mbenga, Oberto, thomas, Horry etc…).
La vraie question c’est pourquoi faire un hack a shaq, la reponse est simple: parceque Shaq est un demeure aux LF. Ca fait plus de 10 ans que toute la ligue sait que c’est son gros point faible et il n’a jamais reussi a s’ameliorer.
A mon humble avis c’est vraiment une histoire de taf, il etait tellemnet superieur dans d’autres domaines dans son prime qu’il n’a jamais bosse ca comme il aurait du. Maintenant qu’il n’est plus aussi dominant qu’avant il devient une vraie liability au 4eme quart.
C’est pas une question de taille de main (bizarrement personne ne fait de hack a Yao ou de hack-a-Ilgauskas), ni de niveau de depart (Karl Malone est passe de 60% ses premieres saisons a presque 80% en fin de carriere).
Alors ok le hack a shaq c’est miserable comme strategie, mais c’est encore plus miserable de ne pas bosser ses LF.
J’ai entendu il y a une bonne dizaine d’années que Shaq s’était cassé le poignet droit en jouant au Volley quand il était plus jeune et qu’il n’avait jamais réussi à retrouver de la souplesse dans celui-ci.Ceci explique peut-être cela…
Quand je parle du jeu lent des Spurs c’est comparé par exemple au jeu du Magic: ils ont un pivot dominant mais ils jouent vite quand même donc c’est pas parce qu’on doit faire circuler le ballon qu’on doit oublier d’accélerer.
Je vais mettre fin au débat CP3/TP: Paul est un meilleur passeur, meilleur marquer, meilleur intercepteur que TP. Il est candidat au titre de MVP, alors que TP a galléré pour devenir juste All Star (d’ailleurs c’est fini pour lui là les meneurs de l’ouest au ASG ce sera D-Will et CP3 pour les 10 années à venir). Les Spurs joueraient mieux si CP3 était à la baguette vu qu’il a une meilleure vision du jeu. Et ses interceptions offriraient plus de points faciles à l’attaque des Spurs.Vu?
pas sur que les spurs jouerait mieux. les stats de cp3 sont certes bien meilleur, pas de doute la dessus. sa formation de base me semble aussi de meilleure qualité, l’INSEP c’est bien mais sa ne vaut pas wake forest. néanmoins je continue a penser que TP est le meneur idéale pour les spurs. en effet pop preferera toujours un meneur qui ralentit le jeu au maximum et qui est frais en défense qu’un chris paul dont les steals sont certes un régal mais qui est tellement bon qu’il accellère parfois encore plus, et il en a les moyens, que le gestion tactique d’un score n’est pas toujours parfaite. de plus il est l’un des rares a pouvoir s’entendre avec duncan, joueur que j’adore absolument mais etre humain relativement autiste. meme si je n’aime pas cité le foot en parlant du basket mais on disait a une époque en parlant de deschamps et viera (en 98) “le joueur viera est meilleur que le joueur deschamps mais l’equipe de France avec deschamps est meilleur que l’equipe de France avec viera”. après les qualités de paul sont indéniable, meme si je prefere ne pas trop m’emballer et attendre plusieurs saison du niveau de ce qu’il montre cette année pour le faire passer du statut de très bon joueur a celui de grand joueur. mais je ne pense pas que la série a venir sera representative de l’écart entre les deux car parker aura surement, vu les habitudes de pop, consignes de laisser manu ginobili et tim duncan le soin de frapper les hornets la ou cela fait mal, le poste 2, peterson etant le membre le plus faible du 5 majeur, et l’interieur ou duncan, surtout en playoff, n’a pas d’équivalent. je predit donc un paul dominant parker dans toute les lignes de stats mais perdant la serie, faute de vrai lieutenant
Je suis vraiment triste que Nowitzki et Dallas se sont fat sortir par la Nouvelle Orleans, même si je m’y attendais. Chris Paul est extraordinaire et cette équipe est tres complète. Dallas posséde de grosses lacunes, notamment au poste de pivot et dans les shoots a trois points et c’est redhibitoire a ce niveau. Néanmoins il faut arrêter de dire pour certains que Dirk n’a pas été un leader, il a des stats plus qu’honorables sur la série ( 26.8 pts, 12 rbdsn 4 pds a 47.3 % aux tirs ), le gros problème c’est qu’il est tout seul et il ne peut pas tout faire tout seul ! J’adore ce joueur et il faut arrêter de l’accabler comme ça ! C’est un des 10 meilleurs joueurs de la ligue et on le critique beaucoup trop à mon goût. Je suis désolé mais meme si c’est incontestablement le meilleir meneur du monde actuellement, que ferais Chris Paul sans Stojakovic et David West ? il est bien entouré aussi quoi, il faut relativiser un peu