Kobe élu MVP avec 82 votes sur 126
Boston s’impose dans la douleur
Nouvelle raclée pour les Spurs
Billups et l’horloge viennent à bout du Magic
Final Four 2008 : Le CSKA champion !
(12 notes, moyenne : 4.25 sur 5)
Loading ...
 |
Après avoir explosé par deux fois face aux Hornets, San Antonio est finalement revenu dans la série, notamment grâce à la qualité d’ajustement stratégique de Popovich. Non, Pop n’a pas trouvé le moyen d’arrêter Chris Paul, qui, après ses 17 pts - 13 assists et ses 30 - 12 des deux premiers games, a encore été inarrêtable hier, avec 35 pts et 9 passes. Mais plutôt que d’épuiser son meilleur défenseur sur un joueur qui de toute façon trouvera toujours le moyen de marquer, Pop a placé Bruce Bowen sur Stojakovic afin de limiter son rendement. Ce que confirmait Parker après le match : “ Peu importe qui sera sur lui, Chris va scorer. […] Donc on a décidé de mettre Bruce sur Peja et de le contenir, car il était en train de nous tuer. ”Le Serbe avait en effet cumulé 47 points à 17 sur 30 lors des deux premières rencontres. Cette nuit, Bowen l’a empêché de respirer dès le début du game (ce n’est qu’après huit minutes de jeu que le Hornet a pris un premier shoot… très forcé) et l’a maintenu à 8 pts (2 sur 7) en 35 minutes.
En choisissant de ne pas mettre son stoppeur sur CP3, mais aussi en intégrant Ginobili dans le 5 de départ, Pop a même radicalement changé l’approche des Spurs pour cette série. La meilleure équipe de ces dernières années avait construit son règne sur la défense. Popovich semble avoir décidé que l’opposition face aux Hornets (au moins pour le match d’hier soir) se résumera à la question de savoir qui scorera le plus. Et certes, Paul a une nouvelle fois montré tout son talent, et parfois de manière surréaliste :
Mais les Spurs ont pu compter sur une paire d’arrières du même calibre. Parker et Ginobili ont fini le match à 31 pts, le Français ajoutant 11 passes et 4 rebonds et l’Argentin 6 dimes et 4 rbds.
Ce sont d’ailleurs eux qui ont empêché NO de revenir et donné un avantage définitif à San Antonio. Alors que la Nouvelle-Orléans était revenu à un point sur un shoot de Chris Paul en début de quatrième quart, Ginobili réalisait une action à quatre points, en bénéficiant d’une faute de Bonzi Wells sur un tir primé. Puis, après un panier de Wells, El Manu plantait à nouveau à 3. Grâce à deux paniers de West (23 pts, 12 rbds), les Hornets recollaient à deux points. Avant un terrible 11-0 impulsé par les deux guards : un lay-up de Parker, un shoot de Duncan sur passe de Ginobili, qui scorait derrière sur un drive, puis un jump shot de Parker et enfin un trois points de Bowen sur passe de Parker. Le match était plié.
L’abattage de Parker et Ginobili a été rendu possible en grande partie par la volonté de Byron Scott de minimiser l’impact de Duncan. TD a fini le match avec “ seulement ” 16 pts, à 6/13 (et 13 rbds), mais sa qualité de passe a permis de créer des décalages décisifs à chaque fois qu’il était serré. D’autant plus que de manière générale, la défense à l’opposée du ballon n’a pas été très performante côté NO cette nuit : “ Notre défense et nos aides côté faible étaient horribles ”, regrettait Byron Scott. “ Nous n’avons pas fait de stop, nous n’avons pas fait de rotations défensives, nous n’avons tout simplement pas fait les choses qui nous ont réussis lors des derniers matches. ” Rendez-vous dimanche pour savoir si Scott aura trouvé la réponse aux ajustements de Pop’.
Domino
Legend33
The Next Movement
Serge Angounou
BasketBall News
Le shoot de CP3 est …..Jordanesque !
enorme le face a face Parker/Paul 31pts 11pds/35pts 9pds
C’est très moche la barbe de Parker
Connard de Duncan!!! Je l’avais pické cette nuit!! lol.
Sinon bel ajustement des coachs, une vrai bataille tactique cette série
Alors là… quand la NBA devient tactique… ça devient magique !
CP3 est inarrêtable!West et Chandler ont assuré mais Stojakovic doit se réveiller au prochain match!Il faut qu’ils gagnent le match 4!
GO HORNETS!!!!
On a deux des meilleurs meneurs nba face à face et ça déconne pas là !!!
Bien vu le changement de stratégie de Pop en défense. Les hornets vont certainement beaucoup attaque Gino au prochain match avec Wells notamment qui peut faire très mal car plus puissant. Ça va être très dur pour les Spurs qui doivent gagner le prochain match.
moi jdis cette serie elle est pas prete d’etre fini … ca va etre tres tres serré
C’est clair que c’est abusé le manque de rotation défensive de NO ! Tous les shots à 3 points de SA ont été pris dans un fauteuil, à part un ou deux…
Et les dernières minutes du match se sont transformées en 1 on 1 de TP vs CP, et là je pense qu’il y avait mieux à faire pour CP que de scorer le plus vite possible…
Qd je vois ts ces ajustements,je ne me dis qu’il est vraiment très difficile de faire un sweep.Après deux matches,l’adv s’adapte et essaye de proposer une solution!!!Ms Pop est vraiment un gd coach même si je l’execre à cause de son Hack-a-shaq!Voyons si Scott va trouver la parade…
faut croire que parker ne se rase qu’après les victoires
le problème c’est que Pop a capté comment jouer les Hornets…aller à l’opposé de sa vision habituelle et scorer plus que l’adversaire…mnt les Hornets ont le choix du poison: soit ils continuent commehier en se focalisant sur TD mais ils laissent le duo arrière et les shooteurs leur foutre une misère. Soit ils se concentrent sur les arrières mais là c’est Duncan qui va foutre la merde et de toute façon, Gino et Parker trouveront tjs un moyen de scorer un peu. Soit ils essayent de limiter les shooteurs mais là la raquette sera libre pour lancer le Big Three…
Sacré série tactique c’est beau à voir. Et que touts ceux qui oseraient encore dire que les Spurs sont moches à voir jouer aille se faire voir!
cuit qu’ils sont les hornets, completment cuit!pop a commencé a trouver des solutions contre eux, je predits 3 matchs a venir ou paul marque de plus en plus mais tous les autres de moins en moins, et victoire de SA 4-2
Les Hornets ne sont pas forcément cuits, moi je trouve qu’ils sont sur la bonne voie, ils sont plus dynamiques sur les phases que les Spurs. Et puis laisser CP3 manier sans défense en face c’est dangereux car c’est lui le créateur, la base de leur jeu, et en face tu peux pas bloquer toutes les solutions de passes surtout si ces dernières sont en mouvement. Ce qui m’inquiète chez les Spurs c’est le faible rendement des tueurs en playoffs que sont Finley, Horry ou encore Barry, ils font géneralement la petite différence qui mène les Spurs jusqu’au Finals…En face les Mo Pit ou Wells sont très utiles!
Jolie analyse tactique, et une série qui sent enfin un peu la poudre.
Malgré tout faut pas que pop s’attendent a ce que TP et Manu “je fais un combo 6e homme et nba third team, et après?”mettent 30 pts chacun tous les 2 jours…
qu’est ce que j’avais dit pour la defense, je sais pas mais pour moi bowen sera plus rentable en défense sur stojakovic que sur CP3.
Veteran 42 tu mets trop vite Paul dans le sac des joueurs individualistes : je penses pas que d’un jour à l’autre il va se mettre à scorer sans tenir compte de ses coequipiers … (11.6/ass/game en saison)
Byron Scott est aussi un grand coach et va effectuer des reajustements, une très belle série pour l’instant et qui va continuer …
Oui ça c’est clair que c’est plus facile de limiter un shhoteur que un créateur…Pop ne s’attendait surement pas à ce que Stojakovic soit aussi tranchant dans les premiers matchs, la différence se fera je pense entre Duncan et West, ils sont pour l’instant les seuls élements qui peuvent faire basculer le match, car on connait les forces et duels à peu près égalitaire de chaque coté: CP3/ TP; Gino/Stojakovic; Chandler/Oberto et Duncan; Mo Pit/Bowen…Seuls Duncan et West selon moi peucent faire pencher la balance d’un coté ou de l’autre soit en étant bien chaud(ex: West 1er match) ou en étant complet (ex: Duncan hier soir). Et puis c’est dans ces moments là que normalement les Finley ou Horry amènent leur petite touche…Scott doit redouter un reveil de Finley…Mais d’un autre coté la vivacité des Hornets doit un gros problème pour Popovich, car NOH a un jeu basé sur la dynamique, pas forcément sur la circulation du ballon mais sur le mouvement et la mobilité de ses joueurs notamment quand CP3 à le ballon. C’est pour ça que je pense que chaque match est un duel tactique différent et que l’on ne peut pas forcément affirmer que Pop ou Scott a trouvé la bonne solution, mais les Hornets ont l’avantage et la vivacité…
qu’est ce que je lis plus haut ? ” les deux meilleurs meneurs de la nba face a face ? il ne faut pas exagérer Parker est quand meme pas le deuxième meneur de la ligue ! Devant lui il y a Steve Nash et aussi Deron Williams qui emerge de plus en plus ! parker n’est que ( et encore ) le 4 eme meneur de la ligue pour moi, je suis désolé mais il a baucoup de lacunes ! meme si c’est un grand meneur, extremement rapide et virevoltant avec la balle, je trouve que son adresse a trois points, ses passes décisives et son adresse aux lancers francs c’est pas terrible du tout ! c’est un bon joeur mais il y a vraiment des meilleurs meneurs que lui dans la ligue, statistiquement, Paul Williams et Nash, c’est pas Parker quand meme je suis désolé !
je n’ai qu’une chose à dire : VIVEMENT DIMANCHE (et sans Michel Drucker !!!!!)
je pense justement que vu que les spurs ont compris que paul cherche avant tout l’assist et qu’il semble inarétable en 1 contre 1 il vont le coipé de ses partenaires et le laisser scorer. je n’ai jamais dit qu’il n’allait plus vouloir faire de passe mais qu’il n’allait plus pouvoir. et d’ailleurs je sent qu’il va subir une petite défense rugueuse du genre celle contre steve nash l’an passé pour les game 4 et 5
Cypos:
“je n’ai qu’une chose à dire : VIVEMENT DIMANCHE (et sans Michel Drucker !!!!!)”
Et sans Pascal Sevran… oh c’est méchant ça!! lol
Grosse série!! la meilleure de ces PO y’a pas à dire!
Bowen sur Stoja, très bon coaching, mais Stoja va pas se laisser faire j’attends de lui une grosse réaction
Go Hornets Go! Cette défaite est logique, mais je continu à croire (et à espèrer) une victoire 4-2 !
ToMa Majax : nan c’est pas vraiment méchant quand on voit ses déclarations c’est pas vraiment une perte…
Et sinon belle série qui se profile. Qui ira en finale contre LA ?
and11 genre peja c un gars qui a du mental…LOL
ouais on a bien les 2 meilleurs meneurs de la NBA face a face…y sont forts les bougres !
les spurs vont gagner 4-3 c’est sur a 100% .
soyez un peu plus patriote pour une fois qu’on a un bon joueur !!
pour rapel,le sport et la musique on toujours été liés :noah,shaq,cissé,ect…
ca ne les empéche pas d’assurer sur le terrain.
Cissé il assure nulle part, juste au cirque…
“les spurs vont gagner 4-3 c’est sur a 100%” pas sûr je les voit gagner 4-2 :p
Je vois plutot NO gagner 4-1, ils ont vraiment dominer les deux premiers matches et n’étaient pas loin hier. Ils peuvent gagner dimanche et semble intouchable à domicile. Je me pose quand meme des questions sur la capacité de CP3 à enchainer des matches d’une telle intensité depuis le début des PO. C’est le seul joueur de la NBA qui n’a fait que des gros matches sans aucun coup de pompe, a mon avis il va tout casser dans les prochaines années. KG and co ont intérêt a récuperer leur bague dès cette année.
bob on serait peut-être patriote si il ne faisait pas la mauvaise mine en équipe de france … ( et s’il mettait ses lancers ? j’ai rien dit :X )
les spurs ont compris qu’il fallait couper les liaisons entre CP3 et Peja…en plus Popovish a vu que la raquette était blindé de defenseurs autour de Duncan,il a donc mis Gino pour mettre dedans à 3points
Etre patriote ne doit pas ns faire perdre notre objectivité! Tp n’est pas le meilleur meneur de la ligue ni le 2e. Je ne pense pas qu’il soit devant Davis, Williams, Nash… Voilà
Beykanto, t’oublie Paul dans les meneurs au dessus de TP :p
Dans ces PO qui est au-dessus de Paul et Parker ? Williams je ne pense pas, quand à Nash et Davis, peut-être, mais en beach basket
jespère juste que les hornets vont gagner!!! magnifique action de cp3!!! GO HORNETS!!!
les mecs devant parker ya au moins nash, arenas, paul, williams, davis…et on est pas en traind e comparer sur les PO on dit en valeur intrasec…..et puis la prochaine draft ne va pas forcément aider la soit disant supériorité de parker….allez matter les vidéos des prospects sur nbadraft et y a au moins 3,4 PG super impressionnants….hein mr Rose et Bayless, et puis affimer la supériorité d epaul ou de parker ne ramène à rien, tous les meneurs de la ligue n’ont pas le même effectif pour être mis ou non en valeur……
WOOOOW Popovic met 3 matchs pour “ajuster” sa défense … C trop technique la NBA !!!
moi j’ai pas encore vu tous ces types “intrinsèquement plus fort” dominer dans une finale NBA, comme j’ai vu TP
dominer?
tu veux dire dominer à la façon D-Wade dans la finale contre les Mavs ou dominer en marquant ses 20 pts par match et en volant le titre de mvp de la finale à Duncan ?
allez voilà je sais tout le monde va dire que j’ai tort mais c’est ce que je pense…
après pas de soucis, tony parker fait parti des meilleurs meneurs de la NBA je dis pas le contraire
le débat de savoir qui est le meilleur joueur à son poste est tronqué parce que sérieux! Comment comparer le jeu de joueur aussi différents que Paker, Paul, Nash ou Williams? on leur demande pas la même chose.
Alors oui Parker est pas autant constructeur, passeur que ces trois là mais c’est sans conteste un scoreur incroyable. Il a pas besoin de créer des tickets shoots pour ses coéquipiers, ils le font tout seul grâce à leur mouvement de balle. A NO, Utah et Phoenix c’est tout (ou presque) le meneur qui construit.
@AND11: 24.5pts/game meilleur marqueur des Spurs
@Annael: “on leur demande pas la même chose” on leur demande de ramener des titres et TP (comme Billups) sait faire.
Billups va revenir au prochain match (vu qu’il est en train de faire des bons en costard sur le banc de Detroit) et va montrer ce qu’est un vrai bon meneur qui fait gagner des titres.
toujours les mêmes débat sur TP… C’est désolant.
Stats en PO cette saison :
26,6 points à 50%, 6,8 assist, 77% aux lancers.
…