Les Spurs sont toujours vivants !
Ron Artest à Dallas ?
Detroit en finale de Conf pour la 6ème fois de suite
Kobe et Garnett leaders de la NBA All-Defensive Team
LeBron postérise Garnett
4.71 - 17 votes)
(15 notes, moyenne : 4.13 sur 5)
Loading ...
 |
Les Spurs ont confirmé leur retour en forme du game 3 en donnant une leçon de basket à la Nouvelle Orléans la nuit dernière : 100-80. Dans des demi-finales de conf où seulement un match a été remporté à l’extérieur, rien n’est fait, mais les Spurs ont montré hier pourquoi ils sont les champions en titre. Après trois minutes de jeu, San Antonio est passé devant et a mené durant tout le match. Après avoir atteint la pause avec 13 points d’avance, les Texans ont définitivement plié le match dans le 3ème quart-temps, remporté 30 à 19.
Durant ces trois quart-temps, San Antonio a laissé une impression incroyable, avec une circulation de balle absolument monstrueuse. La gonfle donnait l’impression d’atterrir systématiquement dans les mains d’un shooteur ouvert. Résultat, dans ces trois périodes, 58,9% d’adresse ainsi que 22 passes décisives sur les 33 tirs marqués, les tirs restants ayant quasiment tous été pris sur des sorties de pick-and-roll par un Parker une nouvelle fois hyper consistant (21 pts, 8 pds, 6 rbds).
Mais comme souvent, avec San Antonio, la défense a été tout aussi prépondérante. Le changement stratégique opéré avec succès dans le game 3 a été poursuivi. Les Spurs ont en effet à nouveau appliqué l’option défensive qui leur permet de taper les Suns année après année en playoffs : ils ont ainsi laissé ses points à Chris Paul, comme ils le faisaient avec Nash, mais ont coupé de la balle tous les autres scoreurs des Hornets. Dans les 3 premiers quart-temps, les seuls qui ont compté, Paul a mis 23 pts (6 rbds, mais 4 balles perdues et seulement 5 passes), le reste de son équipe seulement 38. David West (10 pts et 5 rbds) et Peja Stojakovic (6 pts), à l’origine des deux victoires de NO, n’ont cumulé qu’un triste 7 sur 24. Et encore, ils ont dû s’arracher pour les mettre. Même si Stojakovic a réussi à foirer deux lay-ups très facile en début de match… Tyson Chandler a également connu une très sale soirée, puisqu’il n’a pu mettre que 2 petits lancers-francs.
Les intérieurs des Hornets ont tout simplement été bouffés par un Duncan retrouvé, maître de la raquette avec 15 rebonds et 4 contres. Sa présence défensive a permis aux Spurs de n’encaisser qu’un seul panier sur rebond offensif en première période et de ne prendre que 24 pts dans la raquette en trois quart-temps. Offensivement, Duncan a également été énorme : malgré des prises à deux systématiques, l’intérieur a planté 22 pts, à 10/13.
Comme Ginobili a réussi à lâcher 15 pts - 8 assists, Byron Scott est loin d’avoir réalisé son plan, si efficace dans les deux premières manches de la série : stopper l’un des membres du Big Three. Et même s’il y parvenait au game 5, les Spurs ont des ressources inattendues en provenance du banc, à l’image d’un Ime Udoka très saignant hier soir (15 pts, 6 rbds, 4 steals).
Le match 5 mardi promet d’être terrible.
———–
Stillballin
Hansele
The Next Movement
Serge Angounou
BasketBall News
Bon bah cette nuit le “Boring San Antonio” était de retour…Plus sérieusement, les fautes de Chandler ont puni les Hornets, Duncan s’est donc amusé et à réalisé un match plus que complet étant donné qu’il était plus libre. Udoka a apporté (et oui c’est possible!!) aussi sa pierre à l’édifice de cette victoire aisée. San Antonio a donc eu un match tranquille et bien réalisé collectivement tant sur le plan défensif que sur le plan offensif…
Ah enfin un article qui reconnais la supériorité mais également le beau jeu des Spurs! J’arrête pa de le dire, ils ne sont pas ennuyant à voir, ils sont chiant de gagner!
Je cite: “…mais les Spurs ont montré hier pourquoi ils sont les champions en titre”
mais également: “Durant ces trois quart-temps, San Antonio a laissé une impression incroyable, avec une circulation de balle absolument monstrueuse. La gonfle donnait l’impression d’atterrir systématiquement dans les mains d’un shooteur ouvert.”
Sacré équipe les spurs, elle ne veut pas mourir ! Le gagnant du game 5 sera probablement le futur vainqueur de la série. Toute la différence se joue au coaching (on connait la valeur des joueurs) et aux adaptations tactiques afin d’exploiter au mieux ses forces et les faiblesses de l’adversaire. Mais si SA continue à si bien à défendre et à isoler CP3 de son équipe, SA va droit vers la finale de conf’. Mais quels play off ! Les meilleurs depuis des années !
les Spurs ont vraiment bien jouer, dans le deuxieme quart NO a fait absolument n’importe quoi en attaque comme en defense et ont definitivement coulé…Parker a fait une tres bonne premiere mi temps mais non a gratifiés d’un spécial ginobilli: plongeon sur contre attaque sans auqun contacte, glissade dans les photographes, feinte de je me suis pété la levre et crise de nerf a l’arbitre qui ne lui a donner que 2 LF de trop…
Au contraire le match était très très plaisant et SA bien loin d’être ennuyeux. Oui effectivement il n’y a pas eu de dunk 360 ou d’action perso incroyable, mais au contraire moi je trouve que les spurs on fait un match exceptionnel. Collectivement et au niveau de la circulation de balle, au niveau de la stratégie, ils n’y a pas mieux que les bons vieux Spurs! Un régale pour les amateurs de basket pur.
un match splendide, comme on aimerait en voir plus souvent. je me suis revu devant des matchs du genre Detroit La en finale 89 ou une défense methodique démontait les certitude de l’équipe d’en face. splendide vraiment. jubilatoire meme. le match 5 sera effectivement terrible…pour les hornets!!!a t on oublié que les spurs sont les archanges du match 5, les princes des 3 points qui font mal au moment chaud, et surtout de très très loin la meilleure équipe nba sous pression. je prédis une véritable dévérouillé pour les Hornets, avec un paul peut etre a 40 points mais des coequipeirs qui ne voit pas la balle, muselé par SA. en tout cas go spurs, et esperons que Kobe sera rétabli pour la finale de conf, car les Lakers avec Bryant contre les spurs sa promet d’etre magnifique. VIVA SAN ANTONIO
Je préférais les Spurs un peu plus flashys du premier tour, ça change…Après hier soir quand tu vois l’impact qu’a eu Chandler c’était pas trop dur d’aller pénétrer ou pour Timmy d’utiliser son jeu complet…Entre deux équipes d’a peu près même calibre, un détail qui change et c’est tout le match qui est tronqué et changé. Les Spurs ont fait un serrage de vis “habituel” dérrière et le jeu s’est pas mal fermé pour les Hornets. En espérant que l’aspect dynamique et la folie des Hornets revienne dans les matchs suivants, ça m’avait bien plus ébloui…
Non mais la défense de NO à l’intérieur de la raquette est pathétique ; dès qu’il y a un ballon dessous, tous les hornets lâchent leur vis-à-vis pour venir en aide, et ça se termine par des 3 points pris dans un fauteuil depuis les corners… Franchement, coach Scott a du boulot pour demain soir !
Yama je sais pas quel match t’as regardé! Sérieusement, si on aime le basket on peut qu’admirer le jeu des Spurs. Comme dit BadAcid ya peut-être de Stoud ou Howard ou Bryant pour claquer des moves abusés mais c’est du vrai basket d’équipe. La balle tourne tellement c’est superbe!
Alors après on se répète c’est sûr que les moves de Duncan sont vrt chelous et que les 3pts c’est tjs moins impressionant qu’un alley-oop ou un dunk de bucheron mais tellement plus efficace
En fait le basket des Spurs a proprement parlé est surement le mieux appliqué et le plus académique qui soit avec grand respect des systèmes, tactiques, rôles de chacuns…Mais moi je suis la NBA et apprécie certaines équipes pour le fait qu’elles cassent justement cette route à suivre, probablement la meilleure comme en atteste le jeu et la réussite des dernières années des Spurs, mais je préfère quand le cours des choses est changé, brusqué, à l’image de Hornets, Warriors la saison passée, Suns, Nuggets(me tapez pas dessus!!)…Quand la folie et la création s’entremêlent…Les Spurs ont le meilleur jeu académique mais pas forcément le plus vibrant, je sais pas si tu vois ce que je veux dire Annael…J’aime bien chez les Spurs quand ils réalisent quelque chose d’inédit(par exemple Duncan dans le 1er match ou Ginobili qui prend des responsabilités pour combler certaines lacunes, Parker qui s’enflamme à la création ou en pénetration). Je ne parle pas de dunks ou alley oops…Je parle d’inédits c’est tout, et les Spurs sont surement l’équipe la moins forte dans ce domaine là. Les playoffs c’est particulier et je préfère quand ça marque les esprits plutôt que quand ça respecte “trop” les règles…Après c’est juste personnel et ma vision est peut être dure vis à vis des Spurs…mais bon on contrôle pas ça.
Le plus important dans un match, c’est la victoire, peu importe la manière. Le plus beau shoot ou move, c’est celui qui rentre dans le panier.
Les Spurs, qu’on aime ou qu’on aime pas, 3 titres ces dernières années, peut-etre 4 cette année. Boring ou pas boring, peu importe, s’ils gagnent, c’est qu’ils sont les plus forts.
Ok belle victoire des Spurs, un peu plus convaincants qu’au début de cette série mais ce n’est pas gagné pour autant, la série n’est pas terminée donc n’enterrez pas les Hornets trop vite svp.
Je suis d’accord avec lamar. Pour moi les Hornets ont la meilleur équipe sur le papier c’est l’équipe la plus homogène et complete de la ligue, ils sont présent dans tous les compartiments du jeu ! Chandler qui prend des rebonds a la pelle, David West en ailier qui s’impose sous le cercle et meme en periphérie, Stojakovic pour planter des banderilles assassines a trois points, et bien sûr Paul pour distiller des passes et voler des ballons, que demander de plus franchement ? C’est une équipe très compact, pour moi la plus impressionnante de ces playoffs si les Spurs s’en sortent encore ca sera grave a leur défense et surtout a leur expérience, car sur le papier il y a pas photo entre ces deux équipes.
le pauvre luke, je crois que c’est encore plus humiliant qu’un tomar du king.