Baron Davis aux Clippers
Quai 54 2008 : c’est parti !
Draft NBA : Rose, Beasley, Mayo...
Team USA en mode All-Star
BOSTON CHAMPION !
(12 notes, moyenne : 4.33 sur 5)
Loading ...
 |
Ne sous-estimez jamais le cœur blablablablabla… toujours la même rengaine, t’aurais pas pu te taire ce jour-là Rudy ? Mais aussi soûlante soit-elle, cette petite rengaine sonne quand même vraiment juste parfois.
Robert Horry avait les mots justes pour décrire les Spurs lors de cet ultime match de demi-finale de conf : “Les gens disent toujours que vous êtes trop vieux parce que vous ne dunkez plus comme avant ou que vous n’êtes plus capables de courir aussi vite, mais nous sommes une des équipes qui jouent le mieux au basket et nous avons de très bons coaches. On n’a pas fait d’erreur stupide ce soir. ” Et si ça ne tenait finalement qu’à ça ? Un jeu programmé au millimètre, même avec des vieilles articulations, et des joueurs concentrés qui ne font pas d’erreur ?
Première contre-attaque pour les Hornets, CP3 enchaîne un double-pas mais rate sa finition, West (20 pts, 9 rbds) bondit, chope le cuir et claque un bon tomar deux mains. Les fans sont rassurés, son dos va mieux. Mais contrairement aux trois premiers matches à New Orleans, les Spurs ont l’air parfaitement concentrés. Pas d’écart, aucune approximation, ni coup de mou. Leur jeu posé est parfaitement orchestré, les relations intérieurs-extérieurs sont parfaites. Duncan et Oberto reçoivent la balle, la ressortent parfaitement et les shooteurs en périphérie en profitent derrière la ligne : Finley 2/2, Horry 2/4, Bowen et Udoka 2/5.
“Nous savions que nous pouvions compter sur notre shoot” déclarait Ginobili auteur de 4 gros trois-points dans ce match. “Et aujourd’hui on a réussi à en rentrer plus que d’habitude.” 12 sur 28 tentatives exactement alors que les Hornets n’en réussissaient que 4 sur 17. Stojakovic, fidèle à sa réputation, ne retrouvait pas son shoot perdu depuis le game 3 : 7 pts à 3/11 et 1/5 à trois-points en 44 min… Pire, Peja nous rappelait le pire moment de sa carrière aux Kings en shootant un air-ball sur un trois-points ouvert.
Les Hornets continuent cependant de défendre très efficacement à l’intérieur, notamment sur Duncan qui est limité à 16 points à 5/17. Les Spurs ne marqueront que 18 pts dans la raquette contre 46 pour les Hornets. Mais on ne peut pas défendre dur sous le cercle sans laisser quelques espaces aux shooters.
Big shot Rob plante à nouveau un trois-points dont il a le secret et donne une avance décisive (69-54) à moins d’une minute de la fin du 3ème quart-temps. Ce troisième Q, qui était le moment chaud des Hornets lors des 3 games à la maison, a encore une fois été la période clé. Mais cette fois-ci, ce sont les Spurs qui ont imposé leur tempo pour creuser l’écart. Concentrés au retour des vestiaires, les hommes de Pop accentuent leur pression défensive et bloquent les frelons à seulement 14 points pendant ces 12 minutes. 71-56 avant le 4ème quart.
Chris Paul (18 pts, 14 pds) tente de ramener les siens lors de l’ultime période mais les vieux éperons tiennent leur match comme un pitbull tient sa proie. Jusqu’à ce que Pargo (18 pts) les fassent trembler.
Après une série de dribbles dont il a le secret le meneur recule et plante un énorme trois-points sur le tête de Parker. NOLA revient à 6 points (83-77). Puis, une minute et demie plus tard, dans la même position, il remet ça et ramène alors son équipe à une possession ! (83-80). Il reste 1′34 à jouer et toute la salle est debout. Les Hornets sont vivants !
Mais les Spurs ne sont jamais aussi forts que dans ces moments-là. Sur la possession suivante, Tony Parker prend ses responsabilités. Il attend le bloc de Duncan, se décale sur sa gauche, regarde Chris Paul dans les yeux, plante ses appuis et amorce son jump-shot. Paul bondit, Chandler (13 pts, 15 rbds) et ses longs segments également mais TP a cette demi-seconde d’avance qui permet à son shoot de partir sans encombre. Swiiiisssh. Parker (17 pts, 5 pds) redonne 5 points d’avance avec moins d’une minute à jouer. Les frelons choisissent de faire faute mais Ginobili (26 pts, 5 rbds, 5 pds) ne tremble pas et rentre 6 lancers-francs de suite. Pargo ne réédite pas son exploit et rate ses 3 shoots dans la dernière minute. Etait-ce vraiment à lui de prendre ces shoots ? Paul est expulsé pour une 6ème faute sur El Manu sans jamais avoir pu aider son équipe dans les ultimes secondes. Les Spurs s’imposent 91-82.
Déçu de cette défaite mais fier de son équipe Byron Scott déclarait en fin de match “La chose dont je veux qu’ils se souviennent lorsqu’ils s’entraîneront la saison prochaine, c’est ce qu’ils ressentent aujourd’hui après la défaite.” Et d’ajouter qu’il était vraiment heureux de voir cette équipe qui n’avait pas fait les playoffs l’année dernière pousser le champion en titre dans ses derniers retranchements. “Vous ne pouvez pas passer directement d’une saison où vous ne participez pas aux playoffs à la conquête du titre de champion. Ça ne marche pas comme ça. Mais nous allons dans la bonne direction.” Et Popovich de rajouter : “je suis content que ce soit terminé. Les Hornets sont une équipe incroyable et je suis certain que leur heure viendra.”
Les Spurs remportent donc la série 4 victoires à 3 et continueront de défendre leur titre dès mercredi soir lors du premier match de la finale de conférence face aux Lakers.
Négrita a déjà lancé les pronostics sur le forum
—————–
Les Highlights du game
—————–
Le Top 5
jimmyjam76 et plein d’autres s’étaient donnés rendez-vous sur le forum pour commenter le match en live
![BS peut aussi vouloir dire \"Bière Session\"](http://www.basketsession.com/wp-content/uploads/2008/07/blogstar_cypos.jpg "BS peut aussi vouloir dire \\"Bière Session\\"")
Cypos
Startrak
The Next Movement
Serge Angounou
Trés bon recap.
Même moi, en tant que fan des Spurs, j’avais un peu oublié mes prédictions de début de série, tellement les 3 matchs à NO étaient déséquilibrés, mais encore une fois ils m’ont bluffé, et c’est pour ça que je kiffes cette équipe.
Ce shoot de Tony à 50secs de la fin…il est vraiment énorme, tout en finesse, tout en contrôle, il a assuré!
Les Lakers sont favoris je pense face aux Spurs!
Ils sont tjrs en vie!!!!
Grosse series en percpective entre les deux plus beaux collectif du moment!!
GO SPURS GO
Et un petit frenchie en final nba!!
Jour de deuil pour tout les amoureux du beau jeu, ce jeu qui s’appelle basket-ball et qui est renié par les Spurs. Alors je sais je vais déclencher une guerre mais un LA-NOLA c’aurait été le top, m’enfin
TP a certainement pas fait un gros match (fatigué ? ) mais a sorti un bon gros shoot qui a fait “swisssh” mais aussi “ouf” dans la tête de tous les fans de SA !
Le duel va être intéressant c clair…
Car les Spurs… ne sont ni les Nuggets ni les Jazz… Kobe fera du Kobe, Gasol et Odom… je suis curieux de voir comment ils vont se débrouiller et ensuite Radmanovic (?) et Fisher peuvent peser ou être bouffés… A voir… Côté Spurs : Gino est le facteur clef. Ils passeront ou mourront avec Ginobilli. A moins que Horry… nan, nan…
Dur de faire un pronostic. En tout cas, ce devrait être beau !
Et “merde” ou “encul*” dans la tête des autres !
Jour de deuil pour moi en effet mais si les Hornets renforcent leur banc et trouve un vrai arrière-scoreur régulier,ils feront très très mal à l’avenir!Je n’ai pas vu le match mais je suis vraiment étonné que NO a merdé son match le + important,mais bon ils sont jeunes et restent l’équipe surprise de la saison et de très loin!
Bravo à eux mais aussi,je sais c’est étonnant de ma part :)bravo à SA et à la déclaration pleine de respect de Pop envers NO!
Mais franchement,je ne les vois pas du tout battre les Lakers!
… Jour De Deuil Effectivement… Pire TP met un shoot décisif…. Retenez moi….
j’adore le titre “tueur de rêves”. énorme. désillusion pour NO, mais ils ont de beaux jours devant eux.sacré Spurs ! L’expérience et la concentration ont parlé.
LA vs SA, comme au bon vieux temps!!! ça fera bizarre de voir Charles Manson ds la raquette de LA et pu Big Shaq ms bon…Et le duel Kobe-Bowen!! Trop bon !!
Pour peu que Kobe ne croque pas trop la balle je crois vraiment aux chances de LA. 4-2 pour LA car ils peuvent gagner à SA après s’être imposé dans la salle la + chaude de toute la NBA.
Le crime paie. J’esperais comme beaucoup que les Hornets remportent la série, ça aurait une belle bouffée d’air frais sur toute la ligue.
les spurs sont sortis du piége, ouf !!!
ce sera plus facile avec les lakers .
4-2 pour les spurs.
Comme à chaque fois c’est mérité, et comme à chaque fois ça me déprime. Maintenant j’espère que la team à Roger Gicquel va perdre contre LA. Si c’est pas le cas, hors de question de se lever à 2h du matin pour revoir des finales comme l’année passée. Boycott
Les spurs prouvent une fois de plus que le jeu collectif ça fait gagner.. Cette équipe c’est l’antithèse des cavs et des nuggets, si vous regardez bien le jeu sans ballon c’est kiffant, huuum ça respire l’intelligence de jeu..
Hein domenech
Bon après ce shoot cluthesque tony pizzle risque pas de dégonfler des chevilles
je payes Sport+ et je dois me taper le match sur des sites pirates sur internet… je me désabonne dès les PO fini.
et bien non au contraire ressuciteur de reve moi je trouve. moi qui aime les tempos lent et les sky hook, les shoots avec la planche et les balles qui ressortent bien a trois points, les joueurs d’experience, de grande experience, les mtach qui passe pas les 100 points et les types qui craquent pas au mauvais moment, les pick and roll et mes écrans de retard pour un bon shoot a trois points… moi qui deteste les dunks de frimeurs, les alley opps, les fast break, les match débridé, les équipes qui scorent a tout va, les enchainements des dribbles impossibles alors qu’on a une passe ouverte, les équipes a 26 ans de moyenne d’age…et bien hier j’ai retrouvé mes premières amours. un sport qui s’appellait le basketball, ou un truc comme sa , qui se jouait pas mal au palace d’auburn hill, au madison square garden, qui se jouait avec le coeur et avec la tete, qui m’a fait rever a longueur de nuit…et hier, j’ai retrouvé mon rêve. le basket comme je l’aime. comme je l’adore meme. horry, bowen, finley, duncan, tous ces derniers des mohicans fantastique. désormais, il ne reste plus que mes 5 équipes préferé en lice. mznquerait plus que le jazz pour que la fete soit complete mais bon on peut pas tout avoir. et après le match de reve, j’insiste, un des plus beau match que j’ai vu, et j’en ai vu, hier soir, meme moi le fan des celtics, moi qui me rejouit du retour en force des lakers, j’ai envie de crier GO SPURS, et je cxroit bien que je le ferais encore un moment. si horry gagnait un 8ème titre ce serait tellement fort pour ce joueur exceptionnel qui est une des raisons qui me donnent encore envie de croire que le basket que j’aime peut réelement s’imposer a toute les époques
logique reste les 4 meilleurs teams de l’année, que le meilleur gagne ! (même si le Sheed MVP des finals ça me va
)
ha ben Veteran42 tu t’es trompé de boutique ;o) ici c’est “houah ta vu pizzle il é tro nul mem pa i dunk lol”
en tout cas je suis de tout coeur avec toi
J’aimais bien cette équipe de NO. Cependant cela ne m’empêche pas d’apprécier la mécanique des Spurs.
Plus que tout en basket j’adore les opposition de style, les confrontations Spurs/Suns par exemple.
Maintenant, je suis à fond pour les Spurs. Parce que le deal Gasol contre Kwame me reste encore en travers de la gorge. J’aimerai que le crime ne paie pas pour une fois et Duncan mérite un “repeat” pour conclure sa carrière de meilleur PF de l’histoire (même si il joue autant 5 que 4 mais bon).
yep, les 4 meilleures et ça promet. la finale que beaucoup rèvent entre LA et Boston est bien possible mais va devoir passer les murs san antonio “champions” spurs et de-troit “ba-sket-ball” pistons!
vous trouvez pas que ça se ressemble?!
J’ai beau détesté les Spurs, ms là, on ne peut que les féliciter.Ils ont joué en champions et ont très bien maîtrisé les Hornets. Ils ont contrôlé le tempo du match, ont joué de manière très organisée, cherchant à chaque fois le panier du match. Côté Hornets,on avait l’impression qu’ils étaient tétanisés par l’enjeu. En dehors de Pargo et, ds un moindre mesure, de CPaul, on a eu l’impression qu’ils étaient résignés. Même le public n’a pas mis le feu comme on aurait pu le penser (comme les fans de Hawks ou ceux de Jazz l’ont fait par exemple). Et que dire de Stojakovic? La charité ns oblige à ne pas faire de commentaire sur cette calamité naturelle…
Go LA Go !
les spurs ont retrouvé leur tempo, au bon moment et surtout au bon endroit, finalement, la logique est respectée, on change pas une équipe qui gagne, les hornets n’ont pas à rougir de cette saison, ça m’a fait plaisir de voir toue la saison CP3 scorer et distribuer de bon ballons pour son équipe, par contre stojakovic est bien un pur shooteur, mais apparemment les gros matchs de PO, ce ne sera jamais sont truc!
Big up a la TP family! Apres les 2 premiers matches ou ils vainet pris deux grosses fessees pas grand monde voyait les Spurs s’imposer, mais la ils ont vraiment assure.
Perdre tous les matches a l’exterieur de 10-20points et s’imposer dans le dernier c’est vraiment fort!
Le switch Bowen sur Peja a surement ete le moment decisif de la serie, ses split stats entre les matches 1-2 et 3a7 sont incroyables, les spurs l’ont completement anihile.
Big up a Tpou car une fois encore il a sorti une equipe avec un gros meneur en face (pour tous les gars qui doutent de lui, il suffit de regarder depuis ses debuts en playoffs le nombre de series ou il a affronte des meneurs all-stars et ou il a tenu son rang c’est assez impressionant)
Héhé ! Vétéran42, voilà quelqu’un qui me comprend
Une fois de plus, il faut féliciter les Hornets qui ont un jeu très bien huilé, un mental incroyable, et un avenir radieux. On est pas dans le basket champagne mais totalement inefficace des Suns ou dans le grand n’importe quoi de Denver. On a une belle équipe, construite intelligemment, et qui n’a craqué que dans un contexte bien compréhensible de Game 7. Quant à Stoja…… RIP
Alors première chose à dire: série manifique! coup de chapeau aux Hornets qui ont été incroyables du début à la fin! Coup de chapeau aux Spurs qui prouvent si besoin était qu’ils sont tjs là quand il faut!
2e chose à dire. Bigtoinou tu cherche vrt la provocation paske dire que les spurs ne jouent pas au basket c’est une pure hérésie! Il y a différent styles de jeu et c’est clair qu’on peut que s’enthousiasmer devant le style Suns Hornets mais le jeu des spurs pour ceux qui connaissent le basket c’est vrt du beau jeu, au mm titre que celui des Pistons ou Celtics.
3e chose: et vas-y pour les finales qui s’annoncent vrt dingues! Lakers-Spurs ça sent bon le retour de la rivalité. Celtics-Pistons basket typiquement de l’est, cadenassé tempo lent mais super technique et des équipes des vrais qui ne se reposent pas uniquement sur une star!
that, baby, is NBA Playoffs!
eux celui qui a dit la vicoire des spurs recompense me jeu collectif, le vrais basket ou quoi que ce soit d’autre…Tout bon suporter des spurs reconnaitra que NO n’a jamais demerité qu’ils ont fait de leur mieu et ont defendu leurs couleurs jusqu’au bout…
Que personne ne manque de respect a cette equipe qui a vraiment changer de visage en 2ans et qui meritait largement son parcour
Tout est dans le titre …
Mais Veteran 42 “les équipes a 26 ans de moyenne d’age…”, je vois pas pourquoi tu n’aime pas les jeunes, en tout cas c’est sur que tu est français parce qu’il n’y a qu’ici qu’il existe des sentiments de cette sorte.
Go La quoi pfff
Ah ces Spurs, il m’étonneront tjrs
sinon les Finales de conf vont opposer à chaque fois une équipe rodée depuis qq années avec des effectifs stables (Spurs et Détroit) à une équipe nouvellement remaniée (Lakers et Celtics). Donc on va voir quelle formule est la meilleure pour gagner !
Yehéhé Veteran42 ! You’re right ! Les vrais savent !
Moi aussi j’aime le jeu. J’aime ce jeu. Et j’aime les joueurs, les caches qui le respectent. Y a plus qu’à faire un nième groupe sur Facebook
Le jeu des Suns est plus léché que celui des Nuggets mais pouah… Nan… ça gagne pas ça…
Au fait, z’avez remarqué que une fois de plus, on a 4 grosses défenses en finale de Conf’
:-O
On a aussi des grosses stars, ça n’empêche pas, mais… je vais finir par coire que les équipes NBA ont quasiment le niveau Final 4 d’Euroleague
PS : humour… j’étais à Bercy quand les Spurs ont appris le jeu au Maccabi… mais enfin…
Perso je préfèrerais largement les Spurs et les Pistons, du beau boulot sur le terrain par les joueurs et en dehors aussi par les dirigeants
Spurs - Pistons ça ferait une belle finale de vétérans. Et David Stern n’aurait plus qu’à se couper les burnes
Et moi aussi car ça ferait 2 finales de suite que je boycotterai!
A noter que la logique de la saison régulière n’a pas été respecté et l’intrus c’est……SA car ce sont les seuls à ne pas avoir fini dans les 2 premiers de leur conférence.
un peut dessu mais Pop a raison leur heure viendra avec un chris paul en grande forme et attender de voir la saison prochaine noublier jamais il faut toujours suporter son ékipe méme dans la déféte Go Hornets go. PS : les spurs niront pas en final.
l’intrus l’intrus, ils ont été bien embêtés par des problèmes physiques cette année, et c’est peut être ce qui a couté quelques places au bout du compte, surtout quand on voit a quel point les bilans étaient homogènes.
Mais je ne les vois pas battre LA. Les matchups sont plutot équilibrés, Parker va faire plus de chiffre que Fisher, Kobe plus que Gino, Gasol quasiment autant que Duncan, et le facteur déterminant risque bien d’être encore une fois Lamar Odom. Les shooteurs de SA sont plus expérimentés que ceux des Lakers, mais ca ne devrait pas les empêcher de mettre dedans.
On peut quand même craindre pour la santé de Kobe, qui joue blessé au doigt et au dos, et qui va retrouver le désosseur Bruce Bowen ! Espérons que les arbitres soient vigilents, sinon Nicholson risque de pas mal se lever de son siège.
tout à fait d’accord avec veteran42, ça fait plaisir de voir du basket ou l’on se passe plus de deux fois la balle avant de shooté (CF les cavs dimanche soir…)
je pense qu’il y a vraiment deux types de fan de nba : celui qui veut du show et celui qui veut du basket… hier on a vu du basket!
il reste pour moi aussi les 4 meilleures EQUIPES et j’ai pas vraiment de préférence pour l’une d’entre elle, je suis convaincu de voir du gros basket dans les 3-4 semaines qui viennent et ça fait bien plaisir!
CP3 est selon moi la vraie futur star de la nba! (à moins que lebron apprenne un peu ce que signifie le mot équipe!)
bravo aux deux équipes… superbe série, c’est tout ce qu’il y a à dire et pis les trucs genre “c vieillard de spurs” vous pouvez vous le foutre ou je pense les gars^^
SPURS 4-2 LAKERS
LA a l’avantage du terrain 4-3 peut-être.
@toufman95
Il ne s’agit pas de manquer de respect à NO. Ils se sont vraiment bien battu et ils vont vraiment dans la bonne direction pour être une des équipes majeures des prochaines saisons.
Ceci étant dit, ce qui fait la force des Spurs c’est leur expérience, le fait que leur jeux collectif soit aussi roder, d’avoir le BIG 3 depuis un bon moment, de les avoir entourés de vétérans qui savent gérer la pression inhérente aux playoffs. Tout cela compense largement la lenteur de leurs vieilles jambes.
Avec leur ajustement Bowen sur Stoja les Spurs ont pu dérégler la belle mécanique des Hornets. Auraient il pu le faire contre une équipe plus expérimentée?
je vois bien les spurs tapé les lakers en tout cas cette équipe est impréssionante pendant les moments critiques ce sot des champions un point c’est tout mais faut absolument qu’il aille en final pour une revanche spurs pistons de 2005 qui reste pour moi la plus belle final de ses dernière années
je parlais pas de toi en particulier mais dire que c’est la victoire du collectif et de siter Denver et les Cavs en exemple comme l’a fait domingo c’est une insulte pure les hornets ont une equipe collective et un bon jeu okey ils ont pasl l’experience des spurs mais ils ont pas le meme age c’est normal et lui semble l’avoir oublié
Mathbzh,
Peja ne s’est pas loupé juste parce que Bowen était sur lui! Hier déjà ce n’était pas souvent le cas.Il s’est juste liquéfié sous la pression et a une nouvelle confirmé sa tendance à disparaître qd l’enjeu devient important. Hier, à certains moments,il ne tentait même pas de se démarquer pour avoir le ballon. Il se plaçait derrière la ligne et regardait le jeu se dérouler!J’ai eu une lueur d’espoir. En réalité, c’était le chant du cygne! Triste à mourir.
c’est clair je suis pas trop fan de cette équipe car j’aime pas trop leur jeu ni le jeu de parker que je trouve pas assez creatif a la me,e mais faut reconnaitre que cette équipe a un orgueil impressionnant ! a chaque fois qu’ils sont dos au mur ils arrivent a s’en sortir c’est incroyable, meme si ils etaient inexpérimentés je pensais que la nouvelle orleans allait passer mais les spurs ont encore gagné grave a deux facteurx immuables ! la défense et l’expérience. meme menés 2 à 0 ils arrivent a se qualifier. c’est dommage pour la nouvelle orlenas car je pense que c’etait la meilleure équipe, mais c’est vrai que stojakovic est un joueur bizarre, capable des plus belles cagades ! je dois me résoufre a retrouver encore les spurs en finale de conférence il y en a vraiment marre sérieux lol mais cette equipe arrive toujours a toruver les solutions sans paniquer, pourtant parker n’a pas fait un enorme match, meme si il met un shoot crucial. Duncan a été moyen Ginobili a été bon mais je dis surtout chapeau a poppovich, ce coach sous-éstimé démontre chaque année qu’il est un des meilleurs entraineurs de l’histoire il trouve toujours les solutions, putain y en a vraiment marre de voir les spurs en finale de conférence lol ca s’arretera jamais !
yep : pour revenir sur ce que tu dis sur LeBron : je pense qu’il connait le concept du mot équipe!!! le seul problème, c’est que son equipe ne vaut pas un clou, et yen a aucun qui peut aligner deux shoot d’affiler contre une defense comme celle des Celtics ( à part Gibson, mais il était bléssé). A priori je dirais presque qu’il a fait le bon choix de partir tout seul face aux Celtics car personne d’autres dans l’equipe n’était en mesure de l’aider vraiment.. Il lui faut vraiment un nouveau coéquipier de classe..
so sweet….
@Beykanto
Pour Peja on est d’accord. Mais il n’en reste pas moins qu’il était parti pour faire une grosse série et être le joueur clé pour NO. En lui mettant Bowen sur le dos, les Spurs ont cassé son rythme et entamé ça confiance… ce qui est d’autant mieux jouer qu’on sait que Peja est un joueur au mental friable et capable de se liquéfier. JE reste persuadé que si les Spurs avait laissé Bowen sur Paul, Peja n’aurait pas connu cet effondrement (qui comme tu le dis ne viens pas seulement de Bowen).
je pense que c’est aussi la faute de scott qui est plus un coach copain que un mec qui met des coups de pieds au cul quant il faut. si un spurs avait été aussi lymphatique pop l’aurait allumer
Enfin, la Nouvelle-Orléans est sortie. Je souhaitais les Spurs et le pari est gagné.
Avouez qu’on ne peut pas demander à une équipe qui n’ a pas fait les playoffs l’an dernier de gagner un titre dès l’année suivante. Ils ont tout le temps devant eux.
Avouez aussi qu’une série L.A / S.A sera plus intéressante que L.A / NO, celle-ci sera vraiment équilibrée et j’avoue que j’aime les deux équipes et ne sais vraiment pas qui des deux l’emportera.
Ceux qui lancent le pronostic 4-1 pour L.A sont les mêmes qui prédisaient que TP se ferait littéralement bouffer ( ça arrive de se tromper, les gars, c’est pas grave. )
honnetement je pense pas que c’est grace a parker que les spurs se sont qualifiés, il met un shoot crucial dans un moment clé du dernier match mais a part ça il a pas fait grand chose sur la série, et il a encore été desastreux au niveau des passes décisives mais bon on le sait que c’est pas un meneur creatif c’est pas un sccop. pour moi c’est plus grace a ginobili que les spurs ont pu passer. mais chris paul est largement supérieur a tony parker et je pense que c’est ce que les gens voulaient dire quand ils disaient je te cite ” TP se derait littéralement bouffer “, c’est individuellement qu’ils voulaient le dire.
Ben niveau stats,CP3 a dominé Parker,il n’y a rien à dire là-dessus!
Et c’est reparti sur TP
Je suis un anti-Tp avéré mais il faut arrêter : il a fait le boulot.Le basket ne se résume pas qu’au nombre de shoots pris! Hier il a bien contrôlé le tempo du match, a organisé son équipe, ne s’est pas enflammé! Les consignes que Pop lui a données ont été exécutées correctement (à chq fois qu’il prenait le ballon, il regardait le coach pr savoir ce qu’il fallait jouer). La preuve qu’il a été solide est qu’il a joué plus de 40 min (je me demande même s’il est sorti…). Les Spurs sont une équipe plus que plusieurs team en NBA. Souvent, lrsq’ils gagnent, c’est parce que tout le monde a bien travaillé. Les Spurs se sont donc qualifiées grâce à TP mais aussi à Gino, aux joueurs du banc, à Tim… Si les cavs ont passé les wizz, c’était grâce à Lebron mais ici, tu ne peux pas vraiment sortir un joueur du lot.
“et il a encore été desastreux au niveau des passes décisives mais bon on le sait que c’est pas un meneur creatif c’est pas un sccop.”
Excuses moi de te le dire mais tu racontes n’importe quoi. Certes TP n’est pas le meilleur passeur de la planète, mais son “faible” nombre de passes s’explique avant tout par le système de jeu des Spurs.
Pour illuster:
Moyenne de passe de CP3 sur la séries: 10.7
Moyenne de passe de TP sur la série: 5.7
Avantage CP3 BRAVO! BRAVO!
Moyenne de passes des Spurs sur la série: 25
Moyenne de passes des Hornets sur la série: 19.5
Tu vois ou je veux en venir?
Un meneur ne peux pas donner 10 passes par match en moyenne aux Spurs. C’est d’ailleurs ce qui les rends si dangereux.
je comprend ton exasperation mathbzh c’est vrai que je critique beaucoup parker ici lol je l’admets, je n’aime pas son style de jeu mais je ne conteste pas qu’il a du talent, je n’oublie pas qu’il a été élu mvp des finales l’an dernier et qu’il a aussi gagné trois titres, tout en etant encore très jeune, je n’aime pas trop son style de jeu mais je dois respecter ceux qui aiment sa façon de jouer. de toute façon j’ai jamais dit qu’il n’avait pas de talent non plus.
Pas de problème. Tant qu’on ne parle que de basket et pas de l’extra sportif c’est pas un problème.
Le seul truc c’est qu’à mon avis évaluer un meneur sur son nombre de passes décisives est une erreur.
Triste réalité, les méchants ont encore gagné…
oui absolument je suis d’accord avec toi, seulement pour moi dans le jeu a parker il y a pas que son manque de passes décisives qui pose probleme ( il y aurait que ca je dirai rien ), il a aussi des insufisances a trois points et aux lancers francs c’est pas terrible quoi, pareil pour les interceptions. or ce que je viens de citer, un grand meneur ne doit pas avoir de lacunes dans ces domaines la. apres franchement je reconnais c’est un meneur tres rapide et il aurait tort de pas profiter de sa vitesse pour transpercer les défenses et marquer des paniers plus faciles en double pas. c’est un bon meneur et chacun ses gouts, soit on aime son style de jeu soit on aime pas, moi je toruve juste que c’est un meneur pas assez complet c’est tout, je suis désolé mathbzh mais pour moi il n’a pas que son manque de passes décisives comme lacunes. apres ca depend du style de joueur que chacun aime, je comprends tres bien qu’on puisse aimer un meneur virevolant et rapide balle en main comme parker il y a pas de soucis.
Putain mais les gars Parker ne peut pas donner 10 passes de moyenne c est pas l axe du jeu des Spurs
CP3 il fait des alley-oops des passes aux shooteurs etc mais c est parce que CP c est le joueur des Hornets c est lui qui joue sans lui les Hornets ne sont meme pas en play_offs les Spurs passent d abord par le ailliers pour passer à l intérieur et au besoin c est les intérieurs qui ressortent sur les shooteurs donc voilà.
Ensuite bravo les Spurs franchement ils sont incroyables contre les Lakers ça va etre plus difficile je pense mais bon je perds pas espoir et coup de chapeau aux Hornets franchement eux ils gagnent le titre dans 2 ou 3 ans c est obligé ils vont aller loin ça c est sur je reste supporter des Spurs mais bravo les Hornets
C’est quoi ce titre briseur de rêve ? Y a quelqu’un sur ce forum qui s’est éveillé à la NBA un matin en rêvant de la Nouvelle-Orléans ? Y a quelqu’un qui s’est dit un jour : Ah, qu’est ce que j’aimerais voir les Hornets en Finals ?
On brise le rêve d’un Chuck chez les SUns, celui d’un Pat Ewing, celui de Kingsau jeu super hulé, celui de Malone-Stockton, mais là c’est quoi ce rêve, celui de voir une équipe qui sort de nulle part gagner le championnat ?
On peut formuler le rêve de voir ce formidable CP3 gagner un jour le titre mais cette année
Merde j’ai pas fini.
Ce putain de rêve justement, la bague, moi j’aime bien quand il arrive dans la douleur, et on peut penser que CP3 va revenir tous les ans en PO.
Les fans de D-Wade par exemple pouvaient rêver de le voir gagner un titre, mais le voir gagner si jeune, ca le fait pas je trouve… On voit d’ailleurs ce qu’est devenu le Heat… Perso, je prefere les dynasties, les équipes qui squattent pendant 10 ans les PO.
Autre coup de gueule, ceux qui disent que le beau jeu a été battu, c’est quoi pour vous le beau jeu ??? J’ai beau retourné ces conneries 20 fois dans ma tête, j’arrive pas à voir sous quel angle le jeu des Hornets est un “beau jeu”, faut qu’on m’explique. Parce que Paul donne deux alley-oops par match à Chandler ?
Je dis ça je les aime bien, mais je n’ai pas vu d’opposition beau jeu / jeu défensif dans cette série, et je ne l’avais pas non plus vu dans l’opposition Suns / Spurs.
J’aimerais bien que les “apôtres du beau jeu” étayent un peu leurs propos, histoire d’éclairer ma lanterne. Merci
Stojakovic, ce gars est une imposture complète ou quoi ? Bravo aux spurs et je partage les avis éclairés de Larrybird ou Veteran42. Les finales de conf s’ annoncent palpitantes et indécises même si pour moi LA devrait passer sans encombre si KOBE gère ses problèmes physiques.
pfff et c’est parti pour une série ennuyeuse a mourir a savoir SA-LA. Un ptit LA-NO sa aurait pas fait de mal y’en a marre de voir des papys(spurs) jouer !!! GO LAKERS
Dommage j’y ai cru mais il faut admettre que pour un début c’est pas mal donc je pense que les Hornets vont faire pas mal de boucan les années à venir. Maintenant il ne reste plus qu’à supporter les Lakers parce que moi je veux une belle finale, pas comme l’an passé.
larrybird, pour moi le beau jeu c’est quand on explose, qu’on accélère un peu et quand tout ne semble pas forcément schématisé d’avance. Disons que c’est du basket instinctif. Par contre le vilain jeu c’est quand on sait à l’avance ce qui va se passer: Tp va arriver, donner le ballon à Duncan qui va attendre la prise à deux et ressortir pour un shoot de Bowen ou une pénétration de TP ou Ginobili, et cela pendant les 48 minutes du match. C’est un basket certes éfficace, mais ce qui compte ce n’est pas la destination, c’est le voyage.Pigé?
oui choubak tu as pas tort seulement ca serait tony parker qui serait le meneur de la nouvelle orleans je suis pas sur qu’il donnerait plus de 11 passes décisives en moyenne donc le constat est le meme.
A propos des passes, je suis tombé par hasard sur ce blog en anglais:
http://20secondtimeout.blogspot.com/
Qui rappelle qu’il ne faut pas analyser les performances d’un joueur uniquement par la feuille de stats. Pour l’auteur Paul aurai du être crédité de 9 et pas 14 passes sur le match 7. Ce qui est bien plus en rapport avec son impact sur le match (Paul à fait son match mais a été pltôt bien contenu par les Spurs).
Comme souvent en NBA il semblerait que les Stars bénéficient parfois d’un bonus sur leur feuille de stats.
chui d’accord avc ricou001 parker n’est pas un bon passeur c’est comme sa il a d’autre qualité mais pas la passes ni la vision de jeu sa c clair sa doit un des plus nuls meneurs a plus 30min par match en NBA a la passe la comparaison avec Paul est juste grotesske mété Paul au spurs léquipe devient carément plus forte
Entre un meneur clutch et un CP3 qui disparait dans le dernier quart… Pop esite encore ahahah
Merci les spurs !! on les voyait deja trop loin les hornets la!
Je partage l’analyse de Veteran42 et Larrybird aussi dans une moindre mesure.
J’aimais bien le jeu de NOH, ca joue bien, mais je pense qu’ils ont payé cher leur inépérience et des nouvelles diarhées de Peja en playoffs…
Ils reviendront plus forts l’an prochain!
Moi aussi comme veteran j’adore le basket bien huilé, sans trop de superstars qui ne lachent pas le ballon, et il faut dire que les Spurs (même si je ne suis pas fan de TP) sont un modèle de jeu collectif, de jeu sans forcer…
Que dire de la défense! C’est peut etre chiant pour les télespectateurs qui aiment les équipes avides de dunks de alley oops et autres dribbles croisés qui ne servent à rien à part à faire beau sur la photo, mais c’est redoutablement efficace…
J’espère une finale Spurs-Pistons, où ca va jouer super tactique et super collectif, avec des défenses de fou… De toute facon les meilleures défenses sont là, on a vu qu’en playoffs les équipes qui n’ont aucune science défensive n’existent pas… Voir Denver, Phoenix notamment, qui certes enchantent les foules mais dès qu’il faut jouer sérieusement se ramassent sévèrement… De même que les équipes “une passe-un shoot”, voir Cleveland.
Vive le basket simple et collectif, le don de soi, le sacrifice! Ca c’est le basket qui gagne!
Je suis dégouté mais une chose est sur.. du Parker on va en bouffer parce que sur cette fin de série il a fait jeu égal (voir meme mieux) que Chris Paul mais au prochain tour il va se balader face a Fisher et Farmer
je pense qu’il faut vraiment tirer un bon coup de chapeau aux hornets, ce qu’ils ont fait cette année reste impressionnant, une telle progression comparée a l’année dernière, ils ont fait peur aux champion en titre jusqu’au dernier moment ! il faudra compter sur eux l’année prochaine ….
Et je vois une fois de plus les spurs en finals….
bill laimber a raison dans tous les sports c’est les équipes possedant la meilleure défense qui remportent le titre, c’est pour ca que les spurs ont gagné 4 titres en 9 ans c’est parce que c’est les rois de la défense, d’aimmeurs detroit a gangé un titre aussi a cause de ca il y a quelques années, car pareil ils ont toujours eu une belle défense, c’est une culture chez ces deux équipes ( et puis pareil regarder en foot la dernier coupe du monde, l’italie a gagné et ils avaient une belle défense, une des meilleures ) c’est tres souvent les meilleurs défenses qui gagnent en sport et c’est pour ca que meme si j’en suis pas sur je vois soit les spurs soit boston ( si ray allen se reveille ) remporter le titre car ces deux équipes défendent tres bien. en playoffs c’est les défenses qui dominent sur l’attaque.
très bien dit laibeer a la fois avec un pseudo pareil tu peu que etre un bon a mon avis. car ce bill quand meme quel joueur
Ah ca, quel joueur c’est sur… Il était décrié mais qu’est ce qu’il apportait sur le terrain… Il en avait rien à foutre que l’autre soit Larry Bird, Jabbar ou Jordan, l’important c’était de passer… Et il en avait rien à foutre d’être un “méchant” qui ne fait pas des sourires à tout va comme les bons pigeons et les petits soldats de la NBA qui n’ont jamais rien gagné (voir Grant Hill,etc…)
Comme Dennis Rodman d’ailleurs, mon idole depuis toujours… Comme quoi des gros défenseurs comme ca ca set toujours, et en plus Laimbeer avait un sacré petit shoot!
Vive le beau basket et vive les équipes qui savent que la défense c’est le “Key Factor”!
sert toujours pardon, et pas “set toujours”
totalement d’accord avec toi. les pistons de la belle époque était vraiment des joueurs exceptionnels, super efficace et super defenseur? je pense d’ailleurs que tout va ensemble. quand on se defonce en defense on connait la valeur d’une balle recupéré et on ne la pourrie pas a faire des mauvais choix en attaque.
! plutot que ?
Encore une belle phrase de veteran42, qui décidément analyse magnifiquement le basket qui gagne.