MySpace REVERSE
Facebook REVERSE
 |
Les Lakers ont enfin pu compter sur des ingrédients qui leur ont manqué lors de ses derniers matches : une vraie agressivité, un frontcourt Odom-Gasol enfin consistant, un facteur X décisif en la personne de Jordan Farmar et… un vrai public.
Equipe réputée offensive, les Lakers n’ont passé cette nuit la barre des 100 points que pour la deuxième fois de ces playoffs. Et à vrai dire, ça n’avait pas grand-chose à voir avec l’attaque flamboyante qu’ils ont été capables de développer cette année. Cette victoire s’est plutôt jouée sur l’agressivité et l’impact physique dont ont enfin su faire preuve les Lakers : « Nous n’avons pas fait joué notre plus beau jeu », reconnaissait 
Pau Gasol. « Mais nous avons joué avec notre coeur. Nous avons joué très dur, et je suis fier de notre équipe ce soir. » Un discours identique chez son coach, Phil Jackson : « Nous avons été agressifs. Nous avons joué dur. Pas toujours de manière intelligente, mais nous avons joué dur. » C’était effectivement pas très intelligent de laisser filer un avantage de 24 points en foutant Mihm et Ariza ensemble sur le terrain…
Mais Jackson a pu compter sur l’abattage de son duo Gasol-Odom, deux joueurs qui disparaissaient complètement dans les deuxièmes mi-temps des matches précédents. Mais alors que Kobe n’y arrivait plus offensivement (15 de ses 25 pts dans le premier quart-temps, un deuxième quart-temps catastrophique), Gasol et Odom ont pris le relais et taffé : Lamar a cumulé 20 pts, 11 rbds et 4 contres, pendant que Pau compilait 19 pts, 13 rbds et 6 passes. Surtout, ils ont pesé tout le match : Odom, qui avait sorti un 4 pts-2 rbds dans la 2ème mi-temps du catastrophique game 4, a cumulé ce coup-ci 9 pts et 4 rbds ; Gasol, lui, a planté 10 pts-6 rbds après la pause.
S’ils ont clairement augmenté leur niveau d’intensité cette nuit, les progrès des deux big men californiens s’expliquent aussi par l’absence côté Celtics de Kendrick Perkins, blessé à l’épaule. Certes l’intérieur de Boston n’aligne que 6,8 pts et 6,2 rbds, mais son impact va au-delà des stats. Il est celui qui se cogne l’intérieur le plus physique des équipes adverses. En imposant le défi physique, il est celui qui a empêché les intérieurs angelinos de produire lors des premiers matches. Kevin Garnett, qui aurait pu le remercier quand il a été élu Defensive Player of the Year, le reconnaît : « Perk est notre gars physique. Il défend sur le poste mieux que quiconque dans toute la ligue. » Pas étonnant si les Lakers ont gagné la bataille au rebond cette nuit (c’est seulement la 2ème fois de la série). Surtout que Leon Powe (0 pt, 2 rbds) et P.J. Brown (4 pts, 3 rbds) n’ont pas été capables de le faire oublier. « Je pense qu’il leur a manqué », avouait Pau Gasol. « Il apporte plus de présence que les autres gars. » Comme la saison de Perkins risque d’être terminée, Gasol et Odom pourraient bien à nouveau dominer la raquette lors du prochain match. De quoi envoyer les deux teams en game 7 ?
Pas impossible si Jordan Farmar réédite le même type de match que cette nuit. Avec 11 pts en 22 minutes, il a apporté un plus inattendu. C’est notamment lui qui a planté les deux seuls paniers des Lakers lors de leurs déplorables 7 premières minutes du deuxième quart-temps. Et dans le dernier quart-temps, qu’il a joué en entier, il a débordé House deux fois pour donner 14 pts d’avance à LA et forcer Boston à sortir Ed la gâchette. « Sa vitesse et son explosivité lui ont permis d’aller au cercle, et il a été capable d’aider à trouver des failles dans leur défense. C’était important pour nous », reconnaissait d’ailleurs Phil Jackson après le match. Il faut dire que dans la famille Farmar, on sait jouer au basket :
Plus sérieusement, sa capacité à pénétrer et à prendre de vitesse ses adversaires direct fut parfaitement complémentaire d’un Derek Fisher dont la réputation d’adresse (même si elle ne s’est pas confirmée dans le game - 1 sur 5 à trois points) a permis d’étirer la défense et offert des opportunités de drive à Farmar.
Avec Farmar, Odom et Gasol, LA a enfin trouvé des joueurs capables d’aider Kobe. Reste à savoir s’ils réussiront à maintenir ce niveau loin de leurs bases. Surtout que les Lakers ne pourront désormais plus compter sur un autre élément qui s’est réveillé cette nuit : le Staple Center. Le public de LA s’était fait critiquer, notamment par le LA Times pour sa softitude Gasol-ienne. Dans le game 5, il a enfin fait un peu de bruit. Il est même resté debout tout le 4ème quart-temps. Et quand, à 2′31 de la fin, Garnett a eu deux lancers-francs pour égaliser, on a vu des stars, dont Denzel Washington, agiter les bras pour que la foule hurle encoreplus fort. Et Garnett a raté…
A Boston, le public sera de son côté dans les moments chauds. Mais le réveil de certains Lakers et leur nouvelle agressivité pourraient bien avoir instaurer le doute chez les Celtics. A moins qu’Odom et Gasol ne replongent à nouveau. Réponse mardi.
StephenBrun
Angelo Tsagarakis
The Next Movement
Serge Angounou
BasketBall News
Ariza fait des bon match je trouve
Oh putain farmar est le beau gosse de sa famille…
2 remarques : la soeur de farmar ressemble à celine dion jeune, et jake, le père de jésus (ray allen), qui soutient LA.
je suis choqué !
ptdr. t trop bête deepburden (”Oh putain farmar est le beau gosse de sa famille”)lol
LA a bien joué. Pourtant quand j’ai vu leur début de match, je me suis dit :
ça va faire comme pour le game 4.
Une grosse avance puis se font remonter comme des poussins. Mais cette fois ci ils ont tenu la baraque.
Toutefois, je pense qu’ils ne pourront pas aller chercher le match 7 :
KG en décidera autrement!..lol
c’est clair, la famille farmar…limite pickoc dans XFILES…
“Mihm et Ariza ensemble sur le terrain…” faut pas abuser ils sont resté maxi 2 minutes ensemble sur le terrain, et d’ailleurs 2 minutes tout court sur le terrain.
Quant à “Leon Powe (0 pt, 2 rbds)” il a joué les 5 premières minutes du match et ensuite Doc Rivers ne l’a plus fait rentrer, donc effectivement sans jouer c’est difficile de bien jouer.
Tony Allen aurait du jouer plus il était super chaud !
Sinon moi qui était pour Boston j’ai trouvé qu’ils ont été vachement avantagés par l’arbitrage sur la fin, malgré la défaite.
Qu’est ce qui te fait dire ca Zac? j’ai trouvé l’arbitrage assez équilibré, notamment en 2ème mi-tps, et à la limite j’ai estimé que l’interception si décisive de Kobe sur Pierce aurait pu être sifflée, surtout si les arbitres avaient voulu avantager Boston
Avantagés?
Je revois la fin du 4e, Garnett puis Pierce prennent respectivement leur 5e faute en 30 secondes deux calls très douteux si tu regardes les actions.
Y’a pas que les 2 dernières minutes, je rejoins l’avis de Zac, y’a eu des coups de sifflets bizarre dans le money time. Mais c’était pas scandaleux non plus
Comme je le disais donc
Amis bostoniens qui voyaient déjà les C’s fuir avec le Larry O’brien trophy entre les pattes, une finale NBA se gagne au bout de 4 victoires
Or là, comme hier, je n’en vois toujours que trois…
Les Lakers me font de plus en plus peur, irréguliers au possibles en défense, tremblotants pour certains quand ça commence à être serré, heureusement qu’on a usé de couilles sur ce match
Arbitrage aussi plus que louche, entre l’autre con avec 5 tonnes de gel sur le crâne à la Jean-Claude Convenant qui siffle faute technique au moindre coup de sang et le vieux débris qui oublie des fautes et en rajoute quelques unes cadeau, on a eu de quoi faire…
Et George qui nous sort un génial “ce match est bien arbitré”
Heureusement que ça a pas trop influé sur l’issue du match
RDV pris jeudi soir donc
Ira Newble for MVP!
Radmanovic est vraiment chelou defois …
Il se prend des veste, j’espère que Farmar ne passera pas par là car il risque de s’envoler …
il perd des balles et Phil le laisse sur le terrain alors que Ariza fait de bonne entrée surtout en matière de defense sur Pierce alors que Radma laisse Pierce a 100% au shoot …
arbitrage maison? pourquoi pas…
- Stern gagne un match de finale de plus (voir 2)
- les lakers ne sont plus une équipe qui se fait laminer en finale => vente de maillot constant
- y’en a marre de voir des finales en 5 matchs non?
- c plus sympa de voir une équipe finir la série chez elle; ça évite de voir 10 mecs se sauter dessus et le reste du stade faire la gueule…
De toute façon, je vois mal les c’s laisser passer deux matchs à la maison…
Mais bon, malgré tout, GO LA BORDEL!
“instaurer le doute” tu y vas fort non ? LoL. Je doute que doute il y a. Les Celtics avaient presque intérêt à perdre ce game pour finir le travail à la maison et offrir un match de plus à ces finales.
sa soeur c’est Salma Hayek en MEGA foiré
toufman, jsuis sûr que ça te plaîrait pas qu’on parle de ta reus comme ça
C’est plutôt Ugly Betty non ?
- Et George qui nous sort un génial “ce match est bien arbitré” -
Waiii il m’a achevé celui-là !
deepdurden/lonewolf je pense par exemple à la fin au marcher non sifflé de Pierce quand il tombe par terre, s’il avait été sifflé le 3pts hyper important d’Eddie House sur la passe de Pierce au sol n’aurait pas compté.
Idem pour le panier avec la faute de Cassell, ou la faute sifflée à Walton quand il glisse fesant tomber Pierce involontairement.
Enfin y’a eu qques petits trucs comme ça.
Bon c’était pas scandaleux comme dit Limsex, mais ça leur a permis de revenir dans le money-time.
Enfin moi j’étais plutôt content vu que j’étais pour les C’s.
Personne ne parle de James Posey. Quelle intensité en défense, pouah !
Perkins Perkins Perkins…
c’est LA différence sur ce match… S’il ne joue plus des finales, ce sera beaucoup plus dur que prévu pour Boston.
Bon, en même temps, faudrait qu’Odom-Gasol arrivent à faire deux bons matches de suite… faut pas déconner quand même :-O
Kobe ne se sent plus obligé de prendre TOUS les shoot (forcé) du money time, et peut faire confiance à des Gasol ou Fisher pour l’aider en attaque, et pendant ce temps là, il peut faire des steals décisives en défense.
Sinon j’ai regardé que le 4éme 1/4 et il y avait une tension énorme dans la salle, tous le monde savait que le trophée NBA était dans le couloir et personne n’avait envie de le voir arrivé sur le terrain
Posey m’a impressionné aussi, il est très consistant.
“Kobe ne se sent plus obligé de prendre TOUS les shoot (forcé) du money time”
Et il a eu de la chance de pouvoir compter sur les autres, parce qu’il était vraiment pas en réussite dans le money-time.
Au fait pourquoi mettre une photo de Kobe qui n’est pas du match ?
[...] Enfin de l’aide pour épauler Kobe [...]
je suis d’accord avec sensei y en a un peu marre de l’irrégularité de lamar odom. c’est un bon joueur qui a enormement de talent et qui sait tout faire sur un terrain, ca c’est incontestable. mais sa nonchalence et sa désinvolture exasperantes font que ce sera jamais la star qui aurait du etre. je trouve que c’est un des joueurs les plus surestimés de la nba avec rasheed wallace. il y en a un peu marre d’entendre parler de ces joueurs la comme si c’etait des superstars alors qu’ils savent pas faire plusieurs bons matchs de suite, ce n’est pas l’ideologie d’un tres grand joueur de basket pour moi.