Que risque Stephen Curry après son craquage ?

Udonis Haslem et Amir Johnson avaient été suspendus pour avoir jeté leur protège-dents. A priori, Stephen Curry n'est pas exposé à la même punition.

Que risque Stephen Curry après son craquage ?
Stephen Curry n'est pas le premier jouer de l'histoire à se servir de son protège-dents comme d'un projectile mortel. Alors que certains fans des Cavs ont immédiatement réclamé une suspension pour la star des Warriors, expulsée pour une faute technique après avoir jeté l'objet de rage et touché un spectateur, deux précédents sont à noter, même si une différence majeure existe avec le cas Curry : les lancers étaient destinés à l'un des arbitres de la rencontre... C'est d'abord Udonis Haslem, le joueur du Miami Heat, qui s'était emporté lors du game 1 des playoffs 2006 contre Chicago. Résultat : un match de suspension pour l'intérieur floridien, dont la cible n'était autre que ce bon vieux Joey Crawford. Un incident qui n'avait pas empêché l'équipe de Pat Riley d'être championne quelques semaines plus tard et Haslem d'être un pion essentiel de ce sacre. https://www.youtube.com/watch?v=WjCLYqTp6F4 En décembre 2012, lors d'un match de saison régulière contre les Portland Trail Blazers, Amir Johnson, alors joueur des Toronto Raptors, était allé un peu plus loin. Sa colère froide s'était traduite par une prise de bec stupide avec l'arbitre David Jones. Déjà expulsé, Johnson avait clairement voulu en découdre avant d'être retenu par ses coéquipiers et de jeter son protège-dents sur l'officiel... La NBA s'était montrée clémente envers l'actuel intérieur des Boston Celtics, puisqu'elle ne lui avait adressé qu'un match de suspension. https://www.youtube.com/watch?v=9Vo67QPaNLU   On peut supposer qu'au vu du caractère a priori involontaire du jet de Stephen Curry sur ce fan des Cavs (auprès duquel il s'est presque immédiatement excusé avant de quitter le terrain), la ligue n'ira pas au-delà d'une simple amende. Dans le cas contraire, la fête serait clairement gâchée...