Cette news me désespère un peu, même si ça reste une rumeur.

On va avoir un gars qui va peut être signer un gros contrat sans qu'il y ait une vraie justification sportive derrière, uniquement parce qu'il est fils de, et qu'on espère se faire du pognon sur son nom et celui de son père.

Et tout ça bien sûr par l'entremise de son agent surpuisqant et d'autres "hommes d'influence" qui doivent au passage bien se servir dans la marmite.

On entend à longueur d'année que la "NBA est un business", mais des fois c'est tellement cynique que ça me fait douter de ma passion.

Et ce qui me questionne surtout, c'est qu'on arrive la plupart du temps à encaisser ça, comme le prix à payer poir voir des mecs forts au basket s'affronter dans de beaux maillots colorés (presque) sans pub. On est même contents quand ils changent d'équipe, quand il y a des petits coups en douce des uns des autres, quand il y a du drame à l'intersaison, etc. Il y a longtemps, j'avais entendu Simon Capelli-Welter dans un podcast dire que la NBA c'était sa sitcom préférée. C'est mon cas aussi, c'est d'ailleurs la seule série que je regarde.

Est-ce que si on transposait ce genre de pratique à d'autres activités (je sais que c'est déjà le cas, je suis pas naïf), en en faisant autant de publicité, on serait aussi indulgent?

Pour ouvrir un peu le débat :

Comment vous vivez l'aspect business de la NBA? Ça vous plaît? Vous le laissez de côté? Vous vous en foutez?

Moi je suis ambivalent : moitié je m'en fous, et je lis pas, moitié ça me dégoûte toit en voulant en savoir plus pour démonter les mécanismes, au point où je me dis que ce serait un sujet de mook.

Voila, désolé pour la mauvaise ambiance, ça doit être l'air du temps...

Bises

Dans le CQFR de samedi, j'ai eu l'honneur (merci les gars) d'avoir ma question sélectionnée.

Je demandais deux choses :

1. le joueur que aimez le moins / détestez le plus actuellement en NBA
2. la même chose sur toute l'histoire de la NBA.

Mes choix :

1) choix facile : Berverley m'est insupportable à hurler tout le temps, se prendre pour ce qu'il n'est pas et à vouloir à tout prix être "l'âme" des 17 équipes pour lesquelles il a joué dans sa carrière.

2) Plus difficile car on les connaît moins hors terrain sauf les plus grandes stars, mais Rick Barry a l'air d'être un sacré client (ma référence est l'article publié sur lui récemment sur basket session). Sinon, parmi les joueurs qui m'ont fait me désintéresser de la NBA à la fin des années 90 (la retraite de Jordan a aussi pas mal jouer soyons honnêtes), il y a toute la période des croqueurs/divas à la carrière finalement pas terrible, dont Steve Francis est probablement le plus digne représentant.

Après avoir envoyé ma question, j'ai encore réfléchi, et je me suis aperçu que celui que j'aimais vraiment pas et que j'avais jamais aimé, c'est Paul Pierce. Son style un peu pataud, son attitude, le duo de croqueurs fous avec Antoine Walker et son après carrière pour couronner le tout, y a rien qui va pour moi.

Antoine m'a suivi sur Beverley, Shaï était plus sur Harden.

Et les deux ont avoué n'être pas des grands fans de Garnett quand il jouait (mais ça va mieux depuis qu'il analyse).

Et vous? L'idée est pas de tacler gratos, mais de trouver quelques arguments, car dans le fond, on a rien contre eux (sauf Beverley 😈).