Cet extrait de notre sélectionneur est plutôt clair :

« Il (Killian) n’avait pas d’interdiction (de s’entraîner) car il avait été coupé. Il a vraiment participé aux séquences avec les joueurs européens autorisés. Il nous a semblé que par rapport à ses concurrents il était en retrait, tout simplement. »

C'est court, explicite (pour une fois) et lourd de conséquences pour le jeune meneur (bientôt 23 ans).

La chute aura été très rapide en quelques mois. Après 42 matchs disputé aux Pistons (dont 31 dans le cinq), il fut coupé et la raison est dure, en quelques mots : il n'aur pas progressé en quatre ans.

Quelques franchises ont semblées intéressées pour le récupérer mais au final rien. De ses propres dires, il était motivé pour participer aux JO avec l'EDF.

Du coup, mis en concurrence avec Andrew, Frank, Mathew et Théo, il s'est retrouvé en retrait par rapport à eux après seulement quelques entraînements. Un sacré désaveu pour ce joueur drafté 7eme il y a seulement 4 ans.

Quel va être son avenir ?

Tout d'abord, il est intéressant de faire un constat sur les meneurs français en NBA.

Hormis notre TP national, on peut pas dire que nos meneurs/arrières ont réussi leur carrière en NBA : (par ordre d'apparition - j'ai volontairement omis Antoine Rigaudeau et son passage anecdotique en fin de carrière)

• Rodrigue Beaubois : un gout d'inachevé après 4 saisons et 182 matchs a Dallas (dont un match a 40 pts)
• Nando de Colo : 119 matchs sans briller avant de revenir régner en Europe.
• Frank Ntilikina : 321 matchs pour celui qui semblait être le plus gros potentiel français à ce poste. Et que d'occasions manquées à New York, Dallas ou Charlotte... Peut etre pas si "NBA ready" notre Franky qui aura su performer en EdF.
• Élie Okobo : jamais pu reprendre son niveau suite a une blessure. Il a su revenir en europe pour se relancer.
• Adam Mokoka : je vais peut être paraitre dur, mais ou en est sa carrière après ses 25 matchs chez les bulls. Un retour correct a Nanterre, et plutôt de consolider sa progression, il est reparti en GLeague pour finir en hongrie je crois...
• Killian Hayes : 4 saisons et 210 matchs à Détroit, des bonnes stats, mais sans plus, pas ou peu de progression dans son jeu.
• Théo Maledon : même âge, 4 saisons en NBA, 3 clubs pour 177 matchs, et des stats en baisse à chaque fois. Une carrière en constante progression en GLeague
• Joël Ayayi : 7 matchs aux Wizards, quasi deux saisons en GLeague pour se rendre compte que le niveau n'est pas suffisant. Et un retour en Betclic pour se relancer peut être cette saison en Eurocup avec la JL Bourg.
• Sidy Cissoko : drafté en 2023, 1 saison mais difficile pour moi d'être optimiste. Même si on peut penser que les Spurs sont patients, il ne ressort pas dans ses prestations (NBA ou GLeague) des qualités supérieures à la concurrence. Un bon joueur, oui comme beaucoup d'autres.

Voila, le constat est dur, surtout si on le compare avec les secteur intérieur et extérieur qui comptent de nombreuses belles carrières. TP est l'exception dans ce récapitulatif. Ou alors la suit est trop lourde a porter pour ces successeurs ?

Ensuite,  il va être intéressant de voir comment il va réagir.  

Au pire, il refuse cet échec, prétextant toute sorte d'excuses/explications qui, justes ou pas, n'ont pas d'importance à ce moment. Selon moi, l'important sera la suite qu'il va donner à cette déception :

• Il ne change rien et reste aux USA, à chercher via les summer camps / G-League un éventuel spot et prendre le risque de végéter en ligue mineure américaine ?
• Une fin de carrière, 23 ans et déjà multimillionnaire, si l'envie n'est plus là, pourquoi continuer ?

Au mieux, il accepte ce constat et en tire une motivation pour reprendre sa carrière désormais à l'arrêt. Mais que faire ?

• Retrouver un projet en NBA qui continue de voir en lui un potentiel role player fiable. Même si des meneurs similaires, il en sort plusieurs à chaque Draft. Y a-t-il encore de l'avenir aux USA ? Une franchise tentera t-elle de miser encore une fois sur lui ?
• Faire une croix pour le moment sur la NBA et repartir ailleurs. A 23 ans, si la volonté est là, il peut encore effectuer une carrière de très haut niveau en Europe ou ailleurs (Australie ?).

Selon moi, je ne vois pas de franchise prête à lui redonner une chance directement dans son roster et j'ai du mal a en trouver pour lui donner une place en G League.

Un retour en Europe est envisageable, mais le veut-il ? Et si oui, où, puisqu'il n'a rien prouvé en basket FIBA ? Il ne semble pas trop avoir la cote en France, alors peut être un retour en Allemagne où il a joué ?

En tout cas, son avenir sportif, encore radieux il y a six mois, s'est sérieusement assombri...

Mais j'aimerais quand même revenir sur le parcours des Mavs sur ces playoffs.

1er tour :  (4-2 vs Los Angeles Clippers)
Les Clippers avec un Kawhi LEONARD transparent. Censé être le meilleur joueur des Clippers,  le leader qui - pour moi - permettait à tout le monde d'accepter de partager les rôles.

Une victoire 4-2 face à une équipe sans leader.

2nd tour: (4-2 vs Oklahoma Thunder)
Le duo Luka/Kyrie semble se magnifier. La complémentarité est totale, le tempo de Luka, et Kyrie en parfait relayeur. Ils font mal, très mal et paraissent injouables face à la meilleur équipe de l'ouest en saison régulière. Mais une équipe de "cadets", ça joue très bien et très vite, ça court, ça commet des boulettes... bcp de boulettes !!!
Dallas me semble "passer à l'expérience", mais avec un peu d'expérience, le Thunder aurait largement pu passer.

Finales de conférence: (4-1 vs Minnesota Timberwolves)
Après avoir sorti le champion en titre, les "Wolves" étaient devenus les grandissimes favoris. Mais cette demi-finale a laissé des traces, j'ai trouvé Minnesota "à sec", sans énergie, incapable d'imposer le tempo. Après une série en 7 matches dont 4 à Denver (et jouer à Denver, ça use), je les ai trouvé usés, physiquement et mentalement. La défense collective a disparu dès le 1er match...
En confiance, Luka a joué a son rythme et a pu montrer ce qu'il sait faire de mieux, démontrant qu'il est un joueur exceptionnel !

De ces trois séries, je retiens que les Mavs ont passé des équipes ultra dépendantes d'un joueur à chaque fois. Le gros point positif est l'impact de Jason Kidd, sur qui beaucoup de doutes subsistaient à l'entame des ces playoffs.
Mais si l'effectif des Mavs s'est montré très bon voir excellent sur l'ensemble, je reste mesuré sur leur performance, car maintenant, voici la finale face aux Bostons Celtics.

Les Verts sont "frais", n'ont jamais eu trop à forcer pour passer les 3 tours. C'est l'équipe qui répartit le mieux son jeu attaque, avec 5 joueurs capables de prendre "feu" au scoring. Boston me semble avoir tous les atouts pour que les matchs se jouent à leur rythme.

Je ne les vois pas arrêter Luka, mais c'est dans leurs cordes de limiter tous les autres dont Kyrie.

Je vois les C's gagner, peut-être en 7, et pourquoi pas Luka en MVP vaincu, en successeur de Jerry West...