Dans ce classement, on ne mesure pas que le nombre de fautes techniques.

Quand le Sheed regardait l'arbitre jusqu'à prendre une technique, ça ne compte pas vraiment.

Je ne me rappelle pas de joueur avec la bouche ouverte aussi souvent que Luka ?!

Même un Gary Payton qui parlait tout le temps n'était pas pénible à ce point là. Un Chris Paul a toujours paru plus serein même s'il contestait énormément.

Alors Doncic leader All Time de la râlerie, frustré par ses difficultés à défendre ???

Mais le plus flagrant, c'est quand même l'impact  minime du banc sur ces playoffs.

Est-ce que Denver aurait du faire exploser sa masse salariale pour reconduire le même effectif ? En signant Bruce Brown au même salaire qu'Indiana. Qui l'a d'ailleurs balancé à Toronto pour faire venir Siakam.

Faire venir d'autres joueurs en investissant sur un 6eme et un 7ème homme de qualité. Les Nuggets ont fait le choix de miser sur leurs jeunes et sur des gars déjà dans l'effectif.

Qu'aurait fait les Warriors, les Clippers (mauvais exemple, ils ne seront peut-être jamais champion), le Heat ou les Lakers ???

Ils auraient dépassé joyeusement la luxury tax parce ce sont des gros marchés !

Quel petit marché peut se permettre une telle politique. Les Bucks l'ont peut-être fait...mais finalement on voit que c'est compliqué pour un petit marché de se maintenir au sommet.

Les règles de la NBA leur permettent au moins d'y arriver. C'est déjà pas mal !

Au lieu de s'arracher pour jouer le play in, les Mavericks avaient balancé honteusement leurs derniers matchs pour terminer suffisamment loin au classement.

Avec pour conséquence de conserver leur 10ème choix de draft qui aurait filé à New York avec un meilleur classement.

Ce choix a permis de drafter Lively, déjà déterminant, même à 19 ans, même dans un Game6 . Leur nouveau Tyson Chandler ? Le temps le dira.

Par contre ce superbe et grossier exemple de tanking, que la league avait sanctionné permet de vérifier l'adage "reculer pour mieux sauter" avec  cette qualification pour les finales de conférence.

Tanker peut être une stratégie payante si le choix de draft est bien utilisé et si tu as de la chance à la loterie pour les équipes très faibles. Sur ce coup là, ça a très bien marché pour les Mavs. Un point pour le tanking !

Deux questions pour conclure :

- les Pistons n'ont pas eu de chance à la loterie  mais peut-on les accuser de tanker ?

- Les Grizzlies peuvent-ils devenir carrément flippant et imiter les Mavs s'ils trouvent leur Lively à la prochaine draft ? Un 3&D par exemple.

Avant ces problèmes de dos, MPJ était un potentiel first pick. Finalement 13 franchises ont fait l'impasse, même si en 2018 il y avait de sacrées alternatives (Doncic, Trae Young, Mikal Bridge, SGA...) et Denver l'a récupéré en 14ème position. Il a mis un moment à se sortir des blessures et maintenant à juste 25 ans il va rentrer tranquillement dans son prime.

Quand certaines franchises draftent haut pendant des années sans jamais décoller, Denver a eu le bon feeling.

Si Jokic avait été Nurkic (aussi drafté par Denver), si MPG avait été Harry Giles et si Murray avait été Collin Sexton, la vie pour les supporters des Nuggets aurait été moins heureuse. Sacré bon travail de GM en tout cas !!!