Je vous recommande cet article chez Le Roster sur la radicalisation de la sphère NBA...

https://leroster.com/la-radicalisation-de-la-sphere-nba/

Comment peut-on cuisiner si gras et jouer un basket si bien léché ?

L'Espagne a une circulation de balle et un palmarès bien supérieurs au notre. Un peu comme ton ex qui forme un nouveau couple parfait -de ce que tu vois passer sur son insta-. T'aurais toutes les raisons du monde de les admirer mais ils te foutent surtout un bon gros seum de l'espace ces *****. D'ailleurs toi qui est d'ordinaire bien calme, lorsque tu es amené à t'exprimer à ce sujet, tu perds vite tout sens de la bienséance. Ce ******* avec son six packs là ... alors que ton footing bi-hebdomaire ne saurait faire évoluer ta silhouette de céphalopode asthmatique. (No shame, pas de validisme ou de grossophobie sur basketsession, mais quand même...)

Je suis sûr qu'à l'Euro chez les A ils vont taper notre équipe de NBAers avec une team composée de remplaçants en Eurocup et de Benjamins C de Badalone.

Bref, beat Spain, f*** Spain, tout ce que vous voulez, mais au moins on les fume en cuisine.

En quête d'un remplaçant, les Knicks se sont fait recaler pendant un mois par tous les coachs actuellement sous contrat chez des concurrents directs. Comme dirait un mauvais dragueur qui emploie la stratégie du large ratissage : "Qui ne tente rien n'a rien". Certes, mais jeter son dévolu sur des femmes en pleine lune de miel c'est statistiquement discutable.

Les Knicks se sont donc penchés sur les coachs libres de tout engagement.

Les Knicks n'ont jamais contacté Mike Malone.

Les Knicks ont accordé deux entretiens à un autre Mike, Mike Brown.

Les Knicks ont engagé Mike Brown.

Les Knicks pensent qu'ils visent le titre.

A ce tarif là autant remplacer Brown par Doc Rivers à Noël, pour ensuite le virer en mars et finir la saison (ou commencer la vraie saison) en autogestion. Afin de savoir une bonne fois pour toute si les players coachs en NBA ont réellement une utilité ou s'ils sont aussi essentiels que de vulgaires assistants-feutres en G-League. Personnellement je peine encore à cerner la nuance. Nuance que Mike Brown, et surtout son agent, ont bien percuté visiblement.

Il m'est enfin venu le temps de me confier, de me livrer.

La culpabilité, que dis-je ? La honte m'est devenue insupportable.

Si j'avais la plume d'Erwan Abautret et l'envie d'en rire je ferais une comparaison du style: "Comme ce verre de trop qui aura raison de tes noces de cristal" mais je ne le ferais pas, car l'heure est grave et la dignité perdue.

Pardonnez-moi lecteurs car j'ai pêché.

Ou plutôt, ce pardon, ce n'est pas à moi de le quémander mais à vous de me l'octroyer, si votre clémence vous le permet.

Il est des actes qui sont intolérables, j'entends bien, mais à ce titre que faire ?

Si de votre situation dépassionnée vous jugez que le funeste processus est irrémédiable, alors il sera peut-être venu le temps pour moi de prendre une décision dure, radicale et finale.

Car il m'est impossible de poursuivre mon existence avec ce poids.

Je préfère encore la mort, la tchitchi ou voter Retailleau s'il le faut.

Dans ce cas de figure, on pourrait aussi se poser la question de la séparation de l'homme et du personnage.

Mais l'individu dont il est question et qui est à base de tous mes maux, est abominable, dans tous les aspects de son existence. Méphitique dans son domaine de prédilection et fétide dans tous les autres. Un cadre de Reconquête en somme, mais avec les cheveux peroxydés.

Alors que faire ?

Que faire lorsque l'on voulait offrir un maillot du Greak Freak à son ami, avec une petite carte signée de ma part, et que par mégarde, il a reçu celui de Kyle Kuzma ?

Ici pas question de remettre en cause la légitimité de SGA pour ce titre. Félicitations à lui, et honnêtement si ça ne tenait qu'à moi j'aurai désigné un co-MVP avec Jokic.

Ce qui me dérange c'est le timing.  La remise du trophée de MVP s'est faite attendre à tel point que ça n'intéresse plus personne maintenant.

J'ai l'impression que cette récompense tombe comme un cheveux sur la soupe, alors que la saison régulière s'est terminée le 13 avril (!), soit depuis presque un mois et demi. On a vu passer le Play-In et déjà plus de la moitié des playoffs.

On dit souvent que les Playoffs c'est comme une nouvelle saison qui commence, en référence à l'intensité et à la tension qui s'en dégage. Et en opposition avec la molesse des sempiternels 82 matchs.

Alors pourquoi récompenser le MVP de saison régulière au moment où tout le monde se demande qu'elle équipe finira championne ?

Pour moi ce timing est une faute de goût de la NBA Elle qui maîtrise pourtant si bien son narratif d'habitude. Qu'elle nous laisse apprécier l'instant présent et vibrer aux rythme du suspens des Finales de conférence !

Je rejoins Monclar là dessus: tous les trophées devraient être remis avant le premier tour des playoffs. Durant la semaine du Play-In.

En plus l'excuse de la date de la cérémonie ne tient pas, la NBA fait juste un pauvre post sur les réseaux pour l'annoncer les lauréats. D'ailleurs les récompenses tombent dans un ordre et à des échéances aléatoires. Même le suivi des votes pour les All Stars est mieux présenté et donc hypant !

Expédiez-moi tout ça à l'issue de la saison régulière quand on a encore son déroulé en tête et qu'elle nous sert toujours de référence. Et qu'ensuite les choses sérieuses commencent !

C'est quand même fou qu'on se passionne plus pour la loterie de la Draft que pour les récompenses individuelles...

Loin de vouloir lancer de piètres polémiques, surtout après un triste événement tel que les problèmes de santé de Popovich qui l'ont contraint à arrêter sa carrière de coach, je me posais tout de même une question.

Tony Parker ne semblait pas présent lors de la conférence de presse de Pop pour passer le témoin à Mitch Johnson.

On a pourtant vu Ginobili, Duncan, Wembanyama entourer "El Jefe" lors de ce moment, et même Dejounte Murray était présent.

A-t-on une idée de la raison de l'absence de TP ?

Leader du Paris Basket avant que le club ne devienne ce qu'il est aujourd'hui, prospect drafté à 18 ans par les Celtics en 2021, joueur ultra athlétique taillé pour la Grande Ligue, ou en tout cas promis à y goûter un jour... il a même eu droit à 4 sélections en Bleu à 20 ans seulement.

Il a enchaîné les saisons solides avec Paris (3 exercices à plus de 11pts/matchs) avant de signer à Nanterre où il connaîtra une saison plus difficile (7.5pts/m).

Je viens de découvrir qu'il fait actuellement partie de l'effectif de Monaco, mais il semble être mis au frigo, à moins que ce soit dû à une blessure (je n'ai pas trouvé trace de cette info).

Si vous en savez plus, je suis curieux de connaître les raisons qui font qu'un joueur de 22 ans seulement, semble régresser voire disparaître des radars, d'une manière aussi brutale...

Bon, je vois beaucoup de monde estimer que les Bucks sont fous de trader Middleton pour Kuzma.

Je be suis pas du tout de cet avis, pour moi ce trade est dans l'intérêt des deux équipes.

Et pourtant, entre son soutien à Trump et sa sélection de shoots à la Kobe avec une adresse plus proche de celle de Malaki Branham, Kuzma fait partie des joueurs les plus risibles et détestables de la saison.

Washington reçoit Middleton:

Le contrat ne dure que jusqu'à la fin de la saison prochaine.

32M cette saison, puis 34M.

Mais peu importe, Washington a de la place pour l'encaisser.

Le but serait même de le trader contre des picks si possible, pour faire encore plus de place aux jeunes et préparer la reconstruction via la Draft.

D'ailleurs même dans le cas où un trade est impossible, il ne fera pas beaucoup d'ombre à nos français s'il ne joue que 20min par match un soir sur deux.

En tout cas ils se séparent d'un joueur néfaste pour leur propre développement, qui ne semblait plus du tout concerné par le projet de reconstruction des Wizards.

Milwaukee reçoit Kuzma:

Avec son contrat dégressif,Il ne touchera que 19M en 2026-27, lors de sa dernière année aux Bucks.

Permet aux Bucks de se libérer de 10 à 15M et d'un joueur cramé de chez cramé.

Pardon mais, beaucoup estiment que Klay Thompson était cramé depuis sa blessure (19pts à 39% à 3pts c'est quand même bien). Par contre en ce qui concerne Middleton, on est sur un joueur qui joue 40 matchs/an (à la louche) depuis le titre, en enfilant 14pts/matchs seulement. Ça se rapproche clairement plus de la définition d'un joueur au bout du rouleau à mon sens. Avec l'inflation des salaires, l'augmentation du cap et un potentiel nouveau CBA, c'est presque insignifiant. S'il est correct, ça fera un joueur de rotation payé justement, s'il ne répond pas aux attentes, il sera facilement transférable.

Ensuite sportivement: Kuzma est peut-être le pire joueur de NBA cette saison (comme Poole l'an dernier), il fait honte au QI basket et aux fondamentaux en se comportant comme un enfant sur le terrain. Pour des stats indignes du joueur qu'il est censé être.

Mais à sa décharge, il joue au Wizards et est censé être un leader (ou au moins un.des leaders offensifs). Deux paramètres qui sont un frein à son épanouissement.

L'an dernier il faisait une saison honnête et sérieuse, ils ont inversé leurs rôles avec Poole cette saison.

Et quand les Lakers visaient encore le titre, il ne faisait pas tâche dans leur effectif. Ca peut devenir un joueur de complément utile aux Bucks (boucher les trous dans le 5majeur, 6ème homme pétard, ou plus loin dans la rotation...). Bref, pas de révolution, mais tu remplaces un joueur cramé et surpayé par un joueur qui peut être utile. Ou au moins qui a largement le niveau NBA s'il écoute les ordres du coach ou du leader. Le tout en économisant une belle somme dans le cap !

Le seul gros point noir c'est son adresse, mais en arrêtant de jouer comme LaMelo Ball en high school et en bénéficiant des espaces de Giannis et Lillard, ça devrait remonter jusqu'à d'honnêtes standards.

Les membres de la rédaction REVERSE, un peu à l'image d'un public plus large, ont des avis très divers sur le cas Devin Vassell. Comme s'il était difficile de bien cerner ce joueur, son apport au collectif des Spurs et son potentiel.

Pour ma part, je considère que lorsqu'il est en rythme, c'est un joueur indispensable aux Spurs pour leurs ambitions à court terme.

Cette saison c'est assez flagrant: lorsque Vassell est chaud, les Spurs sont tout de suite très durs à battre (si tant est que Wembanyama soit impactant, ce qui est quasiment le cas tous les soirs).

Mais, il y a plusieurs bémols:

-C'est un joueur qui semble stagner cette saison. Il a certes été gêné par des blessures, donc il est difficile d'être affirmatif sur ce point. Mais il marque 3 pts de moins que les 2 dernières saisons, avec des % en légère baisse. (16 pts contre 19. En 44/38/75%).

Aujourd'hui, la liste des équipes NBA dans lesquelles il serait titulaire est assez courte, et elles se situent en bas de tableau.

-Lors de ses premières saisons, il était vu comme un joueur two way et aujourd'hui, je trouve qu'il délaisse un peu l'aspect défensif de son jeu, pour se focaliser sur l'attaque, ou plutôt le scoring.

-Le scoring justement, parlons-en. J'ai peut être un biais à ce sujet mais je n'aime pas trop les joueurs qui ne vivent que par le scoring. Dont l'impact défensif et la création pour les autres sont limités. Quand ils ont des coups de chaud c'est un super apport pour leur équipe, mais ils ont du mal à peser sur un match autrement. Et pour le cas de Vassell, c'est difficile à concevoir pour moi qu'il soit aussi responsabilisé en étant aussi irrégulier. (Bon y a pas trop le choix vu l'effectif de San Antonio). Mais quand il est dans un mauvais soir d'adresse, et ça arrive régulièrement, il s'entête à shooter (ce qu'on lui demande sans doute), en prenant toujours autant de shoots et des compliqués. Sans pour autant peser en défense ou en faisant briller ses coéquipiers.

-Son irrégularité est à mon avis, sa caractéristique qui est passée le plus sous le radar dans tout ce que j'ai pu entendre ou lire à son sujet. C'est particulièrement vérifiable cette saison. Voici la liste de ses points inscrits sur ses 20 derniers matchs (il en a joué 29 sur 44 possibles à ce jour, cette saison).

7 23 4 23 11 15 11 10 22 8 18 19 11 11 23 21 21 23 25 6 19

On remarque une occurrence de matchs sous les 15 pts, avec très peu de séries de bons matchs consécutifs. C'est assez insuffisant pour un numéro 2 au scoring.

Bon il semble monter en puissance depuis 2 semaines, j'espère que ça se confirmera par la suite.

Bref, j'ai du mal à admettre que le potentiel de ce joueur soit si haut que certains l'affirment (je préfère garder Sochan et Castle dans le cadre d'un transfert. Ils sont plus jeunes et ont un profil plus difficile à remplacer). Car il ne rend pas ses coéquipiers meilleurs, voire est presque devenu un scoreur exclusif. Et ce genre de joueurs sur son poste en NBA, on peut en trouver beaucoup, et des meilleurs que lui.

À moins qu'il ne progresse significativement (il n'a que 24ans), je ne le considérerai pas à moyen et long terme, comme indispensable à l'avenir des Spurs.

À moins que le problème soit qu'il soit trop responsabilisé. Et si à l'image d'un Keldon Johnson, il accepte de reculer dans la hiérarchie pour le bien du collectif, il peut redevenir un "super joueur". Pas meilleur qu'aujourd'hui mais plus impactant.

J'ai du mal à saisir pourquoi le meilleur joueur de l'histoire du basket français est à ce jour aussi "clivant".

Côté sportif:

En NBA:

18 saisons NBA, 4 titres de champions NBA, MVP des Finales en 2007, 4x All NBA Team, 6x All Star,

6ème joueur ayant le plus de matchs de playoffs NBA à son actif dans l'histoire, 8eme au nombre total de minutes, 6eme aux passes décisives, 11eme au nombre de points.

Hall of Famer et maillot retiré chez les Spurs.

(Selon moi il aurait tellement dû être dans le Top 75 des joueurs NBA de l'histoire, dressé en 2020, quand on voit que Lillard ou Anthony Davis y étaient...)

En Bleu: 

14 campagnes internationales (19 si l'on rajoute les équipes jeunes)

181 sélections, champions d'Europe et MVP de la compétition en 2013, 4 médailles au total.

Une abnégation jusqu'à ce fameux titre et une importance remarquable accordée au maillot Bleu presque chaque été, malgré des saisons marathons chez les Spurs (non pas chez les Hornets).

Bref une légende du basket français, FIBA et NBA.

Côté humain ou plutôt, du côté du personnage public, TP fait beaucoup moins l'unanimité 

Il y a bien sûr les discours d'auto-entrepreneurs qui nous viennent en tête et les comparaisons France/USA sur le modèle économique à suivre, les "moi-je" (ceci dit, les légendes du sport ont rarement l'humilité d'un pivot back-up qui n'a pas de mains), le fait que le doute ne semble pas poindre dans son esprit... bref il y a ce côté businessman qui parfois agace.

Alors est-ce sa communication qui est à parfaire pour plaire aux fans ? Ou est-ce qu'au final peu importe car les Français collent à leur propre caricature de râleurs et de jaloux de la réussite des autres (bon après si le prolétariat tricolore avait de quoi vivre dignement -manger sainement, se loger, et ne pas passer 80% de son existence à s'abîmer la santé au travail sans pour autant pouvoir profiter des deniers rapporté au foyer, y aurait sans doute moins ce cliché qui leur collerait à la peau. En plus, ce cliché, c'est souvent ceux qui ont tout qui l'attribuent à "ceux qui ne sont rien" comme dirait l'autre.)

Bref, je m'écarte du sujet comme Harden prime en protecteur de cercle.

En tout cas, même si je suis très loin de partager ses valeurs (scoop, vu la parenthèse précédente) qui semblent très libérales, j'ai du mal à comprendre pourquoi ceci pourrait conduire à ce que l'évocation de son nom entraîne spontanément chez certains, la moquerie, voire la détestation.

Même si je peux comprendre que côtoyer Jean Michel Aulas ou signer aux Hornets soit rédhibitoire.

N'hésitez pas à compléter mon argumentaire si vous avez des infos supplémentaires !

Le grand bingo des NBA Paris Games pic.twitter.com/kbr5m4qfqU

— Le Petit Chelem (@tlarre64) January 20, 2025

Je ne lui enlève rien, c'est un joueur fantastique (un joueur fantasque et statistique), mais le voir très nettement devant Mitchell ou Young ça pique les yeux.

Je voulais aussi faire une comparaison entre LaMelo et deux autres joueurs cette saison.

Ball: 24 matchs, 30pts 5reb 7pass 34%3 51%2 83%LF

Hornets 8-27 22% de W

Herro: 24pts 6reb 5pass 40/55/87% (!)

Heat: 19-17 53%

Cunningham: 24pts 7reb  9pass 38/50/79%

Pistons: 19-19 50%

C'est peut être insuffisant de ne parler que de stats brutes, mais certes Ball marque 30pts/matchs, sinon je ne vois pas ce qu'il peut faire valoir de plus que ses concurrents.

En espérant que les coachs et les journalistes modèrent cette éloge à la hype. Autant je m'en fous du match du ASG, autant je serais très déçu que Herro et Cunningham passent à côté de leur première étoile à cause de pré-pubères qui ont voté pour le leader d'une équipe qui ne gagne pas un match et qui rendrait jaloux Mohed Altrad pour ses exploits hors terrain.

Et c'est bien ce point là qui relie actuellement tous ces joueurs (et le club parisien)

On a pu constater l'impact majeur de ce phénomène sur la saison de Paris. Il y a clairement un avant et un après l'épidémie.

J'ai pas le souvenir d'avoir vu autant de joueurs absents pour cause de maladie au même moment, en tout cas j'espère qu'ils se retabliront rapidement.

Cependant, comme beaucoup, je reste attaché à l'histoire de la NBA et à la récompense "d'être All Star".

Ne serait-ce que pour comparer les CV des joueurs à l'issue de leur carrière.

C'est pourquoi je pensais à cette proposition de Shaï qui voulait carrément supprimer le ASG (en attendant que les joueurs "étrangers" soient suffisamment nombreux et talentueux pour constituer une Team World de niveau égal à celle des 12 meilleurs américains).

Je le rejoins donc mais avec une nuance importante. Supprimer le All Star Game tout en conservant le statut de All Star.

Je trouve que tout le blabla autour de ces débats est chaque année assez intéressant. le vote du public est une bonne idée si elle est pondérée par les joueurs et les journalistes. Et puis de cette manière, on conserve le plus important pour les joueurs, c'est à dire l'étoile sur le CV, la récompense individuelle et les bonus contractuels qui vont avec.

J'ai été tolérant ces dernières semaines mais on mettra ça sur le compte de l'esprit de Noël.

Mais avant tout, voici un petit rappel contextuel. Je suis en Nouvelle-Zélande depuis maintenant bientôt quatre mois.

Ici les gens sont d'une hospitalité, d'une générosité et d'une gentillesse hors du commun. J'ai l'impression d'être en immersion dans la famille de Bilal Coulibaly.

Franchement, ce pays n'est pas loin du paradis que l'on décrit souvent. Les paysages sont aussi exceptionnels que les locaux. Pas de trouble politique à l'horizon non plus. A part un illuminé qui veut revenir sur le traité fondamental du pays et la discrimination positive envers les Maoris. Bon, tout ce qu'il a réussi à faire c'est fédérer la population contre lui même, ce Seymour (ça me rappelle phonétiquement un croquemort du même bord qu'on a chez nous). En n'espérant qu'il n'ait pas élargi la fenêtre d'Overton vers une orientation problématique.

Enfin bref, pour vous dire à quel point les gens sont tolérants et respectueux ici, jai fait à ce jour plus de 4000km à vélo et quelles que soient les configurations des routes, pas l'ombre d'un danger concernant les automobilistes.

Vous imaginez le choc culturel pour un français !

D'ailleurs c'est bien de chamboulement profond dont il est question dans cette session.

Dans cette Terre du Milieu où tout est parfait, le franchouillard qui sommeille en moi réclame de la dissidence.

Les critiques -constructives, de mauvaise foi ou pour le plaisir de critiquer- me manquent !

Les râleries, les plaintes, les complaintes et les pintes (bon ça ok, rien à voir).

C'est pourquoi j'en viens à conclure ce cri du cœur de la sorte:

Par pitié, Pierre-Armand Samama, je réclame le retour des coups de gueule hebdomadaires dans le Hoop Culture.

Il en va de la santé mentale d'un expatrié à Barbieland. J'ai besoin de mesquinerie, d'un peu de rage et de ce côté espiègle qui fait défaut au peuple de Steven Adams.

Et puis, de toute facon si tu ne sais pas sur qui taper, tu pourras toujours dire du mal de l'inénarrable Kyle Kuzma.

Rudy Gobert poster dunk pic.twitter.com/qHBL1mIqaO

— Timberwolves Clips (@WolvesClips) January 3, 2025

Les premiers retours sur le vote des fans pour le All-Star Game.

Victor Wembanyama est cinquième sur le frontcourt à l’Ouest avec 928 501 votes. pic.twitter.com/F68u8x0T5p

— Benjamin Moubèche (@BenjaminMoubech) January 2, 2025

Cependant, ce n'est pas d'une énième copie d'MJ dont je voulais vous parler. Mais plutôt d'un joueur, qui, depuis que je l'ai découvert, m'a toujours fait tiquer en le voyant.

Jusqu'à ce qu'enfin, après 2 ans à le regarder de travers à chaque gros plan, je fasse enfin le lien entre lui et son père spirituel.

Alexandre Sarr me fait terriblement penser à Alexis Ajinça.

Ils sont des pivots français de (très) grande taille (2m15 pour Ajinça et 2m13 pour Sarr). Longs, déliés, mobiles et portés sur le shoot extérieur. Ils s'appellent Alex et n'ont pas joué dans "un gars, une fille". Comme pour les duos Jordan/Edwards ou Sabonis père/Philippe Martinez, je trouve qu'il il a là aussi une ressemblance physique entre Sarr et Ajinça. Avec leur visage en longueur et leur nez en triangle.

Il y a aussi un parallèle à faire au niveau de leur parcours. Tous deux sont passés par le sud (et le sud ouest) de la France avant de s'envoler outre-atlantique dans une franchise éclatée.

Ajinça: Pau-Orthez -> Hyeres-Toulon -> Bobcats -> Pelicans

Sarr: Plein de clubs autour de Toulouse avant de finir aux Wizards

En début de carrière, ils ont tous les deux côtoyé un autre français que tout le monde adore (sans rire, essayez de trouver la trace d'un hater de Bilal ou Boris. Même sur le dark web c'est impossible), qui se bat des deux côtés du terrain, qui a un rayonnement bien supérieur à ce que laissent penser ses stats, qui joue pour gagner même si ce terme est antinomique dans un microcosme wizardien ou bobcatsien. Je parle bien sûr de Bilal Coulibaly et de Boris Diaw.

J'ai quand même l'impression qu'Ajinça aurait pu se faire une meilleure place dans la NBA actuelle et/ou dans une franchise mieux gérée.

En tout cas j'espère qu'Alex Sarr ne finira pas aux Pelicans dans 10 ans. Mais ça devrait aller, la franchise devrait avoir disparu bien avant.

-Chicago menait de 21 pts et a perdu.

-Chicago menait de 16 pts à 5min de la fin du match et a trouvé le moyen de le perdre

-Chicago a donc pris un 7-31 en 5 minutes. CINQ MINUTES.

-Chicago a aussi encaissé un 20-0 dans ce laps de temps avant que Billy Donovan ne se rappelle qu'il avait la capacité -en tant que "coach"- de prendre un temps mort.

WEMBY AND DILLON BROOKS GET INTO IT pic.twitter.com/hKS1ayZShS

— WembyMuse (@Wemby_Muse) October 27, 2024