<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Amen Thompson a-t-il vraiment ce qu’il faut pour devenir une star ?	</title>
	<atom:link href="https://www.basketsession.com/NBA/amen-thompson-a-t-il-vraiment-ce-quil-faut-pour-devenir-une-star-754275/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.basketsession.com/NBA/amen-thompson-a-t-il-vraiment-ce-quil-faut-pour-devenir-une-star-754275/</link>
	<description>Le meilleur de la NBA et du basket. Plus complet que LeBron James, plus tranchant que Stephen Curry, plus rapide que Kyrie Irving et presque aussi culte que Michael Jordan !</description>
	<lastBuildDate>Thu, 30 Oct 2025 23:21:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Michael Scott		</title>
		<link>https://www.basketsession.com/NBA/amen-thompson-a-t-il-vraiment-ce-quil-faut-pour-devenir-une-star-754275/#comment-2322001</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michael Scott]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2025 23:21:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.basketsession.com/?p=754275#comment-2322001</guid>

					<description><![CDATA[C&#039;est encore tôt pour le dire, mais j&#039;ai trouvé que ça s&#039;enflammait un peu trop l&#039;an dernier.

Je me rappelle par exemple, quand ça parlait d&#039;un possible trade de Giannis à Houston ou SA en fin de playoffs, avoir entendu &quot;Est-ce que Castle et des picks pourrait vraiment convaincre les Bucks s&#039;ils peuvent aller chercher Amen?&quot;. Et ma réflexion avait été :  &quot;en quoi Thompson est-il plus prometteur qu&#039;un Castle?&quot;. Eh bien je me pose toujours la question. Ce sont deux joueurs prometteurs avec plus ou moins les mêmes qualités et les mêmes lacunes, même si le style semble un peu plus délié chez Thompson. Et Castle part de moins loin sur son shoot extérieur par exemple.

Au final, Amen a un skill set proche de celui de Giannis. Mais avec 10cm et 15kg en moins,  ce qui fait une sacré différence quand on a un style de jeu basé sur l&#039;explosivité et le drive.

Ca reste un joueur très intriguant, qui peut être un candidat au DPOY tous les ans et apporter du scoring en transition et du playmaking. Mais probablement pas plus que la troisième option offensive d&#039;une équipe. A moins d&#039;un progrès drastique sur son tir longue distance, mais quand à 22 ans, t&#039;es à 20% en carrière et que t&#039;attaques la saison sur un 0/10 à 3pts, le plus probable c&#039;est quand même que tu ne deviennes jamais un shooteur.

Pour sa défense, j&#039;ai aussi envie de faire un parallèle avec Flagg, qui connait des débuts difficiles : donner la mène à un point forward en n&#039;alignant que des joueurs de frontcourt autour, il semble que ça ne marche pas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>C'est encore tôt pour le dire, mais j'ai trouvé que ça s'enflammait un peu trop l'an dernier.</p>
<p>Je me rappelle par exemple, quand ça parlait d'un possible trade de Giannis à Houston ou SA en fin de playoffs, avoir entendu "Est-ce que Castle et des picks pourrait vraiment convaincre les Bucks s'ils peuvent aller chercher Amen?". Et ma réflexion avait été :  "en quoi Thompson est-il plus prometteur qu'un Castle?". Eh bien je me pose toujours la question. Ce sont deux joueurs prometteurs avec plus ou moins les mêmes qualités et les mêmes lacunes, même si le style semble un peu plus délié chez Thompson. Et Castle part de moins loin sur son shoot extérieur par exemple.</p>
<p>Au final, Amen a un skill set proche de celui de Giannis. Mais avec 10cm et 15kg en moins,  ce qui fait une sacré différence quand on a un style de jeu basé sur l'explosivité et le drive.</p>
<p>Ca reste un joueur très intriguant, qui peut être un candidat au DPOY tous les ans et apporter du scoring en transition et du playmaking. Mais probablement pas plus que la troisième option offensive d'une équipe. A moins d'un progrès drastique sur son tir longue distance, mais quand à 22 ans, t'es à 20% en carrière et que t'attaques la saison sur un 0/10 à 3pts, le plus probable c'est quand même que tu ne deviennes jamais un shooteur.</p>
<p>Pour sa défense, j'ai aussi envie de faire un parallèle avec Flagg, qui connait des débuts difficiles : donner la mène à un point forward en n'alignant que des joueurs de frontcourt autour, il semble que ça ne marche pas.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
