<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Preview NBA : Les Detroit Pistons peuvent-ils confirmer ?	</title>
	<atom:link href="https://www.basketsession.com/NBA/detroit-pistons-preview-nba-750713/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.basketsession.com/NBA/detroit-pistons-preview-nba-750713/</link>
	<description>Le meilleur de la NBA et du basket. Plus complet que LeBron James, plus tranchant que Stephen Curry, plus rapide que Kyrie Irving et presque aussi culte que Michael Jordan !</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Oct 2025 06:07:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Michael Scott		</title>
		<link>https://www.basketsession.com/NBA/detroit-pistons-preview-nba-750713/#comment-2314396</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michael Scott]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2025 15:12:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.basketsession.com/?p=750713#comment-2314396</guid>

					<description><![CDATA[J&#039;ai l&#039;impression que tout le monde est un peu trop &quot;pessimiste&quot; sur les Pistons. Certes il ne faut pas s&#039;attendre à la même progression que l&#039;an passé, mais faire au moins aussi bien, voir un peu mieux, que l&#039;an passé, ça me semble largement envisageable dans une conférence affaiblie (je pense que même de 3 à 8 c&#039;est plus faible que vous ne le pensez)

1. Ca reste une équipe jeune avec des joueurs qui semblent être en progression, même si ça veut pas dire qu&#039;ils vont tous faire un gros upgrade d&#039;une année sur l&#039;autre. Et qui ont posé une bonne base et une identité l&#039;an passé. La perte de Beasley n&#039;est pas négligeable mais il ne faut pas non plus le surestimer. C&#039;est un joueur qui a eu une carrière en dents de scie et qui a fait sa meilleur saison l&#039;an passé mais je pense que le contexte l&#039;a aidé et qu&#039;un Duncan Robinson s&#039;en sortira très bien dans le même role, voir un Levert dans un style un peu différent.

2. L&#039;Est est faible. Le Magic et les Hawks se sont renforcés, les Knicks et les Cavs devraient rester aux avants postes. Pour le reste, c&#039;est la chute généralisée. Les Bucks je crois qu&#039;on se rend pas compte de la faiblesse autour de Giannis. Lillard n&#039;a pas été remplacé et hors Turner et Portis en rota y a rien. Le backcourt est peut être le pire de la ligue.
Les Celtics pareil, on peut pas juste se contenter de dire &quot;c&#039;est Boston, ils seront là&quot; : leur raquette c&#039;est Chris Boucher, Neemas Queta et Luka Garza. Et JB n&#039;est pas Giannis.
Les Pacers, je veux bien qu&#039;il y ait un collectif, etc, mais sans leaders c&#039;est compliqué en NBA (y a Siakam, certes, mais c&#039;est pas un gars qui va porter une équipe).
Les Sixers, ont sait  jamais, mais comme c&#039;est parti, ça sent la nouvelle saison catastrophique, on a même pas de timeline pour les retours et Jojo et PG, McCain est encore blessé, etc.

Bref à mon avis les Pistons on tout pour être top 5 voir 4, et à mon avis au delà des 45W.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>J'ai l'impression que tout le monde est un peu trop "pessimiste" sur les Pistons. Certes il ne faut pas s'attendre à la même progression que l'an passé, mais faire au moins aussi bien, voir un peu mieux, que l'an passé, ça me semble largement envisageable dans une conférence affaiblie (je pense que même de 3 à 8 c'est plus faible que vous ne le pensez)</p>
<p>1. Ca reste une équipe jeune avec des joueurs qui semblent être en progression, même si ça veut pas dire qu'ils vont tous faire un gros upgrade d'une année sur l'autre. Et qui ont posé une bonne base et une identité l'an passé. La perte de Beasley n'est pas négligeable mais il ne faut pas non plus le surestimer. C'est un joueur qui a eu une carrière en dents de scie et qui a fait sa meilleur saison l'an passé mais je pense que le contexte l'a aidé et qu'un Duncan Robinson s'en sortira très bien dans le même role, voir un Levert dans un style un peu différent.</p>
<p>2. L'Est est faible. Le Magic et les Hawks se sont renforcés, les Knicks et les Cavs devraient rester aux avants postes. Pour le reste, c'est la chute généralisée. Les Bucks je crois qu'on se rend pas compte de la faiblesse autour de Giannis. Lillard n'a pas été remplacé et hors Turner et Portis en rota y a rien. Le backcourt est peut être le pire de la ligue.<br />
Les Celtics pareil, on peut pas juste se contenter de dire "c'est Boston, ils seront là" : leur raquette c'est Chris Boucher, Neemas Queta et Luka Garza. Et JB n'est pas Giannis.<br />
Les Pacers, je veux bien qu'il y ait un collectif, etc, mais sans leaders c'est compliqué en NBA (y a Siakam, certes, mais c'est pas un gars qui va porter une équipe).<br />
Les Sixers, ont sait  jamais, mais comme c'est parti, ça sent la nouvelle saison catastrophique, on a même pas de timeline pour les retours et Jojo et PG, McCain est encore blessé, etc.</p>
<p>Bref à mon avis les Pistons on tout pour être top 5 voir 4, et à mon avis au delà des 45W.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
