<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Equipe de France : pourquoi on peut être optimiste pour la suite	</title>
	<atom:link href="https://www.basketsession.com/NBA/equipe-de-france-pourquoi-on-peut-etre-optimiste-pour-la-suite-748312/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.basketsession.com/NBA/equipe-de-france-pourquoi-on-peut-etre-optimiste-pour-la-suite-748312/</link>
	<description>Le meilleur de la NBA et du basket. Plus complet que LeBron James, plus tranchant que Stephen Curry, plus rapide que Kyrie Irving et presque aussi culte que Michael Jordan !</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Sep 2025 02:03:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Michael Scott		</title>
		<link>https://www.basketsession.com/NBA/equipe-de-france-pourquoi-on-peut-etre-optimiste-pour-la-suite-748312/#comment-2312854</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michael Scott]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2025 02:03:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.basketsession.com/?p=748312#comment-2312854</guid>

					<description><![CDATA[Être optimiste pour la suite, ok. Parce que ce sera probablement pas la même équipe en 2027 et (espérons) 2028.

Mais dire qu&#039;on ne peut pas parler d&#039;échec ? Je crois que si, on peut clairement parler d&#039;échec. Malgré toutes les absences, on avait quand même une équipe avec un paquet de gars performant en euroligue ou membre de rotations en NBA. Se fait sortir par l&#039;Allemagne, la Turquie, la Grèce, OK. 

Là, on s&#039;est fait sortir par une équipe qui a 2 joueurs références en euroleague, et un mec de rota et un cireur de banc en NBA. Et on sort en huitièmes contre eux, sans avoir rien montré. 

Les constats sur la qualité de jeu et la circulation de balle étaient valables en préparation par séquence, mais pour le reste, dès que les matchs on été  tendus on a vu que de hero ball, et y a pas eu de héros.
Même constat pour la défense : 80 points encaissés contre la Géorgie, 95 contre la Slovénie, 82 contre Israel, c&#039;est pas une grosse défense. Y a eu de belles séquences défensives, mais c&#039;est très inconstant.

C&#039;est pas dramatique, on savait qu&#039;on allait pas le gagner. Ce qui est un peu problématique quand même, c&#039;est qu&#039;on a perdu du temps sur la construction, puiisqu&#039;on va arriver en 2027 avec aucun certitude que ce soit niveau joueurs, jeu, ou coach. Après de toutes façons tout est assez ephémère en sélection et la réalité d&#039;une compétition de 2 semaines est pas la même que celle d&#039;une autre 2 ans plus tard, que ce soit pour la France ou pour les autres]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Être optimiste pour la suite, ok. Parce que ce sera probablement pas la même équipe en 2027 et (espérons) 2028.</p>
<p>Mais dire qu'on ne peut pas parler d'échec ? Je crois que si, on peut clairement parler d'échec. Malgré toutes les absences, on avait quand même une équipe avec un paquet de gars performant en euroligue ou membre de rotations en NBA. Se fait sortir par l'Allemagne, la Turquie, la Grèce, OK. </p>
<p>Là, on s'est fait sortir par une équipe qui a 2 joueurs références en euroleague, et un mec de rota et un cireur de banc en NBA. Et on sort en huitièmes contre eux, sans avoir rien montré. </p>
<p>Les constats sur la qualité de jeu et la circulation de balle étaient valables en préparation par séquence, mais pour le reste, dès que les matchs on été  tendus on a vu que de hero ball, et y a pas eu de héros.<br />
Même constat pour la défense : 80 points encaissés contre la Géorgie, 95 contre la Slovénie, 82 contre Israel, c'est pas une grosse défense. Y a eu de belles séquences défensives, mais c'est très inconstant.</p>
<p>C'est pas dramatique, on savait qu'on allait pas le gagner. Ce qui est un peu problématique quand même, c'est qu'on a perdu du temps sur la construction, puiisqu'on va arriver en 2027 avec aucun certitude que ce soit niveau joueurs, jeu, ou coach. Après de toutes façons tout est assez ephémère en sélection et la réalité d'une compétition de 2 semaines est pas la même que celle d'une autre 2 ans plus tard, que ce soit pour la France ou pour les autres</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
