Commentaires sur : Kevin Garnett : « Aucun des joueurs de cette génération n’aurait pu jouer il y a 20 ans »

Par : oufall

oufall — Thu, 29 Aug 2024 12:55:28 +0000

Dans le basket des années 80-90, le jeu était rugueux, les basketteurs étaient des monstres physiques.
Mais il y a aussi que ce basket était cérébral, pratiqué par des bac+3 et +4. Les systèmes étaient complexes, beaux à voir exécuter.
Depuis que les gosses arrivent à 18-19 ans ce n'est plus possible

Par : Panier_Balle

Panier_Balle — Tue, 27 Aug 2024 19:46:55 +0000

... Dit le mec qui se serait fait dessus s'il avait du jouer 10 ans plus tôt.

Par : enogab

enogab — Tue, 27 Aug 2024 16:43:07 +0000

En réponse à Kikich. C'est le jeu, un gars sort une connerie par-dessus la jambe et il y a toujours quelqu'un pour rebondir dessus (en vrai ce sont souvent les mêmes), histoire de rester au top de la visibilité médiatique. Ça peut agacer, on peut se dire que sa pollue le jeu plus que ça ne le fait avancer mais cela fait partie intégrante du grand cirque NBA finalement.

Par : enogab

enogab — Tue, 27 Aug 2024 16:12:36 +0000

En réponse à Fabrice Rezaire. Absolument. Et Wilt non plus n'aurait pas pu jouer dans les années 2000.

Par : Kikich

Kikich — Tue, 27 Aug 2024 09:00:25 +0000

Quand Kevin Garnett parlent d'efficacité j'espère qu'il parle pas au tir parce que la c'est n'importe quoi le true shooting de la league (pondération des tirs en fonction des points rapporter) pendant les années Garnett c'est en moyenne 53% (et même 52% ya 20ans) Edwards tourne dans une ligue à 58% de true shooting Donc non la ligue actuel, en terme de tir, est plus efficace on peut avoir plein d'argument par contre merci d'en donner des bons et par contre pourquoi relayer un parole débile (celle de Ant) puis les réponses aussi inutile des anciens (ca va pas faire avancer le smilblick et une phrase aussi bête d'Edward fallait juste pas lui donner d'echo)

Par : DrPhaphou

DrPhaphou — Tue, 27 Aug 2024 08:41:54 +0000

Au final chacun ça défendre son époque et son style. Mais ça reste un débat sans intérêt. C'est la même dans tous les sports, le foot des 90 était il mieux que l'actuel? (Spoiler oui), la NFL était elle plus défensive avant ? (Spoiler oui), babe Ruth ou Willie mays pourraient ils avoir les mêmes stats avec les lanceurs actuels? Plus sérieusement Les joueurs d'il y a 20 ans n'avait pas les installations des joueurs d'aujourd'hui qui ont fait évoluer le sport en faisant des choses qui ne se faisaient pas il y a 20 ans pour devenir toujours plus compétitifs. Même si je ne suis pas spécialement fan du basket actuel (trop de croquage et trop peu de défense a mon goût : nostalgie des 90?) cela ne m'empêche pas de continuer à apprécier le sport avec des joueurs et une racin de jouer totalement différente. Et quand dans 20 ans les mecs dunkeront depuis la ligne a 3 points, ils diront que curry n'avait pas de skills.

Par : Fabrice Rezaire

Fabrice Rezaire — Tue, 27 Aug 2024 08:27:48 +0000

KG a raison. les joueurs de maintenant n'auraient pas pu jouer il y a 20 ans. à l'époque, ils n'étaient soit encore que des bébés soit de simples projets dans la tête de leurs enfants...

Par : Fall

Fall — Tue, 27 Aug 2024 07:46:05 +0000

L'analyse est excellente. Le choix d'un Stackhouse, et encore plus d'un Hughes l'est d'autant plus. La déclaration d'Ant n'aurait pas dû être prise si au srieux, surtout connaissant le personnage. La génération actuelle et celle de Garnett, c'est l'huile et l'eau. D'un petit feu, va naître un incendie.