<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : 🎙️ Knicks/Wolves, les gagnants et perdants du trade	</title>
	<atom:link href="https://www.basketsession.com/NBA/knicks-wolves-les-gagnants-et-perdants-du-trade-716674/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.basketsession.com/NBA/knicks-wolves-les-gagnants-et-perdants-du-trade-716674/</link>
	<description>Le meilleur de la NBA et du basket. Plus complet que LeBron James, plus tranchant que Stephen Curry, plus rapide que Kyrie Irving et presque aussi culte que Michael Jordan !</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Oct 2024 13:37:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Capitaine Barbe		</title>
		<link>https://www.basketsession.com/NBA/knicks-wolves-les-gagnants-et-perdants-du-trade-716674/#comment-2254731</link>

		<dc:creator><![CDATA[Capitaine Barbe]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Oct 2024 13:37:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.basketsession.com/?p=716674#comment-2254731</guid>

					<description><![CDATA[Bon les gars, juste se debarrasser d&#039;un contrat survalorisé, ca vaut pas le coup? Rien que pour ca, je trouve ce deal assez bon pour les MIN. Ca donne le sentiment d&#039;un move : bonne gestion pour les MIN contre enorme prise de risque financière/terrain pour les Nicks. C&#039;est ca le certain. Qui était acheteur de KAT a ce prix? Il n&#039;y avait peut etre pas tant de monde que ca. Après sur le terrain, KAT c&#039;est tellement aleatoire, ca peut  marcher a NY, comme floper. Sur une partie de saison. De la a en faire un moteur...  J&#039;ai pas aimé ce joueur, sur la dernière saison. Le nombre de match plantés en 4e quart temps de régulière parce qu&#039;il est parti en mode &quot;All star&quot;, et pas fiable dans certains moments clefs. Mentalement je trouve que c&#039;était pas un bon fit avec Edwards (qui s&#039;enflamme aussi). Et un des trucs qui a manqué a MIN c&#039;était une alternative a Edwards pour entrer dans la raquette. En ce sens, je prefere l&#039;apport de Reid ou Randle a celui de KAT. Qui peut le faire, mais donne quand meme le sentiment d&#039;etre lourdaud (peut etre a tord)... et peu fiable... Et cher... En gros KAT, enorme talent, a qui tu ne peux pas donner de responsabilités a hauteur de ce talent. Je vois un bon move structurel pour MIN. Et un move risqué et cher pour NY. KAT apportera aux Knicks, sans aucun doute, mais lacher une paire Hartenstein/DIVincezo pour un planeur comme KAT, je reste franchement dubitatif.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bon les gars, juste se debarrasser d'un contrat survalorisé, ca vaut pas le coup? Rien que pour ca, je trouve ce deal assez bon pour les MIN. Ca donne le sentiment d'un move : bonne gestion pour les MIN contre enorme prise de risque financière/terrain pour les Nicks. C'est ca le certain. Qui était acheteur de KAT a ce prix? Il n'y avait peut etre pas tant de monde que ca. Après sur le terrain, KAT c'est tellement aleatoire, ca peut  marcher a NY, comme floper. Sur une partie de saison. De la a en faire un moteur...  J'ai pas aimé ce joueur, sur la dernière saison. Le nombre de match plantés en 4e quart temps de régulière parce qu'il est parti en mode "All star", et pas fiable dans certains moments clefs. Mentalement je trouve que c'était pas un bon fit avec Edwards (qui s'enflamme aussi). Et un des trucs qui a manqué a MIN c'était une alternative a Edwards pour entrer dans la raquette. En ce sens, je prefere l'apport de Reid ou Randle a celui de KAT. Qui peut le faire, mais donne quand meme le sentiment d'etre lourdaud (peut etre a tord)... et peu fiable... Et cher... En gros KAT, enorme talent, a qui tu ne peux pas donner de responsabilités a hauteur de ce talent. Je vois un bon move structurel pour MIN. Et un move risqué et cher pour NY. KAT apportera aux Knicks, sans aucun doute, mais lacher une paire Hartenstein/DIVincezo pour un planeur comme KAT, je reste franchement dubitatif.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
