Ca fait bien assez longtemps qu'ils tankent et ils n'ont pas vraiment de perspectives de fair e venir de gros renforts par la FA. Donc faitrece genre de pari en ne lachant pas trop d'assets, ça a du senns.

Oui AD prend beaucoup d'argent, mais son contrat se terminerara avant qu'il faille payer tous ces jeunes. Et non,, les Wizards ne seront pas "obligé" de lui refiler le jackpot après. Au mieux, s'il est très fort et en relative bonne santé pendant deux ans, ils aura son max, mais ça voudra dire que ça aura valu le coup. Au pire, ils auront deux ans de Davis et s'ils ne se mettent pas d'accord sur un nouveau contrat cohérent, ils le laisseront partir. Et ils n'auront pas perdu grand chose dans le processus.

Et je ne suis pas du tout d'accord avec l'argument du "ça empèche le développement des rookies". Ces rookies ne se développent pas parce qu'ils joue dans un garbage time permanent. S'ils veulent passer à l'étape supérieure, ce dont ils ont besoin c'est pas d'avoir carte blanche pour jouer en iso, c'est de jouer des matchs à ensjeu. Et un Peterson ou un AJ, s'ils doivent un peu attendre pour devenir ceux par qui tout passe, ça leur fera plus de bien que de mal.