Tes 2 derniers arguments sont imbattables.

- les progrès matériels on jouait dans les années 80 avec des chaussures d'un kg chacune, aujourd'hui avec de chaussons
- les progrès médicaux et de préparation physique: qui a consulté ne serait ce qu'un kiné il y a 30 ans et aujourd'hui voit ce dont je parle ... et par conséquent pour des joueurs pros, les progrès sont encore plus énormes
- la zone à couvrir ? mais elle se réduit puisque nombres de possessions se déroulent d'une ligne à trois points à l'autre et certainement pas sur tout le terrain, la raquette étant devenue une rumeur pour beaucoup de joueurs
- les carrières sont de plus en plus longues et un joueur de plus de 35 ans n'est plus vraiment une anomalie ce qui ne va pas vraiment dans le sens d'une plus grande difficulté physique
- A votre avis, qui fait un meilleur "vieux" après sa carrière: un rugbyman ou un coureur de 5 000 m ??

Je ne dis absolument pas que c'était mieux avant, je trouve tous les anciens joueurs qui disent ce genre de choses absolument ridicules mais par contre, dire que c'est plus dur physiquement aujourd'hui d'enchainer les matchs me semble franchement abusé