Je dirais même que ce n'est que la Finale 2011 qui fait tâche.
18 pts de moyenne, un match à 8 pts (il est actuellement 1289 matchs de suite à au moins 10 points, série en cours depuis le 5 janvier 2007), des fins de rencontres catastrophique !

Les autres défaites, il était à son niveau.
Kobe, KAJ, Magic, Bird ont aussi perdu en Finales, beaucoup pour certains, (et fait des séries où ils n'étaient pas au niveau).

Ah non ! Pour Shaq, je pense pas non plus et il a joué dans de bonnes équipes en plus de ça.

Lebron court après une chimère, MJ a tellement transformé le monde du basket que c’est impossible de le rattraper !

Maintenant, ça reste un jouet extraordinaire mais il a tellement perdu trop perdu !

La défaite en finals contre les Mavs, celle ci fait vraiment tache !

Au final, qu'il continue, qu'il s'arrête, ce sont ses choix. Tout comme le fait de prendre un player option XXL à 40 ans. Il a ses propres raisons. Par exemple je pense pas que l'image du Shaq ait été tant entachée par le fait de finir role player aux 4 coins du pays.

Ce qui est plus gênant c'est d'essayer de responsabiliser les autres de ses propres choix en croyant que ça ne va pas se voir.

Au final, ses équipes ne lui ont jamais demandé son avis sur le management parce qu'elles pensaient qu'il était pertinent, mais simplement pour préserver son égo en tant que franchise player. Et forcément, quand il arrive à un stade ou on sait qu'il ne va pas porter une équipe au titre, il est évident que l'équipe ne va pas faire ce qu'il veut.

Le move simultané d'envoyer un message passif-aggressif via son agent, et de prendre son option à +50M, à quel moment il peut penser qu'il va "gagner" en terme d'image avec ça ? Je suis pas du genre à reprocher à un gars de prendre l'argent s'il en a le droit (cette PO était dans son contrat), mais il faut en assumer les conséquences. On est en train de débattre du bien fondé pour OKC d'avoir mis le paquet sur Jdub et Holmgren qui ont 23 et 24 ans et vienne de gagner le titre, alors évidemment quand un garsde 40 piges qui a commencé son déclin (même s'il reste très fort) pèse plus d'un tiers du cap, on va pas espérer que son équipe fasse des folies sur le marché.

Après y a un truc qui je pense doit être pesant sur lui, c'est de voir qu'il perd de l'influence alors qu'on continue de lui attribuer et de le responsabiliser dans des trucs sur lesquels il n'a plus aucune prise. Par exemple tout le monde croyait qu'il avait validé le trade d'AD, et je pense qu'il est normal qu'il veuille qu'on sache que non. Mais la manière de communiquer là dessus està côté de la place.

L'exemple sur Mark Williams est édifiant. Il voulait un pivot, donc après qu'AD soit tradé, il devrait vouloir encore plus un pivot. Mais non, il est vexé parce qu'ils vont pas chercher le pivot au moment ou c'est lui qui l'a demandé. Ca va dans le sens de l'idée que sa vision du management, c'est donner à la star les assets qu'il demande, et non construire un groupe cohérent en fonction des besoins de l'équipe.

D'habitude il suffisait qu'il pleurniche un peu pour que les fans le soutiennent et que les journalo-kendrickperkinsiens nous expliquent que, quand même, il a un peu raison de pleurnicher.

Au final il finissait par obtenir ce qu'il voulait même contre tout bon sens (genre Westbrook)

C'est fini. Fin du spectacle, le cirque Pinder fait tomber le rideau. Bon seum mon Tibo, prend soin de toi

Vu son niveau, je le comprends mais savoir s’arreter fait parti de la bonne gestion d’une carriere