<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Naz Reid va tester le marché, Detroit déjà sur le coup	</title>
	<atom:link href="https://www.basketsession.com/NBA/naz-reid-pistons-rumeurs-742501/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.basketsession.com/NBA/naz-reid-pistons-rumeurs-742501/</link>
	<description>Le meilleur de la NBA et du basket. Plus complet que LeBron James, plus tranchant que Stephen Curry, plus rapide que Kyrie Irving et presque aussi culte que Michael Jordan !</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Jun 2025 06:58:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Réjean Lacaille		</title>
		<link>https://www.basketsession.com/NBA/naz-reid-pistons-rumeurs-742501/#comment-2300726</link>

		<dc:creator><![CDATA[Réjean Lacaille]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2025 06:58:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.basketsession.com/?p=742501#comment-2300726</guid>

					<description><![CDATA[A mon avis, il est souhaitable pour les deux parties qu&#039;il parte.

Il se voit comme un titulaire,  cerrtes mais dans une team midrange. La hype autour de lui fait croire qu&#039;il a un niveau supérieur. Or il est :
- Irrégulier en attaque (adresse à 3 points et son shoot est unqiuement les 2 peds dans le béton avec un mouvement partant très bas)
- insuffisant dans la création pour autrui
- pourvoyeur conséquent de TO bien pourries qui ouvrent des conterattaques à haut rendement à ses adversaires
- volontaire en défense, au rebond et au contre, mais sa défense est qu&#038;nd même bien faible pas de protection du cercle, off ball moyennasse et on ball idem.

Tout cela ne m&#039;empêche pas de l&#039;adorer et d&#039;espèrer qu&#039;il reste aux Wolves mais en sortant du banc. Là est sa vraie plus value.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A mon avis, il est souhaitable pour les deux parties qu'il parte.</p>
<p>Il se voit comme un titulaire,  cerrtes mais dans une team midrange. La hype autour de lui fait croire qu'il a un niveau supérieur. Or il est :<br />
- Irrégulier en attaque (adresse à 3 points et son shoot est unqiuement les 2 peds dans le béton avec un mouvement partant très bas)<br />
- insuffisant dans la création pour autrui<br />
- pourvoyeur conséquent de TO bien pourries qui ouvrent des conterattaques à haut rendement à ses adversaires<br />
- volontaire en défense, au rebond et au contre, mais sa défense est qu&amp;nd même bien faible pas de protection du cercle, off ball moyennasse et on ball idem.</p>
<p>Tout cela ne m'empêche pas de l'adorer et d'espèrer qu'il reste aux Wolves mais en sortant du banc. Là est sa vraie plus value.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
