J'aime beaucoup l'idée.
Toutes les équipes drafteraient dans le top 10 tous les 3 ans.
Tu peux travailler plus sereinement dans le front office comme tu n'as pas cette loterie qui remet tout en question. Et plus simple à suivre pour tout le monde puisque tu n'as pas toutes ces conditions farfelues.
Non vraiment, j'aime beaucoup.

Oui.
Puisqu'ils y seraient titulaires et que ces équipes seraient en mesure de leur proposer un meilleur salaire qu'une équipe qui joue le titre et dont la masse salariale est déjà bien remplie.

D'ailleurs, pour info, Dybantsa est à la fac dans l'Utah. Et c'est pas par amour des mormons...

Et les petits marchés n'existent plus... Tu crois que Dybantsa ou Peterson signerait à Utah ou Memphis s'ils avaient le choix ?

Après à chaque franchise lorsqu'on a un haut choix d'attendre la draft ou de l'échanger pour obtenir un joueur confirmé tout de suite.

Même en étalant le bilan sur plusieurs saisons comme en WNBA, ce serait plus juste mais le tanking persisterait. Pour 1% de chance supplémentaire, les équipes préfèrent tanker.
Vraiment, la seule solution pour que tanker ne serve à rien est de supprimer la draft.

Les joueurs, à partir de leur 19ème année ont le droit de s'inscrire pour devenir agent libre NBA et le sont automatiquement lors de leur 23ème année. On régule, bien sûr, le montant des contrats proposés avec un minimum et un maximum. Et on garde l'idée des super max, pour que la première franchise du joueur soit la seule à pouvoir lui proposer telle somme par la suite.

Pas de draft. Pas de tanking.