<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Zaccharie Risacher peut-il jouer small ball 5 ?	</title>
	<atom:link href="https://www.basketsession.com/NBA/zaccharie-risacher-peut-il-jouer-small-ball-5-747767/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.basketsession.com/NBA/zaccharie-risacher-peut-il-jouer-small-ball-5-747767/</link>
	<description>Le meilleur de la NBA et du basket. Plus complet que LeBron James, plus tranchant que Stephen Curry, plus rapide que Kyrie Irving et presque aussi culte que Michael Jordan !</description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Sep 2025 17:14:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Michael Scott		</title>
		<link>https://www.basketsession.com/NBA/zaccharie-risacher-peut-il-jouer-small-ball-5-747767/#comment-2312540</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michael Scott]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2025 17:14:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.basketsession.com/?p=747767#comment-2312540</guid>

					<description><![CDATA[Je comprends l&#039;idée : oui c&#039;est notre joueur le plus &quot;vertical&quot;, et en l&#039;absence de protecteur de cercle il est celui qui pourrait y ressembler le plus en théorie. Mais en pratique, tu deviens pas un protecteur de cercle du jouer au lendemain. C&#039;est apprendre un nouveau role, et ça se fait pas aussi vite au milieu de matchs à enjeu.

Après qu&#039;il soit envoyé en 4 avec Yabu en 5 sur quelques séquences pour jouer vite et apporter un peu plus de spacing (mais faut que tout le monde retrouve un peu d&#039;adresse, pas seulement lui). Mais le voir comme un potentiel 5 de fortune : non.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je comprends l'idée : oui c'est notre joueur le plus "vertical", et en l'absence de protecteur de cercle il est celui qui pourrait y ressembler le plus en théorie. Mais en pratique, tu deviens pas un protecteur de cercle du jouer au lendemain. C'est apprendre un nouveau role, et ça se fait pas aussi vite au milieu de matchs à enjeu.</p>
<p>Après qu'il soit envoyé en 4 avec Yabu en 5 sur quelques séquences pour jouer vite et apporter un peu plus de spacing (mais faut que tout le monde retrouve un peu d'adresse, pas seulement lui). Mais le voir comme un potentiel 5 de fortune : non.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : François Castellare		</title>
		<link>https://www.basketsession.com/NBA/zaccharie-risacher-peut-il-jouer-small-ball-5-747767/#comment-2312501</link>

		<dc:creator><![CDATA[François Castellare]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2025 12:01:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.basketsession.com/?p=747767#comment-2312501</guid>

					<description><![CDATA[J&#039;avoue ne pas comprendre. 
Le but de l&#039;idée c&#039;est qui mettre si aucun de nos trois intérieurs ne peuvent être sur le terrain à un instant T ? 
Ou ajouter, au besoin, quelqu&#039;un dans la rotation au poste 5 ? 
Moi, j&#039;en vois aucun capable de faire le boulot. 
Et si il y a un problème de fautes et qu&#039;on a vraiment, vraiment pas le choix, je préfère envoyer TLC au combat dessous que Risacher. 
En fait, je pense que tu paierais trop cher ses manques par rapport à ce qu&#039;il apporterait. 
Il apporterait plus de protection de cercle ? Peut-être. Mais ça reste à voir. Ce sont des habitudes de 20 ans à changer en 2 jours. 
Concernant le spacing, le spacing est une notion collective. Les shooteurs français ne sont pas respectés et avoir Zacc en stretch 5 ne changerait rien au problème. Quand t&#039;as un seul shooteur sur le terrain, qu&#039;il joue 1 ou 5, t&#039;as pas de spacing. 
Ce serait pas un joueur de drop, c&#039;est sûr. Mais Yabu et Hoard non plus. Et Jaiteh, c&#039;est pas non plus ce qu&#039;il fait de mieux.

Bref j&#039;ai du mal à voir un avantage flagrant en l&#039;imaginant 5 mais le plus gros désavantage est ailleurs selon moi. Et il est massif ! Non je n&#039;aborderai même pas la bataille sous le cercle pour la prise de position. Rien que d&#039;y penser, j&#039;ai mal pour lui. Non, il y a même pire que ça. 
Cette équipe de France version Fauthoux a fait sienne la bataille des possessions. Beaucoup d&#039;activité sur le porteur, sur les lignes de passes et au rebond offensif (n°4 aux interceptions et n°1 aux rebonds off). Or Risacher est un joueur fantastique dans ces domaines sur les postes extérieurs. L&#039;avoir en 5, c&#039;est se priver de l&#039;avantage concurrentiel qu&#039;il nous apporte ailleurs.
Avouons que ce serait dommage de déshabiller Pierre pour mal habiller Paul.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>J'avoue ne pas comprendre.<br />
Le but de l'idée c'est qui mettre si aucun de nos trois intérieurs ne peuvent être sur le terrain à un instant T ?<br />
Ou ajouter, au besoin, quelqu'un dans la rotation au poste 5 ?<br />
Moi, j'en vois aucun capable de faire le boulot.<br />
Et si il y a un problème de fautes et qu'on a vraiment, vraiment pas le choix, je préfère envoyer TLC au combat dessous que Risacher.<br />
En fait, je pense que tu paierais trop cher ses manques par rapport à ce qu'il apporterait.<br />
Il apporterait plus de protection de cercle ? Peut-être. Mais ça reste à voir. Ce sont des habitudes de 20 ans à changer en 2 jours.<br />
Concernant le spacing, le spacing est une notion collective. Les shooteurs français ne sont pas respectés et avoir Zacc en stretch 5 ne changerait rien au problème. Quand t'as un seul shooteur sur le terrain, qu'il joue 1 ou 5, t'as pas de spacing.<br />
Ce serait pas un joueur de drop, c'est sûr. Mais Yabu et Hoard non plus. Et Jaiteh, c'est pas non plus ce qu'il fait de mieux.</p>
<p>Bref j'ai du mal à voir un avantage flagrant en l'imaginant 5 mais le plus gros désavantage est ailleurs selon moi. Et il est massif ! Non je n'aborderai même pas la bataille sous le cercle pour la prise de position. Rien que d'y penser, j'ai mal pour lui. Non, il y a même pire que ça.<br />
Cette équipe de France version Fauthoux a fait sienne la bataille des possessions. Beaucoup d'activité sur le porteur, sur les lignes de passes et au rebond offensif (n°4 aux interceptions et n°1 aux rebonds off). Or Risacher est un joueur fantastique dans ces domaines sur les postes extérieurs. L'avoir en 5, c'est se priver de l'avantage concurrentiel qu'il nous apporte ailleurs.<br />
Avouons que ce serait dommage de déshabiller Pierre pour mal habiller Paul.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
