Mitch Kupchak : « Kobe vaut chaque dollar de son contrat »

Kobe Bryant coûte cher aux Lakers. Peu importe, Mitch Kupchak ne regrette rien.

BasketSessionPar BasketSession  | Publié  | BasketSession.com / NEWS
Mitch Kupchak : « Kobe vaut chaque dollar de son contrat »
Kobe Bryant est l'un des joueurs les plus grassement payés de la NBA cette saison. Son salaire atteint les 23,5 millions de dollars et le "Black Mamba" percevra encore 25 millions de dollars s'il poursuit sa carrière (c'est l'objectif) l'année prochaine. Une somme astronomique, d'autant plus que la superstar n'a joué que 41 matches sur 164 possibles en deux exercices. Kobe s'est à nouveau blessé gravement - cette fois-ci à l'épaule - et il sera absent pendant au moins neuf mois. Sa fin de carrière a été plombée par les blessures (rupture tendon d'Achille, fracture au genou) et certains observateurs se demandent même s'il va pouvoir faire son retour à la compétition la saison prochaine. On espère avoir la chance de revoir Kobe Bryant au plus haut niveau. Revenu sur les parquets après sa blessure au genou, il cumulait 22,3 pts à 37% cette saison. Il est encore capable de faire la différence mais il n'est plus aussi efficace que par le passé. Son contrat limite la marge de manœuvre des Los Angeles Lakers sur le marché.
"On ne regrette rien. Il vaut chaque centime de son contrat", assure Mitch Kupchak, le GM de la franchise.
Les Lakers ont été critiqués pour avoir offert un deal aussi juteux à une superstar en fin de carrière et il a été reproché à Kobe Bryant de ne pas opter pour une réduction de salaire semblables à celles opérées par Dirk Nowitzki ou Tim Duncan. Il s'était alors défendu, expliquant que les propriétaires réalisaient des bénéfices monstrueux et qu'il était donc justifié que les joueurs cherchent à en faire autant. Les Los Angeles Lakers ont suffisamment d'espace sous le Cap pour proposer un autre contrat au montant maximum mais le manque de compétitivité de la franchise la rend nettement moins attractive auprès des meilleurs free agents.

Les stats de Kobe Bryant

Year Team G Min FGM FGA FG% 3PM 3PA 3PT% FTM FTA FT% Off Def Reb Ast TO Stl Blk PF Pts
1996-97 LAL 71 15:32 2.5 5.9 41.7 0.7 1.9 37.5 1.9 2.3 81.9 0.7 1.2 1.9 1.3 1.6 0.7 0.3 1.4 7.6
1997-98 LAL 79 26:01 4.9 11.6 42.8 0.9 2.8 34.1 4.6 5.8 79.4 1.0 2.1 3.1 2.5 2.0 0.9 0.5 2.3 15.4
1998-99 LAL 50 37:55 7.2 15.6 46.5 0.5 2.0 26.7 4.9 5.8 83.9 1.1 4.2 5.3 3.8 3.1 1.4 1.0 3.1 19.9
1999-00 LAL 66 38:14 8.4 17.9 46.8 0.7 2.2 31.9 5.0 6.1 82.1 1.6 4.7 6.3 4.9 2.8 1.6 0.9 3.3 22.5
2000-01 LAL 68 40:55 10.3 22.2 46.4 0.9 2.9 30.5 7.0 8.2 85.3 1.5 4.3 5.9 5.0 3.2 1.7 0.6 3.3 28.5
2001-02 LAL 80 38:17 9.4 20.0 46.9 0.4 1.7 25.0 6.1 7.4 82.9 1.4 4.1 5.5 5.5 2.8 1.5 0.4 2.9 25.2
2002-03 LAL 82 41:28 10.6 23.5 45.1 1.5 4.0 38.3 7.3 8.7 84.3 1.3 5.6 6.9 5.9 3.5 2.2 0.8 2.7 30.0
2003-04 LAL 65 37:38 7.9 18.1 43.8 1.1 3.3 32.7 7.0 8.2 85.2 1.6 3.9 5.5 5.1 2.6 1.7 0.4 2.7 24.0
2004-05 LAL 66 40:44 8.7 20.1 43.3 2.0 5.9 33.9 8.2 10.1 81.6 1.4 4.5 5.9 6.0 4.1 1.3 0.8 2.6 27.6
2005-06 LAL 80 40:57 12.2 27.2 45.0 2.3 6.5 34.7 8.7 10.2 85.0 0.9 4.4 5.3 4.5 3.1 1.8 0.4 2.9 35.4
2006-07 LAL 77 40:46 10.6 22.8 46.3 1.8 5.2 34.4 8.7 10.0 86.8 1.0 4.7 5.7 5.4 3.3 1.4 0.5 2.7 31.6
2007-08 LAL 82 38:55 9.5 20.6 45.9 1.8 5.1 36.1 7.6 9.0 84.0 1.1 5.2 6.3 5.4 3.1 1.8 0.5 2.8 28.3
2008-09 LAL 82 36:06 9.8 20.9 46.7 1.4 4.1 35.1 5.9 6.9 85.6 1.1 4.1 5.2 4.9 2.6 1.5 0.5 2.3 26.8
2009-10 LAL 73 38:50 9.8 21.5 45.6 1.4 4.1 32.9 6.0 7.4 81.1 1.1 4.3 5.4 5.0 3.2 1.5 0.3 2.6 27.0
2010-11 LAL 82 33:53 9.0 20.0 45.1 1.4 4.3 32.3 5.9 7.1 82.8 1.0 4.1 5.1 4.7 3.0 1.2 0.1 2.1 25.3
2011-12 LAL 58 38:29 9.9 23.0 43.0 1.5 4.9 30.3 6.6 7.8 84.5 1.1 4.3 5.4 4.6 3.5 1.2 0.3 1.8 27.9
2012-13 LAL 78 38:37 9.5 20.4 46.3 1.7 5.2 32.4 6.7 8.0 83.9 0.8 4.7 5.6 6.0 3.7 1.4 0.3 2.2 27.3
2013-14 LAL 6 29:32 5.2 12.2 42.5 0.5 2.7 18.8 3.0 3.5 85.7 0.3 4.0 4.3 6.3 5.7 1.2 0.2 1.5 13.8
2014-15 LAL 35 34:28 7.6 20.4 37.3 1.5 5.3 29.3 5.6 6.9 81.3 0.7 4.9 5.7 5.6 3.7 1.3 0.2 1.9 22.3
Totals 1280 36:32 8.8 19.6 45.1 1.3 4.0 33.4 6.4 7.6 83.7 1.1 4.2 5.3 4.8 3.0 1.5 0.5 2.5 25.4
Source : LA Times.
Afficher les commentaires (13)
Atlantic
Central
Southeast
Pacific
Southwest
Northwest