Les Suns, seule équipe prêt à prendre LaMarcus Aldridge ?

Pas convaincant en playoffs et à un an de la fin de son contrat, LaMarcus Aldridge a été proposé à plusieurs équipes par les Spurs.

Les Suns, seule équipe prêt à prendre LaMarcus Aldridge ?
UPDATE : Selon Marc Stein, les Phoenix Suns pourraient être la seule équipe prête à lâcher un top 10 pick aux San Antonio Spurs pour LaMarcus Aldridge. Les autres franchises ont peur que LMA choisisse de ne pas prolonger et de se barrer au bout d'un an. Pour rappel, les Phoenix Suns étaient dans les finalistes lors de la free agency du joueur et sont donc confiants quant à sa volonté de s'engager sur la durée avec eux. 16h08 : Les San Antonio cherchent à récupérer un choix dans les dix premiers picks de cette draft NBA 2017. Selon ESPN, ils ont parlé à au moins trois équipes, en leur proposant un trade incluant LaMarcus Aldridge. L’idée serait pour les Spurs de ne pas le laisser partir à la fin de la saison prochaine sans contrepartie. LaMarcus Aldridge dispose en effet d’une player option après l’exercice 2017-18. Surtout, il a déçu ses dirigeants pendant les derniers playoffs. Avec 16,5 pts par match, il a notamment réalisé sa pire postseason de sa carrière. Sa performance (ou son absence de performance) lors du Game 2 des finales de Conférence lui a valu des critiques fortes de son coach Gregg Popovich. Tony Parker et Kawhi Leonard blessés, les Spurs attendaient beaucoup de LaMarcus Aldridge. Résultat dans le match 2 : zéro point en 1ère mi-temps, 8 au final. Si l’adaptation avait été plutôt bonne en saison régulière, le successeur de Tim Duncan n’a clairement pas convaincu quand ça comptait. Pas étonnant que les Spurs l’utilisent donc dans leur quête d’un Top 10 dans la draft. En tout cas, si R.C. Buford réussi à obtenir un steal dans cette draft en échange de LMA, il méritera définitivement une statue.

Les playoffs de LaMarcus Aldridge

Date Opp Score Type Min FGM FGA FG% 3PM 3PA 3P% FTM FTA FT% OR DR Reb Ast TO Stl Blk PF Pts
May 23 GS
L 129-115
 Post 22:02 4 11 36.4 0 0 - 0 0 - 2 5 7 3 0 0 0 2 8
May 21 GS
L 120-108
 Post 28:23 7 17 41.2 1 2 50.0 3 4 75.0 2 3 5 1 1 0 2 2 18
May 17 @GS
L 100-136
 Post 26:30 4 11 36.4 0 1 0.0 0 0 - 1 3 4 3 3 1 2 1 8
May 14 @GS
L 111-113
 Post 40:13 11 24 45.8 1 2 50.0 5 6 83.3 2 5 7 3 6 3 1 4 28
May 12 @HOU
W 114-75
 Post 35:45 16 26 61.5 0 0 - 2 2 100.0 5 7 12 1 2 1 0 3 34
May 10 HOU
W 107-110
 Post 42:10 7 21 33.3 0 1 0.0 4 7 57.1 9 5 14 1 2 1 0 2 18
May 8 @HOU
L 104-125
 Post 24:33 7 13 53.8 0 0 - 2 2 100.0 2 3 5 1 3 0 1 3 16
May 6 @HOU
W 103-92
 Post 38:13 12 20 60.0 0 2 0.0 2 3 66.7 2 4 6 2 1 0 4 1 26
May 4 HOU
W 96-121
 Post 30:08 6 15 40.0 0 1 0.0 3 4 75.0 2 7 9 0 1 0 2 4 15
May 2 HOU
L 126-99
 Post 25:20 2 7 28.6 0 0 - 0 0 - 2 4 6 1 2 1 0 1 4
Apr 28 @MEM
W 103-96
 Post 41:43 7 17 41.2 0 1 0.0 3 3 100.0 5 7 12 1 3 0 0 5 17
Apr 26 MEM
W 103-116
 Post 37:54 5 13 38.5 0 1 0.0 2 2 100.0 3 6 9 1 0 1 1 3 12
Apr 23 @MEM
L 108-110
 Post 41:56 6 11 54.5 0 1 0.0 1 1 100.0 0 2 2 1 1 2 0 4 13
Apr 21 @MEM
L 94-105
 Post 30:24 5 8 62.5 0 1 0.0 6 10 60.0 3 8 11 2 1 0 1 0 16
Apr 18 MEM
W 82-96
 Post 41:54 3 8 37.5 0 1 0.0 5 6 83.3 1 3 4 1 2 0 2 4 11