Stephen Curry, victime d’un manque de respect complètement dingue selon Redick

Bomani Jones a expliqué pourquoi Stephen Curry n'était pas une superstar selon lui. Il s'est fait reprendre de volée par pas mal de monde, dont JJ Redick.

BasketSessionPar BasketSession  | Publié  | BasketSession.com / NEWS
Stephen Curry, victime d’un manque de respect complètement dingue selon Redick

Pas sûr que Stephen Curry en ait réellement besoin, mais JJ Redick a pris sa défense.

Il y a quelques jours, Bomani Jones d’ESPN expliquait que, pour lui, le meneur des Golden State Warriors n’était pas une superstar, mais plutôt le « meilleur joueur de système de tous les temps ». Dans son podcast, JJ Redick a reçu le journaliste et lui a clairement expliqué qu’il n’était pas d’accord.

Mais d’abord, voici ce qu’avait dit Jones au sujet de Stephen Curry :

« C’est ma manière de dire si c’est une superstar - est-ce qu’on a une chance de gagner un titre juste grâce à sa présence dans l’effectif ? Il faut voir le reste du roster, mais si la première chose que vous me dites, c’est que vous avez ce gars, alors nous avons une chance. (…)

Je pense que même avec avec un Stephen Curry en bonne santé, vous devez mettre certaines pièces spécifiques autour de lui. (…)

Si vous me dites que vous avez Kevin Durant, vous avez une chance de gagner le championnat. Si vous me dites que vous avez Kawhi Leonard, ma réponse immédiate est ‘Vous avez une chance de gagner le championnat’. La même chose avec LeBron et Giannis. Vous me dites que vous avec Steph, je veux que vous m’en disiez un peu plus. Mon seul problème avec Steph - et c’est un gros problème - c’est pour se créer son propre tir. Il peut se créer son tir s’il shoote à 12 mètres.

Il a un handle de fou et tout ça. Il y a quelque chose de différent. C’est dur à expliquer ce qui se passe avec lui, mais Steph est en quelque sorte comme le meilleur joueur de système de tous les temps. Et je ne dis pas ça pour de manière négative. Mais vous ne pouvez pas vous mettre en 1-4 flat (un porteur de balle, les 4 autres joueurs collés à la ligne de fond) et lui dire ‘mets-nous un tir’. »

Comment Stephen Curry a révolutionné le jeu et sa franchise selon Kerr

Chaud… Qu’il dépende aussi des joueurs autour, bien évidemment. Mais c’est le cas de pas mal de joueurs excessivement forts et rien ne dit qu’avec un effectif lambda, Stephen Curry irait moins loin que d’autres joueurs qualifiés de superstar.

Beaucoup y ont vu une sorte de manque de respect. Notamment JJ Redick, qui ne s’est pas gêné pour le dire à Bomani Jones qu’il a invité dans son podcast :

« Jones : Les gens se sont énervés sur moi parce que j’ai dit que Stephen Curry n’était pas sur ma liste des gars qui peuvent aller chercher leur propre tir. Ces gars qui jouent sur 1-4 flat et vont nous chercher un panier - je prends Dame (Lillard), je prends Kyrie (Irving). Si j’ai besoin de faire passer une situation de 5 contre 5 en situation de 4 contre 3, je prendrai Steph… JJ a l’air de vouloir sauter à travers l’écran (rires).

Redick : Le niveau de manque de respect pour Steph Curry… je trouve ça complètement dingue (rires). Je trouve ça complètement dingue. Complètement dingue… Il crée des tirs sur son dribble tout le temps.

Jones : Je ne dis pas qu’il ne crée pas sur son dribble. Mais s’il reste 10 secondes et si on a besoin de ce tir, j’ai le sentiment que si tu fais switcher Kevin Love sur Damian Lillard, Dame Lillard va finir par mettre le panier. Je sais que c’est un exemple extrême…

Son handle est dingue et tout, mais si j’ai besoin du panier, je prends d’abord Kyrie. Je ne dirais jamais pour autant que Kyrie est un meilleur joueur que Steph. Ce serait absurde.

Redick : Et si ce tir face à Kevin Love était rentré ? On l’a vu en mettre des centaines comme ça. Tu prends une seule action comme preuve qu’il ne pourrait pas créer son propre tir. Je trouve ça dingue. »

JJ n’est certainement pas le seul (cf le « A lire aussi » en lien plus haut).

Afficher les commentaires (0)
Atlantic
Central
Southeast
Pacific
Southwest
Northwest