Alors elle fait une super saison rookie Caitlin sans doute top 10-12 de l’histoire mais la hype autour d’elle fausse énormément l’analyse de son jeu actuel. Comprenons nous bien, l’avenir est beau mais elle est pas top 5 MVP cette saison déjà car son équipe est trop loin et aussi par son efficacité. La réalité de la chose c’est que son équipe n’a presque jamais battu une équipe du top 4 sur toute la saison. Elle va devoir faire comme toutes les jeunes joueuses progresser sur l’aspect faire gagner son équipe. Le prime de Caitlin il est dans 2-3 ans minimum

Merci pour ta réponse, je n'ai suivi la saison WNBA que de trop loin pour me faire un avis, mais cette place 4 m'avait surpris

Moi ce qui me gêne surtout c’est que tous les ans on ouvre la boîte de Pandore en changeant la définition du MVP …
Qu’A’ja Wilson soit la meilleure joueuse du monde actuellement ? La réponse est oui ! Mais ça ce n’est pas la définition du MVP…

Sur le contexte valuable et performance au sein d’une équipe qui sur performe Collier est la définition même du MVP. De plus j’aime bien que le MVP soit l’image d’une saison. Et actuellement on retiendra plus la grosse saison de Minnesota que celle très moyenne (pour pas dire mauvaise vu l’effectif de Vegas).

Beaucoup de gens pensent que la saison en terme de chiffre d’A’ja est hors norme. Mais celle de Collier n’est pas loin. Faire une saison en 20/10/4/2/1 a 50% aux tirs de la WNBA ça n’existe pas quoi surtout pour une poste 3… alors oui y’a un peu moins de scoring qu’A’ja mais aussi avec bcp moins de tirs pris / match et une utilisation du ballon presque 10% inférieur. Bref la question de la production stats pour moi est simplement fausse quand tu regardes dans le détail.

Dernier point A’ja a un storytelling qui favorise ça. Dès le jour 1 de la saison on a entendu cette histoire de vote unanime.

Donc au delà du système de vote cette histoire unanime donne une façon de dire y’a pas de débat alors que pourtant il existe bien …

C’est très exagéré de mon point de vue. Caitlin est à mon avis top 10 MVP pas top 5… Le problème de tout ça c’est que bcp de votants ne regardent que peu de matchs et votent aussi au niveau du storytelling qu’on leur impose. Personnellement je mettrais Caitlin en 2eme Team WNBA. Pas en 1ere ! Oui elle fait des stats mais dans une équipe qui est sans doute la meilleure des moins bonnes équipes. Après y’a aussi un gros défaut d’efficacité dans son jeu encore mais c’est normal…

Je suis d'accord, faut pas accorder d'importance à l'unanimité (vœu pieux) dans cette formule. Et le système de note sera plus parlant. Si tout le monde met 9,4 sur 10 à Wilson et 9,2 sur 10 à Collier, dans le système actuel t'as l'impression que Wilson a sur-dominé toute la concurrence cette année, alors que le système de notes montrent à quel point c'était serré.

MAIS comme tu le dis, le système de notes apportera des des polémiques. Ne serait-ce que parce que même s'il est censé y avoir des critères, on sait bien via les examens et concours que tous les jurys ne notent pas de la même manière. Débat sans fin

En fait, pour éviter ces polémiques c'est la manière de voter qu'il faudrait modifier. En choisissant par exemple un parterre de 30 joueurs désignés par la ligue et leur mettre une note sur 10 par exemple... Ce qui créerait d'autres polémiques évidemment.

Caitlin Clark 4eme du classement MVP tu en penses quoi ?