yes, je ne peux pas corriger mais je voulais dire avec le titre de 2015 et les 73 wins de 2016 (qui ont fait plus d'effet sur les GM que le titre je pense), j'étais pas bien réveillé aha!
Mais ça rend l'article encore plus intéressant: il date de février 2014, un an avant que les warriors ne prennent le lead en nba

*que les joueurs ont modifié le jeu via des "entrées" différentes : les règles NBA, les skills, la prépa physique, l'approche du jeu (un meneur qui score, un pivot qui créer le jeu, etc). En fait il y a plusieurs révolutions qui ont touché différemment le jeu NBA et ils y a donc plusieurs révolutionnaires 😁

Super intéressant ! Je connaissais pas ce joueur ^^ je m'aperçois au vu des différents commentaires qunels

On le sait, c'est un bourreau de travail qui consacre un budget important à son entretien physique ce qui explique en partie sa longévité.
Cela lui a permit d'être également un all around player souvent plus rapproché de Magic Johnson (d'ailleurs on pourrait aussi en parler car il a montré qu'un joueur pouvait être sur les postes 1-2-3-4-5), avec à certains moments une capacité et une volonté à être performant dans tous les secteurs du jeu et avec une capacité à joueur de façon différente selon les époques, les besoins et (malheureusement ?) ses envies.

Bref Lebron a pour moi aussi apporté une pierre à l'édifice.

Je dirais pour schématiser que :
Chamberlain a révolutionné les règles du jeu
Jordan a révolutionné le basket dans sa globalité (culture, exposition, mentalité, etc)
James a révolutionné l'approche et la préparation physique autour du basket
Curry a révolutionné le jeu avec le 3 point à foison

Evidemment c'est une réaction assez grossière et schématique

Je trouve que la question a du sens puisqu'on a observé une énorme évolution dans la manière de jouer au cours des 10 dernières années. De plus, on a vu avec les rockets que les analytics ne font pas tout. Je suis d'accord avec @françois Castellare, ce qui a permis d'aller vers une telle utilisation du 3pts c'est le succès des warriors qui repose selon moi sur la capacité de shoot de Curry. Et je pense que certains joueurs comme Curry apportent de nouvelles "armes" à la panoplie des joueurs qui peuvent être repris par beaucoup d'autres et engendre de ce fait une évolution du jeu

C'est une vraie question mais je trouve que c'est plus romantique de l'appeler révolution Curry que révolution analytics. D'autant que comme soulevé par d'autres commentaires, il apporte encore plus d'espace au jeu parce qu'il n'a pas de distance et ça, c'est vraiment lui et pas juste les analytics.

Mais est-ce que c'est Curry qui a révolutionné le jeu ou l'avènement des analytics et le succès des Warriors (voire des Rockets) ?
La question est éternelle et avec peu de sens, comme celle du GOAT... Comment aurait joué Curry à l'époque de Chamberlain ? A l'époque de Jordan.
Curry est un talent monstrueux correspondant à son époque...

"les Warriors ont quelque part "validé" ce concept, et accéléré la tendance avec le back-to-back de 2014 et 2015"
Les 2 MVP de Curry sont en 2015 et 2016
Les 2 titres de Warriors en 2017 et 2018
;)

Merci pour la ref de l'article sur l'équipe de G-league, c'est grave intéressant !

D'abord, Curry a effectivement été révolutionnaire mais est aussi arrivé dans un contexte où l'idée d'augmenter le volume à trois montait tranquillement: je me rappelle d'un article de 2014 (par exemple https://grantland.com/the-triangle/trio-grande-valley-daryl-moreys-d-league-plan-to-do-away-with-midrange-shots/, en anglais) qui racontait que les rockets (de Daryll Morey) faisaient un test grandeur nature avec leur équipe de G-league, en imposant le plus possible les tirs à trois et au cercle. On savourera la réponse "Meh" fournit par l'analyste à la question "est-ce que ça marchera en NBA" ! Ceci étant les Warriors ont quelque part "validé" ce concept, et accéléré la tendance avec le back-to-back de 2014 et 2015, en particulier leur domination en 2015 a montré qu'on pouvait vraiment progresser en adoptant cette stratégie.

En plus de ça je pense que la grosse révolution apportée par Curry a porté sur la distance de shoot. Aujourd'hui il y a la ligne, mais aussi les joueurs capables de shooter, 1, 2, 3 mètres derrière et qui ouvrent un spacing immense. Curry a montré qu'il pouvait être rentable de prendre même ces tirs ultra compliqués, parce qu'on peut y avoir une réussite correcte tout en boostant la quantité d'espace disponible. Si des Young ou des Lillard peuvent avoir cette sélection de tirs, c'est aussi parce que Curry a montré la voie (et qu'ils les mettent avec un % correct, bien sûr, rien n'est gratuit).

Je pense aussi à Jordan bien sûr, sur un point spécifique:
aujourd'hui, tous les gamins veulent shooter à 3 points avant de savoir faire un lay-up.

à mon époque, on était tous à essayer de faire des arabesques ou des circus shots sous le panier (on ne touchait même pas le cercle la plupart du temps), un peu dans ce genre: https://www.youtube.com/watch?v=nazqogOLx4E

ce qui est marrant, c'est que ces génies font aussi "du mal" à la pratique du sport à niveau "humain": les gamins qui ont des étoiles plein les yeux veulent faire des merveilles avant de maitriser les basics.

Yes j'ai mis un titre volontairement provocateur 🤣 je trouve que le terme de révolution est un peu galvaudé du coup j'avais envie de soulever le débat. En tout cas Curry est peut être celui qui a le plus contribué à changer la façon dont les autres joueurs jouent au basket ?

Yep mais là aussi ça fait partie du type d'évolution profonde qui marque l'histoire du jeu en NBA. Comme je connais pas très bien le basket j'ai pris un joueur comme point de départ d'une évolution du jeu mais j'avoue que les coachs ont largement contribué eux aussi

Oscar Robertson a révolutionné la ligue sur le parquet par sa polyvance et hors-terrain puisque c'est grâce à lui que la free agency existe.

Pour Steph, il est le symbole de la révolution des analytics et de l'explosion du nombre de shoots à 3 points qui en ont découlé. Il n'est évidemment pas le seul révolutionnaire de la nba mais j'ai bien compris que ton titre était volontairement provocateur (trop influencé par Anthony Edwards :D). Cependant je suis 100% d'accord pour admettre qu'il fait partie des joueurs qui ont révolutionné le jeu.

Du coup, on ne parle pas vraiment d’un joueur, mais d’un coach: Tex Winter, qui a mis en place ce principe de jeu, avec des idées assez simples:balle au poste, des écrans et coupes à l’opposé, et qui repose beaucoup sur la lecture des joueurs.

ça a eu un côté révolutionnaire car cela a permis:
- d’avoir des joueurs ultra dominants au sein d’un jeu pourtant collectif avec du mouvement de balle: Jordan, O’Neal, Kobe
- de se passer d’un vrai meneur de jeu, ce qui permettait d’avoir deux arrières costauds et forts en défense (avec Harper notamment)
- accessoirement de gagner 9 titres (et 3 three peat!) en une dizaine d’année

Là où ça colle moins avec le côté révolutionnaire que tu évoques, c’est que ce style de jeu a été peu imité malgré son succès.

Il y a souvent eu des "modes" initiées par des joueurs hors normes et parfois aussi par des évolutions réglementaires.
Après ça marche plus ou moins bien en fonction des qualités des joueurs.

Pour l'augmentation du nombre de tirs à 3pts, c'est aussi lié au fait que les joueurs sont plus adroits et que le tir extérieur n'est plus limité aux extérieurs (même s'il y avait des exceptions comme Matt Bullard).