Oui après on ne peut pas vraiment dire que Keldon n'ait pas eu d'opportunités. Il est sur le banc parce qu'il a perdu sa place dans le 5 l'an passé, quand il a commencé à ne plus avoir tous les ballons il galérait à être productif.

Après le fait que ce soit passé pendant la période de l'experience Sochan PG l'a pas aidé.

Sur l'aggressivité et le côté guerrier je te rejoins complètement. Mais sur le handling, la fluidité, la vitesse et un peu tout le reste offensivement (sauf le shoot longue distance, et encore c'est le point for d'aucun des deux), c'est pas la même catégorie.

Keldon je pense est un bon scoreur d'équipe de bas de tableau, ou un super energizer en sortie de banc pour une bonne équipe, mais difficilement plus. Et il faut reconnaître qu'il a le mérite de s'être adapté à son nouveau role sans trop broncher. Mais je pense qu'il n'est pas vraiment indispensable aux Spurs, surtout si son départ permet de faire venir un gars qui peut prendre le lead en attaque quand Victor est enu (ou sur le banc).

Mais de toutes façons je doute un peu que Keldon intéresse les Kings qui sont déjà en manque de spacing

C’était plus pour faire réagir 😉 Après le basket c’est une affaire d’opportunités, il y a d’excellents joueur que l’on ne met pas en avant . Keldon sort du banc contrairement à Fox, il a moins de rythme mais doit en apporter . Sur l’agressivité offensive je trouve qu’il est supérieur à Fox, c’est un guerrier . Maintenant on me dit que Keldon reste et Fox arrive , je dis un grand OUI .

Je trouve que Fox est un top meneur, qui arrive tout juste dans son prime (donc pas trop en décalage sur la timeline). Il a été All NBA a 25 ans et il reste sur ce même niveau.

Les Spurs s'il veulent franchir un cap à moyen terme ont besoin d'au moins un joueur de ce niveau et en internet c'est pas sûr qu'ils l'aient. Vassell ne semble pas se diriger vers ça, Castle peut-être mais c'est très tot pour le dire. On peut se dire que les Spurs ont le temps, mais on ne sait pas quelles autres opportunités ils auront dans les années à venir.

Comme dit par Antoine dans le podcast, la perspective d'avoir Fox dans le money time quand les defenses se resserrent sur Wemby, moinje suis très curieux de voir ça.

Quand au contrat de Fox, ça ne me semble pas être une inquiétude outre mesure si les infos selon lesquelles il a les Spurs dans le viseur en 2026 sont vraies.

Après ceci étant dit : lacher tous les assets pour Fox, non. Déjà parce que s'il veut réellement aller à SA, il sera beaucoup moins cher dans 1 an et demi.

Ensuite, Castle, Sochan, et les 1st potentiellement lottery de cette année notamment, ça doit rester.

Mais Vassell-Collins et 2-3 pick pas trop prometteurs (genre celui des Celtics, ou ceux des Spurs dans 2-3 ans), je pense que ça vaut le coup. Cela dit pas sur que les Kings dealent pour ça

Une partie des arguments ont du sens mais la comparaison entre Fox et un K.Johnson légèrement upgradé... Sérieux?
Et j'aime bien Keldon hein, mais il est très loin d'un legitime All NBA qui a porté (pas tout seul certes) les Kings en playoffs pour la 1ere fois depuis une eternité, et y a plutôt fait bonne figure même si ça passe pas le 1st.
Et avec une dimensión clutch en plus

Déjà je trouve le joueur un surcoté , quoique très talentueux. Et puis j’ai du mal avec son caractère, ce n’est pas très SPURS compatible.
Ils sont très jeunes, ils peuvenr encore avoir une chance de chopper un très bon pick de draft pour cette année qui s’annonce prometteuse.
Fox pourquoi pas mais pas en dilapidant leur trésor de guerre . Pas à n’importe quel prix . Sochan est trop primordial dans une équipe, ce serait tellement mieux qu’il ne bouge pas des SPURS.. Fox s’est juste un K Johnson légèrement upgradé……
I