C'est vrai si il y a une ligue qui peut éventuellement avancer un peu plus que les autres. C'est effectivement la NBA. Bon il faut y croire alors!

Alors je pense que les unions (sacré ou non :) ) contre un systeme ca marche
mais c'est très diffiicle à monter particulièrement quand les gens à unir sont aussi différent que des fans d'un sport

mais mis à part ca, je crois aussi que (et pas que dans le sport) ces systemes ne savent réagir que en crises. c'est vrai ici dans le sport mais malheuresement c'est aussi vrai dans autres aspect de nos vies je pense (par exemple j'ai ca aussi dans mon travail)
Parce que ce à la tête de ce systeme, pendant que ca tourne bien pour eux, tendent à se répéter que "jusqu'ici tout va bien, jusqu'ici tout va bien".
et quand ca finit par s'écraser, c'est aussi rarement eux qui en paient le plus grand prix

Mais pour essayer d'être positif quand même
dans le merdier du sport professionel et de sa monétisation, je pense que la NBA est peut etre un rare spécimen qui essait de réfléchir un peu en amont
même si c'est juste pour faire des petits pas (je pense par exemple à la NFL qui à attendu beaucoup trop longtemps pour protéger ses joueurs des coups à la tête, mais pas que)

J'espère qu'un jour le calendrier sera vraiment discuté et effectivement ça serait intéressant de faire un suivi sur les blessures mais en même temps ça serait aussi un énorme boulot de le suis avec assiduité !

Merci pour la réponse c'est intéressant ! Ce n'est pas que je ne voulais pas d'idéologie mais que je ne voulais pas l'imposer en tout cas même si je suis bien conscient que j'ai mis une pièce dans le juke-box dès le départ.

Je suis d'accord sur le fait que le sport n'est qu'un symbole d'un constat bien plus large et depuis longtemps "arrêt bosman en foot, attribution des événements sportifs à des pays plus que discutables etc..." mais même si je ne crois évidemment pas à l'union sacrée face à un système j'imagine plus qu'une certaine lassitude peut arriver. Je me trompe peut-etre mais c'est plus dans ce sens là où je me demande si les grandes ligues ne font pas une erreur dans la mesure où moi j'avoue ressentir cette lassitude alors que je suis tout comme nous tous sur ce site un grand fan de ce sport et d'autres sports également.

mais le soucis du reste du discours sur lequelle je suis d'accord c'est qu'il oublie je pense une chose: notre avis ou notre satisfaction n'est pas leur soucis principale

on pourrait se dire la NBA étant une ligue de divertissement plus que de sport, la satisfaction client devrait leur importer. Oui mais non.
Le plus gros des revenus de la ligue (et donc des propriétaire mais aussi des joueurs) viennent des droits TV
c'est déjà le cas avec le courant mais ca va être pire avec le futur qui sera sans doute encore plus gros

Donc les 1er à satisfaire ce sont la télévision qui eux même ont en ligne de mire les publicitaire qui vont la majorité de leurs revenus
il ne se passe pas 2min dans un match NBA sans qu'une marque soit citer, sans parler des coupures pub à chaque temps mort et changement de période
donc oui si ya pas assez de spectateur ca aurait un impact sur les revenu publicitaire de la TV qui viendrait se plaindre à la NBA
mais je crois pas que les spectateur vont se lever comme un seul homme pour se mettre d'accord pour arreter de regarder pour faire changer les choses

Si on regarde se qui s'est passé sur d'autre sport ou d'autre type de "contenu" (putain ce mot est horrible) on peut voir des similitude dans l'approche prise.
Les JO sont aussi devenu Marketing land et le CIO est corrompu jusqu'à la moelle. La Fifa la même avec les scandale Blatter Platini ou les attributions des coupes du mondes etc...
Pour ces gens la, le sport n'est qu'un prétexte

Et le reveil en interne va être compliqué, si on baisse le nombre de match (fun fact on joue 82 matchs depuis 1967) ca voudrait dire que les joueurs accepte de perdre du revenue (parce que le salary cap est basé sur les revenue fait par la NBA)

PS: Tu voulais pas d'idéologie, je m'en excuse, j'ai glissé chef