Je ne sais pas où tu es, mais, par exemple, dans le lyonnais, une boite rachète les ballons usagés pour en faire des sacs.
https://www.reversible.fr/boutique/#/tri=nouveautes&materiel=ballon
Ça ferait donc des revenus directs pour un club de basket.
Comme les maillots ou tout type de matériel.
Et c'est pareil en entreprise, et en plus c'est rentable, voir mon post plus bas en réponse à DrPhaphou.

Ensuite, ben la législation, on l'a largement, mais, comme souvent, on n'applique pas les lois et tout le monde s'affole quand on le fait un peu. Le sujet de l'État de droit est un long sujet.

Absolument. Le gros problème est, comme souvent, la mauvaise gestion opérationnelle des politiques publiques.
Je suis spécialisé dans la transition dans les pouvoirs publics, et bien dis-toi bien que c'est 200 ans d'erreurs empilées les unes sur les autres.

Après, les choses bougent de toute façon, car la disponibilité en matériaux et les marchés bougent donc c'est adaptation ou disparition.
Je reste confiant malgré tout.

Après, est-ce que ce type de changement doit passer par des actions individuelles ou par la législation, la question est ouverte ....

Ah yes!
Je suis dans la partie equipement notamment Solaire Thermique et PAC (je travaille pour un fabriquant espagnol et m'occupe de l'export, surtout pour la France et les DROM).

Je te rejoins totalement sur la rentabilité des actions (et des installations) par contre en ce qui me concerne sans aides des gouverments, l'investissement de départ et la complexité des démarche restent un gros frein (combien de projets ne sont pas menés à bien parcequ'une plaque sur un toit c'est moche et la mairie ne veut pas). Ma prime Renov est par exemple une super initiative mais les démarches et réussir à te faire payer par l'Anah est une vrai galère. Et le gros problème est que dès qu'il y a de l'argent public tu as tous les vautours qui arrivent et font n'importe quoi ce qui donne une mauvaise image du secteur.
Au vus des objectis de l'UE les choses dévraient bouger d'ici peu (on croise les doigts)

Comme on l'a vu dans un autre sujet y'a quelques jours, les audiences baissent, en nba, comme en foot.
De toute façon, le nombre de matchs va se réduire assez rapidement, pour de simples raisons d'audience.

Salut ! Je suis consultant en transition.
Et tu sais quoi ? Et ben la RSE est ultra rentable.
1/ Avec une démarche sociale, tu supprimes tes couts cachés (sous production, turnovers, abscences, accidents, et donc tu coupes les couts de recrutement formation...), entre 20000 et 60000 euros par an/par poste selon l'institut socio economique des organisations https://recherche.iseor.com/resultats_recherches.asp
2/ Avec une démarche zéro déchet, tu supprimes tes couts de gestion et capte des revenus de recyclage de tes déchets ou sous produits.
3/ Le problème, c'est que l'état ne fournit pas les outils de gestion comptable RSE, c'est un des soucis, notamment pour les agriculteurs qui sont submergés par la complexité, notamment de la directive européenne sur la RSE. C'est un peu comme si l'état nous disait "Va falloir déclarer vos impôts, mais on a pas de formulaire, donc démerdez-vous".
4/ L'Europe est censée essayer de donner l'exemple, pour prouver la rentabilité de ces démarches, et ainsi inspirer les personnes souhaitant améliorer leur rentabilité. Sauf que, voir le point 3.

Les franchises NBA sont des entreprises et recherchent le bénéfice avant tout. Tant que le mouvement ne viendra pas directement des gouvernements avec des obligations et des aides conséquentes la NBA ne changera pas. Et avec des Trump c'est mal parti....