un exemple concret : il me semble que peu d'européens mettrait Michael Phelps en sportif numéro 1 de ce siècle, alors que bon, c'est tout de même assez "logique" comme choix

(perso, ce serait sans doute mon numéro un, autant les US en font ptet un peu trop avec sa légende, autant j'ai l'impression que l'Europe est complètement passée à côté du truc)

complètement la même ici, mais il faut se rendre compte que pour les Américains, un classement où Iniesta serait devant Kidd s'avérerait au moins tout aussi étrange. Si on (français) s'amuse à faire le même classement, on valoriserait forcément les Européens et les footeux, ce qui constituerait notre biais et notre problème pour les Américains, avec notre "soccer"

On ne s'en rend sans doute pas assez compte, mais on est tout aussi bourrés de certitudes qu'eux niveau sports, importance des disciplines etc

Tout est dit dans ton commentaire : il est haïe partout, d'une part. D'autre part il ne faut pas confondre longévité et postérité. Parce qu'en ce qui me concerne, Djokovic fait partie du gratin, mais goat?? naaaaaa. Ca demande du charisme en plus ca, et il a celui d'une huitre deja.

Par ailleurs, Djokovic est juste devant en terme de titre du fait de son physique hors norme et à la longévité qui va avec. Mais sur un court, il est chiant comme la pluie. En terme de talent, de grâce dans ses déplacements, de technique, de magie dans les coups qu'ils proposait, Federer reste dans le coeur de beaucoup le meilleur joueur de tous les temps. Avec un capital sympathie et une aura que Djoko n'aura jamais même s'il jouait jusqu'à 75 ans.

Prend le basket, tu as exactement la même chose. LBJ est de plus en plus détesté (et détestable, d'ailleurs). Meilleur marqueur all-time, soit. Longévité exceptionnelle, certes. Mais Jordan est des années lumière devant dans le coeur des fans de longue date.

Perso, je suis quand même plus choqué de ne pas voir un Teddy Riner nulle part. Je n'en suis pas super fan, mais le mec est le judoka le plus titré et de loin de tous les temps, et surtout il a donné une visibilité à son sport qu'il n'avait pas à ce point avant lui. 3 fois champions olympique, attaquant sa 4e olympiade, 11 fois champions du monde, 5 fois champion d'Europe... Ca mériterait peut être un peu de considération, non?

Exactement !

Je ne suis pas vraiment le tennis mais vu d'extérieur ça ne paraît pas scandaleux. D'où la difficulté d'établir ce genre de liste 😅

C'est normal que ça t'énerve, heureusement que ça évolue, mais les gens bourrés de certitude c'est par définition énervant...

Je ne prétends pas m'y connaître dans tous les sports, mais il y a des noms que je ne connais même pas dans ce top 50 et qui sont devant des légendes européennes 😅

Ça m'énervera toujours ce sentiment de supériorité des etats-uniens et leur non-ouverture sur le monde