Finalement on en revient à la base : la construction de l'équipe.Les GM ont de lourdes responsabilités et c'est sûr qu'ils ne se valent pas tous.N'est pas Bob Myers,Connely ou Presti qui veut.Tout comme au viveau des joueurs ils y a des gm plus talentueux que d'autres.Comme tu le dis ce sont les ingrédients que tu mets dans le mot "collectif" qui feront de ton projet un succès ou non.Et ça vaut pour le sport mais aussi pour n'importe quel autre collectif (dans une entreprise,un labo, une structure scolaire,sociale,un projet associatif etc.....).Et être capable de faire passer l'intérêt du groupe avant l'intérêt individuel.Tout le monde est capable de le dire mais y'en a pas tant que ça qui incarne VRAIMENT cet état d'esprit.

En se faisant l'avocat du diable il faut bien voir aussi que traditionnellement, tous les joueurs ou presque que tu cites sont injury prone. Et sont ou ont déjà souvent été blessés malheureusement à cette période de la saison !

Après je suis bien d'accord, c'est un indicateur préoccupant malgré tout, qui montre bien que le rythme effréné de la saison abîme les organismes.

Mais durant ces PO, on voit aussi que les équipes qui ont su former leurs jeunes et responsabiliser leurs bancs s'en sortent plutôt mieux et ont plus de marge de latitude, cqfd.

Et à un moment, il serait bon de se rendre compte que plutôt que de chercher à avoir 3 stars et le vide cosmique autour, peut-être vaut-il mieux avoir 8 ou 9 bons joueurs responsabilisés, conscient de leur rôle, et s'appuyer sur leur force en cherchant la complémentarité entre eux.

J'en reviens à OKC, c'est pour moi l'exemple à suivre. Du premier au 8e ou 9e homme, ils sont tous au taquet, en confiance parce que mis en confiance aussi, bien préparés, conscient de leurs forces et faiblesses visiblement. Et si SGA est quand même la figure de proue, ils ont tous leur carte à jouer et peuvent à un moment être le go to guy en fonction du match up.

Ben c'est marrant, mais le basket restant un sport collectif, ca marche plutôt pas mal quand même ^^

C'est peut être aussi le signe d'un passage de relais. Thibodeau est l'archétype du coaching "ca passe ou ca casse" (et ca casse, a priori). A côté de ça, OKC poursuit son petit bonhomme de chemin avec une rotation de 8 ou 9 minots qui en veulent sévère.

C'est peut être aussi de ce côté là qu'il faut regarder, même si je suis bien d'accord que le rythme imposé par la NBA par ailleurs est aberrant ?

Je crois qu'il y a une réflexion dans son ensemble à avoir sur le sport de haut niveau et ce que l'on en attend réellement.