Commentaires sur : Qui mérite vraiment un contrat max ? https://www.basketsession.com/qui-merite-vraiment-un-contrat-max-701491/ Le meilleur de la NBA et du basket. Plus complet que LeBron James, plus tranchant que Stephen Curry, plus rapide que Kyrie Irving et presque aussi culte que Michael Jordan ! Thu, 06 Jun 2024 18:50:37 +0000 hourly 1 Par : François Castellare https://www.basketsession.com/qui-merite-vraiment-un-contrat-max-701491/#comment-2247753 Thu, 06 Jun 2024 18:50:37 +0000 https://www.basketsession.com/?post_type=session&p=701491#comment-2247753 En réponse à Le Petit Chelem.

Je pensais pas du tout à Indiana. C'est juste une vision que j'ai. J'ai aucun doute que tu peux avoir une bonne équipe sans contrat max. En revanche, l'intérêt est limité. D'ailleurs, Indiana est une équipe sympa à voir avec leur style de jeu très conceptuel mais Haliburton et Siakam avec des contrats max, c'est une erreur. Ils n'ont pas le potentiel de superstar et ils ne pourront pas gagner un titre avec ces deux contrats dans l'effectif.

Le théorème du petit marché qui t'oblige à surpayer tes joueurs, c'est juste une fable selon moi. Quand ta superstar s'appelle Jokic, tu as un grand nombre de joueurs qui veulent venir jouer chez toi, pour pouvoir jouer avec lui.
MPJ est un profil incroyable. Avoir un tel shoot à sa taille, c'est fou. Mais 35 millions quand Strus par exemple en prend 15 à Cleveland. Je préfère économiser 20 millions pour avoir un autre joueur de grande qualité à mettre à côté de Jokic.

]]> Par : Le Petit Chelem https://www.basketsession.com/qui-merite-vraiment-un-contrat-max-701491/#comment-2247642 Thu, 06 Jun 2024 15:08:38 +0000 https://www.basketsession.com/?post_type=session&p=701491#comment-2247642 En réponse à Nicolas ZAMICHIEI.

Oui bien sûr, vest pour cela que je parlais de facteurs conjoncturels qui faisaient monter la valeurs des contrats.
C'est vrai que niveau égo, les stars NBA sont bien dotées haha, ça peut être un moyen de se comparer.
Oui ou Curry ou Nowitzki par le passé !

]]> Par : Nicolas ZAMICHIEI https://www.basketsession.com/qui-merite-vraiment-un-contrat-max-701491/#comment-2247620 Thu, 06 Jun 2024 14:38:19 +0000 https://www.basketsession.com/?post_type=session&p=701491#comment-2247620 Il ne faut pas oublier qu'il y aura toujurs une équipe aux abois qui fera monter les enchères et aidera un joueur à être payé au dessus de sa valeur.
Et aussi le fait qu'un contrat longue durée protège un peu les franchises qui peuvent ainsi sécuriser leur avenir (du moins en théorie).
Enfin je pense que pour les joueurs, du moins certains d'entre eux, le salaire est une manière de se comparer (du genre si lui a ça, je mérite autant voire plus). C'est pour ça que je trouve qu'il faudrait encore plus donenr en exemple ceux qui sont prêts à baisser leurs salaires pour être dans une équipe compétitive (comme Westbrook).

]]> Par : Le Petit Chelem https://www.basketsession.com/qui-merite-vraiment-un-contrat-max-701491/#comment-2247606 Thu, 06 Jun 2024 14:08:50 +0000 https://www.basketsession.com/?post_type=session&p=701491#comment-2247606 En réponse à François Castellare.

Les 8/9 joueurs dont tu parles entre 10 et 30M, ça ne correspond pas exactement aux Indiana Pacers de 2024 par exemple ?
Après c'est plus facile avec une équipe jeune d'avoir beaucoup de bons joueurs relativement peu payés.

Oui je comprends ton raisonnement. Là où ça coince c'est quand tes joueurs majeurs sont tellement sur payés qu'ils en deviennent intranseférables, du coup tu gagnes trop de match pour jouer la lottery à la Draft mais pas assez pour jouer le titre.

Denver c'est peut-être un cas particulier: un petit marché obligé de blinder ses joueurs majeurs pour les garder. A mon sens ça s'entend puisqu'ils ont été champions avec cette équipe. En revanche ils ont perdu en profondeur l'été dernier

Oui je suis d'accord, selon le théorème Monclar, 1 contrat max serait même la limite ^^

]]> Par : François Castellare https://www.basketsession.com/qui-merite-vraiment-un-contrat-max-701491/#comment-2247580 Thu, 06 Jun 2024 13:01:54 +0000 https://www.basketsession.com/?post_type=session&p=701491#comment-2247580 Je partage globalement ton opinion. Les talents sont de plus en plus nombreux. Je suis persuadé que tu peux avoir une très bonne équipe avec 8/9 joueurs entre 10 et 30 millions, sans aucun contrat max dans ton effectif.
Cependant, en tant que propriétaire, tu as deux objectifs. Le premier, gagner de l'argent. Le second, gagner un titre. Dans cet ordre. Or dans cette ligue, tu gagnes beaucoup d'argent quand tu possèdes une superstar dans ton effectif. Pour 90% des franchises, cette superstar ne sera accessible que via la draft. Donc surpayer certains joueurs pour avoir une équipe mauvaise pendant quelques années et tanker te donne une chance de drafter une future superstar.
Une fois celle-ci obtenue, tu travailles ton effectif autour pour essayer de gagner des matchs, voire un titre.
Donc en soit, rien d'illogique de voir des contrats aberrants, souvent dans des mauvaises équipes.
Après, de donner des contrats max à Murray et MPJ aux Nuggets, par exemple, me surprend beaucoup car tu perds toute possibilité d'améliorer ton effectif via la free agency. Comme les Suns ou les Wolves. 3 contrats max, c'est invivable pour tes finances car tu arrives très vite dans le 2nd apron.

]]> Par : Le Petit Chelem https://www.basketsession.com/qui-merite-vraiment-un-contrat-max-701491/#comment-2247462 Thu, 06 Jun 2024 09:29:54 +0000 https://www.basketsession.com/?post_type=session&p=701491#comment-2247462 En réponse à xanario87.

Ah oui effectivement j'ai oublié ce paramètre, je ne savais pas que le minimum de masse salariale à dépenser pour chaque équipe était si élevé.

Comme tu dis, la situation actuelle est peut-être le bon compromis pour repartir assez justement les revenus de la NBA entre ses différents acteurs. A quelques exceptions près, selon la compétence des GM.

]]> Par : xanario87 https://www.basketsession.com/qui-merite-vraiment-un-contrat-max-701491/#comment-2247460 Thu, 06 Jun 2024 09:04:52 +0000 https://www.basketsession.com/?post_type=session&p=701491#comment-2247460 Salut,
Si je comprends la logique sur la compétitivité, il ne faut pas oublier la logique financière des franchises mais aussi des joueurs. Pour être sûr que les franchises redistribue bien l'argent gagné aux joueurs, elles doivent dépenser à minima 90% du salary cap (et avec un nombre de joueur max). Donc tu auras toujours dans toutes les équipes de gros contrat qui paraitront toujours absurdes si l'équipe n'est pas en haut du classement.
Et cela vaut mieux pour les joueurs car quand on voit le comportements de certaines franchises en MBL (qui a du coup introduit récemment un minimum de 70% sous la pression des joueurs).
Après c'est le talent des GMs et la chance. Sachant que pour optimiser tes revenus (toujours le business), tu inclus la valeur marketing du joueur dans le montant du contrat cela peut donner des contrats aberrants.
On pourrait penser à la solution d'augmenter la part des primes liées au classement de la franchise (playoff compris) mais avec le système de trade cela serait injuste pour certains joueurs (imagine la tête de Grant williams ou Seth curry quand tu passes de Dallas à Charlotte) ou si ton franchise player se blesse (plus personne ne voudrait signer avec Kawhi).
Donc si le système actuel peut condamner certaines équipes à ne jamais être compétitif pendant plusieurs années, il protège les joueurs de la cupidité de certains proprios. Il les forcent même à une obligation de compétitivité car pour maximiser tes profits, tu ne peux à l'échelle d'une franchise qu'augmenter tes revenus merchandising et billetteries donc à vouloir jouer les premiers rôles.

]]> Par : Le Petit Chelem https://www.basketsession.com/qui-merite-vraiment-un-contrat-max-701491/#comment-2247454 Thu, 06 Jun 2024 08:13:50 +0000 https://www.basketsession.com/?post_type=session&p=701491#comment-2247454 En réponse à Redhouane Oudjida.

Oui bien sûr après comme pour Morant ou Edwards, j'attends de faire le bilan à la fin de son contrat rookie avant de lui filer le mégamaks qu'il méritera sans aucun doute si tout se passe comme prévu

]]> Par : Redhouane Oudjida https://www.basketsession.com/qui-merite-vraiment-un-contrat-max-701491/#comment-2247452 Thu, 06 Jun 2024 07:52:26 +0000 https://www.basketsession.com/?post_type=session&p=701491#comment-2247452 En réponse à Le Petit Chelem.

Salut
N'oublie pas notre Wemby national. Effectivement, si par exemple tu prends les bulls ou bien Portland l"an passé c'était carrément choquant

]]> Par : Le Petit Chelem https://www.basketsession.com/qui-merite-vraiment-un-contrat-max-701491/#comment-2247444 Thu, 06 Jun 2024 06:49:57 +0000 https://www.basketsession.com/?post_type=session&p=701491#comment-2247444 Pour répondre sèchement à ma question de départ: Curry, LeBron, Durant, Giannis, Jokic, Embiid, Doncic, SGA, Tatum, Edwards, Booker et Morant.

Kawhi et Butler ont passé leur prime, après de trop nombreuses blessures, le déclin peut être brutal. Haliburton je suis pas convaincu qu'il rentre un jour dans les critères de Monclar, je demande à voir. Peut-être que dans l'absolu il faudrait aussi attendre plus de garanties avant de filer 300M sur 5ans à Edwards ou Morant.

]]>