Tout simplement parce que CC roule sur la WNBA qu'elle domine individuellement de la tête et des épaules. Elle tire vers le haut son équipe, qui va terminer cette saison avec un bilan positif, ce qui ne s'est pas vu depuis 5 ans du côté du Fever. Et surtout, elle fait tout ca avec une adversité rarement voir jamais connue : chaque soir, le plan en face est de la stopper via 1, 2, 3 défenseurs... voir plus, voir de la blesser quand on voit certaines actions plus que douteuses. Mais malgré cela, elle reste au dessus du lot.

Les anciennes stars de la ligue, et des gros médias comme ESPN font presque campagne contre elle, en essayant de brandir les résultats piteux d'une Angel Reese qui ne lui arrive pas à la cheville, chose qui est encore plus flagrante quand on regarde les matchs et ne s'en tient pas aux stats seules. Reese, c'est tout pour le rebond, en délaissant tout le reste : un record toute ligues confondu de nullité au tir (39% de réussite pour une intérieure !!), et depuis qu'elle chasse les records au rebond elle ne défend plus que dalle. Alors oui, au final les stats sont flatteuse, mais dès qu'on la voit jouer on pense à une role player laborieuse, pas à une star. Et on se rend vite compte que Clark est à des années lumière en terme de talent, de virtuosité et d'apport à son équipe.

Donc que Caitlin Clark soit un plus pour la WNBA, cela ne fait même pas débat... Mais encore faut-il que la ligue elle-même soit prête à accueillir sa poule aux oeufs d'or; et la protège aussi. Accessoirement, il serait bon que les autres recrues y voient un modèle, et non un motif de jalousie. Parce que pour l'instant, la tension qui règne autour d'une Clark pourtant royale tant dans le jeu que dans la propreté de son attitude est plus agaçante qu'elle ne donne envie de suivre certains matchs...

Mais par contre, cela ne fait pas débat pour moi : elle a le potentiel pour devenir une joueuse d'un niveau encore jamais vu en WNBA, même avec les Taurasi et autres Ionescu qu'on met toujours en avant. A'Ja Wilson semble encore au dessus pour l'instant (sacrée joueuse elle aussi !!), une Breanna Stewart offre moins en création peut être mais reste bien installée. Et quoi qu'il en soit, on ne peut pas décemment ne serait-ce qu'évoquer le débat du GOAT pour une rookie, restons sérieux ! Mais d'ici quelques années, oui, si cette progression là suit son chemin, la discussion pourrait bien faire sens... En tout cas CC apporte un vent de fraîcheur, une remise en question et une hausse du niveau bienvenue sur la ligue pour l'instant, et c'est déjà beaucoup !

Exactement pareil pour moi sur ton 2nd point : Elle converti les amateurs de basket, comptons sur les médias généralistes pour parler d'elle si elle gagne des titres pour convertir au-delà.

Question pour ceux qui connaissent un peu l'environnement NCAAW : Touchait-elle les masses américaines quand elle était à la FAC ?