J'ai déjà fait ce petit jeu dans une session avec le meilleur 5 par décennie avec un 6eme homme dans le même genre

Oui c'est vrai que c'est très difficile de comparer les générations, c'est pour ça que dans ce genre de classements, je m'en tiens au factuel et aux accomplissements de chacun.

C'est une bonne idée ça un Top 10 par decennie !

Oui bien sûr c'est trop tôt pour Jokic.
Concernant l'altruisme de Curry:
Il n'a eu aucun mal à accepter l'arrivée de Durant, à lui réserver une place de superstar à ses côtés (beaucoup d'autres superteams n'ont jamais trouvé de réelle alchimie à cause des egos). Sans Durant, Curry aurait pu être MVP une fois de plus peut-être. Et même avec lui, après le "vol" de 2015, il aurait pu tirer la couverture pour être MVP des Finales en 2017 ou 2018
Il y a aussi la manière dont il s'est toujours régalé des exploits de ses coéquipiers, en particulier de Klay, même quand il battait les propres records de... Steph Curry

Je ne trouve pas pour Bryant : tu le mets entre 8 et 12, je le mets entre 6 et 9. Tu dis ça parce que tu le décales d'une "catégorie", mais perso, je ne peux pas le mettre dans une autre tranche que celle de Duncan (globalement on va dire que sur la NBA, je donne un léger avantage a Duncan, mais leur carrière internationale fait que je finis quand même par mettre Kobe devant).

Bird et Magic, le problème c'est la longévité, sinon ils pourraient faire parti de la première catégorie des potentiel GOAT. Perso je mets Magic devant Kobe, mais pour faire écho à ta dernière phrase, Magic lui même a dit que Kobe était le plus grand Lakers all time

Néanmoins, quand on voit l'évolution du jeu aujourd'hui, la place des européens dans ce jeu et format américain, on ne peut être admiratif de Jokic.

L'homme fait des triples doubles à (presque) tous ces matchs, il a marqué l'histoire de sa franchise (comme Curry) mais il est plus complet en terme de stats que Curry.

Ce qui rend impossible la comparaison, c'est que Curry n'est plus dans son prime.
C'est presque un sentiment de changement d'ère, avec Jokic pour renouveau en tête des européens qui s'approprient de plus en plus ce sport.

Il faudrait faire un classement de joueurs par ère et prime pour que cela soit équitable en tenant compte des stats, des titres (NBA, individuels, JO & CDM), du statut Allstar et des NBA first team à mon sens.

Ainsi, il n'y aurait plus de discussions et débats houleux entre personne de bonne compagnie (lol) et les vieux de la vieille (comme moi) ne seraient plus outrés des comparaisons et des dires intergénérationnels sur les joueurs de toutes époques confondues.

Il faut voir aussi que pippen ou le shaq ont été dans des equipes all nba, pas murray.

Ah oui forcément le cœur parle haha

C'est vrai que sur le seul critère de l'éthique de travail, Kobe est sans doute numéro 1

Après moi la manière de gagner m'importe peu (en tout cas zn ce qui concerne ce qui est hors des parquets), je reste plus factuel par rapport aux accomplissements dans mon analyse. Mais j'entends tout à fait ton point de vue

(Kobe devant Bird il ne faut pas le dire trop fort, si jamais des hommes en vert passent par là)

Pour être clair, Kobe est mon joueur préféré all time donc forcément ça fausse un peu mon objectivité :)

5 titres à 4, plus de récompenses individuelles aussi. Certes Kobe doit trois titres à Shaq en grande partie mais sans Kobe, Shaq n'aurait pas gagné non plus.

Et pour moi l'éthique de travail est un point vraiment essentiel. Ca ne fait pas tout mais je pense que si Shaq avait eu qu'un soupçon de l'éthique de travail de Kobe il serait top 5.

On parle du joueur le plus dominant de l'histoire avec Shaq mais Kobe est comparé à Jordan pas pour rien et n'a qu'un titre de moins que ce dernier aussi.

Bref, c'est bien évidemment très serré et si le cœur parlait Kobe serait même devant Bird mais il faut rester tranquille quand même...

Pourquoi tu mets Bryant devant Shaq ?

Yes, après Murray, Porter Jr, une profondeur de banc correcte (voire très bonne l'an dernier) et Michael Malone c'est quand même valuable tout ça

Côté ou clinquant, pas forcément mais valuable

Aaah pardon j'avais mal lu !
C'est plus classique tout d'un coup haha

Ce n'est pas dans l'ordre!

Si je devais en faire un ce serait plutôt:

1. Jordan
2. LeBron
3. Kareem
4. Duncan
5. Johnson
6. Russell
7. Bird
8. Bryant
9. O'Neal
10. Olajuwon

Mais jordan avait pippen, rodman, kobe avait le shaq, gasol, lebron avait kyrie, wade, curry avait thmpson, green etc...
Jokic, ca le rend plus valuable d'être avec des joueurs moins valuable.
Tu lui mets pippen, gasol, wade ou thompson avec, c'est soudainement plus facile.

Star, bien sur, all star, non.

Oui bien sûr, aujourd'hui il est dans la catégorie en dessous de celle de Curry d'ailleurs, au niveau des places 12-18 en gros

LeBron si bas ce n'est pas commun !
J'ai aussi beaucoup de mal a séparer/departager Bird et Magic
Contre l'avis général, Kobe flirte dans mon Top 10, alors qu'il est souvent top 5 chez certain, voire plus haut

Merci, je vais écouter ça

Chez moi aussi, le nom de Russell est arrivé en premier (même si je n'ai pas d'avis arrêté sur le GOAT).

Après est-ce que Jamal Murray n'est pas une star aujourd'hui ?

Pour Curry son MVP des finales + le titre de 2022 me l'avait fait monter en bord de top 10 (11-12), depuis c'est dur collectivement alors que lui est encore extraordinaire individuellement donc j'ai de la peine à le monter plus.

Mon top 10 dans le désordre:
Jordan
Russell
Kareem
Magic
Bryant
O'Neal
Duncan
Bird
LeBron
Olajuwon

Notre plus gros "écart" c'est la place qu'on accorde à Kobe dans notre Top 10, sur le reste on est assez raccord.

Pour moi Curry est déjà au niveau du Shaq (devant ou derrière je sais pas, mais sur un pied d'égalité). D'ailleurs Shaq lui même avait dit que Steph était devant lui dans une telle discussion.

Merci !
C'est vrai que Jokic a encore du temps pour garnir son palmarès, à l'heure actuelle ça n'a pas trop de sens de le classer. C'est encore trop aléatoire.

Au fait, va voir ma dernière session, il y a une surprise te concernant !