Les Golden State Warriors seraient-ils quelque peu intrusifs dans la vie de leurs fans ?

C'est ce que va tenter d'éclaircir la justice dans le procès qui se tient à San Francisco autour des fonctionnalités de l'application mobile officielle des Warriors. Celle-ci aurait recourt au microphone du téléphone du fan pour -potentiellement- enregistrer des conversations privées. Gratuite, l'appli permettait à chacun d'être directement au courant des nouvelles concernant l'équipe championne NBA en 2015, les résultats, les calendriers, etc... Mais celle-ci requiert l'autorisation d'utiliser le microphone, or, c'est sur ce point que la franchise n'aurait pas explicitement clarifié le pourquoi d'un tel besoin.

"Encore plus déconcertant, l'appli met en route le microphone à chaque fois qu'elle se met en marche", ont rédigé les avocats plaintifs. "Que l'utilisateur utilise l'appli ou l'ait simplement ouverte en fond : l'appli écoute."

Du côté de la défense, on prône une technologie de "balise" qui permet de connaitre la location de l'utilisateur afin de lui proposer des publicités.

"Nous avons été mis au courant de la poursuite et il s'avère qu'il y a un malentendu à propos de comment nôtre technologie fonctionne", avance le chef des opérations de Signal360 la compagnie qui brevette cette technologie. "Notre technologie n'intercepte, ne stocke, ni ne transmet ou n'utilise de quelque autre façon un contenu oral à des fins marketing".

Du côté des Golden State Warriors, le porte-parole n'a pas décidé commenter.

En marge de la nouvelle direction de sa carrière sportive aux New York Knicks, Derrick Rose s'apprête à vivre encore des jours compliqués, alors qu'il est accusé de viol. Mais sa prise de position rend l'affaire encore plus conflictuelle. Alors que l'on ne connait pas le nom de la femme qui poursuit l'ancien meneur des Chicago Bulls, ce dernier a proposé une autre version des faits.

"Ce n'est pas une affaire de viol. C'est de la pure et simple extorsion par une plaintive qui désire se cacher derrière l'anonymat en cherchant à obtenir des millions en dédommagement, de la part d'une célébrité avec qui elle avait depuis longtemps une relation non-exclusive entre adultes consentants", peut-on lire dans un document.

Rappelons que cette femme a engagé les poursuites contre Derrick Rose l'année dernière, l'accusant lui et deux autres hommes d'un viol en réunion. Ainsi qu'une demande de 21 millions de dollars de dédommagement. Mais Rose ne démord pas à se défendre.

"La plaintive est une adulte de 30 ans, qui était en relation consentante avec Mr. Rose, elle était l'agresseur sexuelle cette nuit-là, elle était accompagnée d'une autre femme avec elle, elle a annoncé qu'elle avait (et elle a) apporté des sex toys, elle avait bu avant d'arriver, et a proposé à Mr. Rose de la drogue (ce qu'il a refusé) et de l'alcool."

L'avocat de Rose avance également que des messages entre elle et son client attestent que ce qui s'est passé cette nuit là était consentant. La femme ayant amené une "sex belt" puis sommé Rose de la conduire chez elle pour poursuivre l'aventure. De l'autre côté, l'avocat la représentant affirme qu' "ils n'ont aucune réponse sur le fond, accusant du coup la victime d'agresseur sexuelle alors qu'elle est la victime du viol". Le procès débutera en octobre, ce qui pourrait contraindre Derrick Rose à manquer des rencontres ou des déplacements dans sa saison NBA.

Si en France parler concrètement d'argent n'est pas ancré dans les mentalités, les Etats-Unis se sont toujours érigés en nation à l’aise avec ce sujet. Malgré tout, il existe certains intouchables qui préfèrent laisser planer les fantasmes autour de leurs gains réels, qu’il s’agisse de grandes multinationales ou de particuliers à la tête de véritables empires, comme Michael Jordan. Le basketteur le plus célèbre de tous les temps est actuellement au cœur d’une affaire qui n’a pas grand-chose à voir avec sa passion initiale, mais l’oblige à dissimuler férocement les détails qui lui ont permis de réussir une incroyable après-carrière dans le costume de businessman.

« His Airness » est actuellement en procès devant la Cour Fédérale avec l’entreprise Safeway, qu’il accuse d’avoir utilisé son nom dans le cadre d’une opération commerciale sans avoir obtenu son accord. Jordan n’étant pas du genre à se sous-évaluer, il n’a pas hésité à demander la modique somme de 10 millions de dollars de dédommagement. Selon ses avocats, c’est environ ce que les entreprises qui traitent généralement avec la star déboursent pour avoir le droit de la mentionner ou d’exploiter son image. Jusque-là, il ne s’agit que d’une affaire plutôt banale comme on en a vu fréquemment avec des célébrités du monde du sport ou d’ailleurs. C’est en revanche la stratégie des avocats de Safeway qui est en train de faire trembler quelques-unes des firmes les plus puissantes d’Amérique. Que ce soit pour mettre Jordan en difficulté et le pousser à retirer sa plainte, ou parce que la manœuvre est pertinente dans ce dossier,  la défense a décidé de demander à MJ et ses partenaires (Nike, Gatorade, Hanes, Upper Deck ou encore la société de jeux vidéo Take-Two Interactive) de révéler les montants exacts de leurs accords financiers.

Le contrat de MJ avec Nike autour de Jordan Brand, la manière dont l’argent lui est reversé, la façon dont sont rémunérés les athlètes, son rôle dans le choix des hommes et l’exactitude des chiffres officiels sont aujourd’hui en question. D’accusateur, Jordan est quasiment passé à accusé et il se bat désormais au côté de ses collaborateurs pour que les papiers détenus par le juge John Blakely ne soient pas divulgués sur la place publique. Ce dernier s’est montré assez ferme face aux tentatives de négociations du camp Jordan-Nike & co, toutes les entreprises concernées ayant intenté des actions pour empêcher ce grand déballage.

"Ici, ce sont les Etats-Unis d’Amérique. Vous ne pouvez pas cacher quoi que ce soit."

« Ici, ce sont les Etats-Unis d’Amérique. Nos procès sont publics, c’est comme ça que les choses fonctionnent. Vous ne pouvez pas cacher quoi que ce soit. Mais ces documents ne seront pas révélés s’ils n’apportent rien à la question qui nous concerne », a lancé Blakely dans des propos rapportés par Bloomberg. Selon ses représentants, Michael Jordan n’a gagné « que » 100 millions de dollars l’an dernier en sponsoring et 536 millions entre 2000 et 2012. Il se pourrait que ces montants soient inférieurs à la réalité, ce qui poserait évidemment quelques sévères problèmes d’ordre fiscal à l’intéressé… Ce n’est pas la première fois que Jordan et ses représentants tentent de faire fructifier l’image du champion de cette manière, puisqu’en 2012 les supermarchés Jewel-Osco avaient été attaqués pour avoir félicité MJ de son entrée au Hall of Fame dans un message commercial.

En se battant pour une somme risible en comparaison de ce qu’est probablement son butin personnel, les avocats de Michael Jordan l’ont mis dans une situation délicate qu’il faudra suivre dans les jours qui viennent. Le procès, censé s’achever le 20 août au plus tard, pourrait permettre de lever le voile sur l’une des fortunes les plus convoitées du pays.

Décidément, le fameux « Spurs gate » de ce début de saison n’en finit pas de faire des remous. Après avoir déjà mangé une amende d’un quart de million de dollars de la part de la NBA pour avoir fait reposer leurs joueurs majeurs le 29 novembre dernier face au Miami Heat, voici que les San Antonio Spurs sont assignés en justice par un particulier.

Larry McGuinness, avocat de son état, a déposé plainte et exige réparation pour le « préjudice économique » qu’il a subi en s’offrant des places au prix fort à un tarif qu’il estime démesuré vu que Tony Parker, Tim Duncan, Manu Ginobili et Danny Green avaient été renvoyés chez eux par Gregg Popovich, sans que la NBA ou les spectateurs n’en soient avertis.

McGuinness, qui avait acheté sa place en deuxième main, explique que, selon lui, c’était comme s’il était allé dans un restaurant de premier ordre et qu’on lui avait servi un steak surgelé. Même le fait que le Heat ait dû s'arracher pour finalement battre les San Antonio Spurs 105-100 au terme d'un match haletant n'avait pas l'air de le consoler...