<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Tanking : comment la NBA peut solutionner le problème ?	</title>
	<atom:link href="https://www.basketsession.com/tanking-comment-la-nba-peut-solutionner-le-probleme-738459/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.basketsession.com/tanking-comment-la-nba-peut-solutionner-le-probleme-738459/</link>
	<description>Le meilleur de la NBA et du basket. Plus complet que LeBron James, plus tranchant que Stephen Curry, plus rapide que Kyrie Irving et presque aussi culte que Michael Jordan !</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 Apr 2025 08:18:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Metal		</title>
		<link>https://www.basketsession.com/tanking-comment-la-nba-peut-solutionner-le-probleme-738459/#comment-2293409</link>

		<dc:creator><![CDATA[Metal]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2025 08:18:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.basketsession.com/?post_type=session&#038;p=738459#comment-2293409</guid>

					<description><![CDATA[Pourquoi ne pas faire une 2nde ligue, comme en foot par exemple avec des descentes et des montées ? La draft serait réservée aux équipes de la ligue 1, donc ceux qui montent pour les 1ers choix et ensuite ceux qui ont frôlé la relégation.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pourquoi ne pas faire une 2nde ligue, comme en foot par exemple avec des descentes et des montées ? La draft serait réservée aux équipes de la ligue 1, donc ceux qui montent pour les 1ers choix et ensuite ceux qui ont frôlé la relégation.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Crosstar		</title>
		<link>https://www.basketsession.com/tanking-comment-la-nba-peut-solutionner-le-probleme-738459/#comment-2293373</link>

		<dc:creator><![CDATA[Crosstar]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2025 07:18:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.basketsession.com/?post_type=session&#038;p=738459#comment-2293373</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.basketsession.com/tanking-comment-la-nba-peut-solutionner-le-probleme-738459/#comment-2293207&quot;&gt;François Castellare&lt;/a&gt;.

En suvi de l&#039;article il y avait un podcast de Hollinger et Duncan sur le sujet, où ils évoquaient notamment la possibilité d&#039;avoir des contrats rookies qui pèsent plus dans le cap pour le top 5 (sans forcément que leur salaire soit associé). L&#039;idée du top 5 est qu&#039;historiquement les choix sont beaucoup moins payant au-delà en moyenne. 
Comme ça ok tu récupères wemby mais pendant 5 ans il compte pour genre 140*30% = 42 millions plutôt que les 12 millions actuels par an. 
On peut discuter du 30%, mais ça diminuerait l&#039;immense valeur des très jeunes sous contrat rookie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.basketsession.com/tanking-comment-la-nba-peut-solutionner-le-probleme-738459/#comment-2293207">François Castellare</a>.</p>
<p>En suvi de l'article il y avait un podcast de Hollinger et Duncan sur le sujet, où ils évoquaient notamment la possibilité d'avoir des contrats rookies qui pèsent plus dans le cap pour le top 5 (sans forcément que leur salaire soit associé). L'idée du top 5 est qu'historiquement les choix sont beaucoup moins payant au-delà en moyenne.<br />
Comme ça ok tu récupères wemby mais pendant 5 ans il compte pour genre 140*30% = 42 millions plutôt que les 12 millions actuels par an.<br />
On peut discuter du 30%, mais ça diminuerait l'immense valeur des très jeunes sous contrat rookie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Léon 52		</title>
		<link>https://www.basketsession.com/tanking-comment-la-nba-peut-solutionner-le-probleme-738459/#comment-2293349</link>

		<dc:creator><![CDATA[Léon 52]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2025 05:43:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.basketsession.com/?post_type=session&#038;p=738459#comment-2293349</guid>

					<description><![CDATA[Hello, 
Pour moi, tes trois premières sont intéressantes et peuvent se discuter. On peut y avoir des avantages et des inconvénients.
La quatrième un peu moins. J&#039;ai du mal a voir l&#039;intérêt. Peut être réduire leur %, ce qui reviendrait a un mix des deux premières idées.
Quant à la dernière surtout pas. La draft permet la répartition des meilleurs joueurs dans toutes la ligue.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hello,<br />
Pour moi, tes trois premières sont intéressantes et peuvent se discuter. On peut y avoir des avantages et des inconvénients.<br />
La quatrième un peu moins. J'ai du mal a voir l'intérêt. Peut être réduire leur %, ce qui reviendrait a un mix des deux premières idées.<br />
Quant à la dernière surtout pas. La draft permet la répartition des meilleurs joueurs dans toutes la ligue.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : beujenbois		</title>
		<link>https://www.basketsession.com/tanking-comment-la-nba-peut-solutionner-le-probleme-738459/#comment-2293306</link>

		<dc:creator><![CDATA[beujenbois]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2025 20:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.basketsession.com/?post_type=session&#038;p=738459#comment-2293306</guid>

					<description><![CDATA[La deuxième solution m apparaît la plus intéressante, toutes les équipes non en play-off ont la même chance d avoir le first pick. Le seul défaut, faut il mieux finir 10eme et être battu d emblee au play in ou 11eme et avoir un bon choix de draft.
Deuxième point, d&#039; accord avec le fait que les équipes qui explosent leur salary cap sortent du top 10 de la draft]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La deuxième solution m apparaît la plus intéressante, toutes les équipes non en play-off ont la même chance d avoir le first pick. Le seul défaut, faut il mieux finir 10eme et être battu d emblee au play in ou 11eme et avoir un bon choix de draft.<br />
Deuxième point, d' accord avec le fait que les équipes qui explosent leur salary cap sortent du top 10 de la draft</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : French flair		</title>
		<link>https://www.basketsession.com/tanking-comment-la-nba-peut-solutionner-le-probleme-738459/#comment-2293224</link>

		<dc:creator><![CDATA[French flair]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2025 13:56:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.basketsession.com/?post_type=session&#038;p=738459#comment-2293224</guid>

					<description><![CDATA[Bah la solution que les 2 pires bilans choisissent en #4 et #5, je trouve ça pas mal.

Mais pour rééquilibrer les équipes (ou les récupérer de la panade dans laquelle ils se sont mis tous seuls), on peut voir une sorte de draft d&#039;expansion pour les franchises qui dépassent allègrement le cap salarial 2 années de suite. Ils seraient dans l&#039;obligation de couper un ou plusieurs joueurs pour redescendre en dessous du cap et les autres équipes (qui ont respecté le cap) pourraient les racheter en garantissant tout ou partie de leur contrat.

Si on prend une équipe comme Boston, elle devrait choisir 3 joueurs parmi les 4 les plus payés et couper le 4ème. Dans le même temps, une équipe comme Utah avec des finances saines pourrait s&#039;ils le souhaitent récupérer ce joueur.

De même pour Phoenix qui pourrait éventuellement repartir du bon pied en proposant un de ses joueurs majeurs.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bah la solution que les 2 pires bilans choisissent en #4 et #5, je trouve ça pas mal.</p>
<p>Mais pour rééquilibrer les équipes (ou les récupérer de la panade dans laquelle ils se sont mis tous seuls), on peut voir une sorte de draft d'expansion pour les franchises qui dépassent allègrement le cap salarial 2 années de suite. Ils seraient dans l'obligation de couper un ou plusieurs joueurs pour redescendre en dessous du cap et les autres équipes (qui ont respecté le cap) pourraient les racheter en garantissant tout ou partie de leur contrat.</p>
<p>Si on prend une équipe comme Boston, elle devrait choisir 3 joueurs parmi les 4 les plus payés et couper le 4ème. Dans le même temps, une équipe comme Utah avec des finances saines pourrait s'ils le souhaitent récupérer ce joueur.</p>
<p>De même pour Phoenix qui pourrait éventuellement repartir du bon pied en proposant un de ses joueurs majeurs.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : François Castellare		</title>
		<link>https://www.basketsession.com/tanking-comment-la-nba-peut-solutionner-le-probleme-738459/#comment-2293207</link>

		<dc:creator><![CDATA[François Castellare]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2025 12:53:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.basketsession.com/?post_type=session&#038;p=738459#comment-2293207</guid>

					<description><![CDATA[Dernière option pour moi.
Salary max pour un contrat: 35% du cap, peu importe les all nba teams, le nombre d&#039;années dans la ligue, etc.
Je sais que c&#039;est utopique car le système de draft permet de rester dans le paysage médiatique même sans matchs et que ça n&#039;arrivera jamais.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dernière option pour moi.<br />
Salary max pour un contrat: 35% du cap, peu importe les all nba teams, le nombre d'années dans la ligue, etc.<br />
Je sais que c'est utopique car le système de draft permet de rester dans le paysage médiatique même sans matchs et que ça n'arrivera jamais.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
