Bronny n'a pas été drafté au premier tour, il a été pris en fin de 2nd, là ou c'est assez fréquent d'avoir des freshmen NCAA pas franchement performants. Et au vu de ses perfs en G-League et de ses quelques apparitions en NBA en fin de saison, on peut dire qu'il a plus ou moins le niveau d'un 55e choix de draft.

Après est-ce qu'il aurait été aux Lakers si son père n'en avait pas été le joueur plus influent ? C'est moins probable. De la même manière, est-ce qu'Austin Ainge aurait signé aux Celtics à la base s'il n'avait pas été le fils de Danny Ainge ? Pareil, on n'en sait rien mais c'est moins probable.

Donc au final le cas de figure est très similaire, on n'en est juste pas au même stade

donc, d'un côté, on a un jeune avec des soucis de santé (au copeur lors de sa dernière année NCAA) qui n'a pas les stats pour être drafté, pas même au second tour et qui se fait drafter au 1er. et de l'autre, vous avez un assistant coach qui a passé 14 ans dans une des franchises les plus stables et performantes de la ligue et qui est reconnu pour la qualité de son travail et vous criez au scandale parce qu'une autre franchise le recrute, certes où est à nouveau son père. vous pensez vraiment que les C's l'auraient gardé 14 ans - dont 4 sans son père s'il n'était pas un minimum compétent? je suis entièrement d'accord avec vous sur le fait que les deux cas sont incomparables. par contre, on est loin de tirer les mêmes conclusions...
Ps: et désolé si je n'ai pas cerné le sarcasme dans vos interventions précédentes.

Ah mais totalement d'accord, je trouve ça pire aussi

je te rejoins sauf que je trouve ça bien pire que la situation de Lebron ou les Lakers ont laché un pick 55 pour potentiellement garder un des meilleurs joueur de l'histoire dans leur roster.

Alors oui la comparaison avec un sportif qui n'avait pas encore joué au plus haut niveau est peut-être légèrement déplacée. Mais quand on repense à tout le foin qui a été fait à l'époque (et pour moi c'était justifié), je m'étonne un peu que cette nomination ne fasse pas plus de bruit. Bon, je sais bien que les coulisses d'une équipe intéresse 100 fois moins que le roster de l'équipe, c'est logique. Mais là c'est quand même assez dingue...