"Mais défendre en un contre un en face d'un avion comme Tatum ou Brown il ne pourra JAMAIS le faire." et "Ces gars-là on les défend à deux ou trois, pas en un contre un." : totalement d'accord. Mais c'est justement pour ça que s'il ne peut pas faire un minimum d'effort (que ce soit parce qu'il est blessé ou pour des raisons plus graves pour un joueur de ce niveau) quand son vis-à-vis à la balle, tu ne défends même plus à 1, mais à 0,7 ou 0,8. Avec le spacing actuel, l'aide sera forcément en retard si l'impact de Doncic est nul.

Si Doncic est juste un mauvais défenseur plutôt qu'un plot, le porteur de balle est très très légèrement plus lent à le franchir, l'aide est un peu plus simple, les rotations aussi, et la défense collective possible. S'il est un courant d'air, impossible de défendre collectivement à ce niveau. Donc totalement d'accord avec la partie "ces mecs on les défend à deux ou trois", mais ce n'est malheureusement pas le cas sur ces Finales quand il est ciblé même quand il y a de l'aide, j'ai l'impression. Contre une équipe comme les C's, ça devient injouable. Quand bien même ses équipiers et Kidd hausseraient leur niveau.

Bref, je suis d'accord, il n'a jamais été un bon défenseur, mais le problème c'est que là il est pire que d'hab (encore une fois, c'est peut-être les blessures). Quand ton équipe est construite pour pouvoir dominer l'adversaire avec un Doncic brillantissime en attaque et qui vaut 30% (chiffre au pif) d'un défenseur correct, s'il passe à 10 ou 5% de ce qu'est un défenseur correct, ton équilibre est rompu.

Après tu rajoutes, ou inclus, les non repli défensifs parce qu'il parle aux arbitres ou les moments où il déconnecte complet (un exemple ici : https://x.com/bballbreakdown/status/1801064116431577284 mais y en a d'autres comme un repli en marchant qui se conclut par un dunk je crois), ça fait beaucoup.

Oui c'est pourtant ces mêmes médias américains qui étaient alarmistes sur son physique et sa défense avant sa draft. C'est illogique de le pulvériser publiquement aujourd'hui pour la même chose.
Même si son attitude est parfois catastrophique, pas grand monde dans l'histoire n'est devenu un joueur abouti et champion NBA avant ses 28 ans.

Concernant la défense de Dallas, le problème c'est qu'elle est dense dans la raquette, c'est une sorte de défense entonnoir, tout en essayant de tenir fort les drives adverses. Alors que Boston joue en périphérie et se base sur une énorme force de frappe à 3pts. Plutôt que de se fatiguer à driver constamment (quoiqu'ils ont des profils athlétiques pour le faire), ils savent aussi varier en faisant circuler le ballon.

Les forces de la défense de Dallas ne correspondent pas au style d'attaque de Boston

Oui ça serait un cercle vertueux
Évidemment, je ne me base que sur sa morphologie de visu, ça ne vaut pas grand chose.
Et puis Jokic lui même a réussi à gagner en n'étant pas aussi fit que David Robinson. Mais lui aussi avait perdu du poids.
Il est difficile de savoir de combien de kg dépasse son poids de forme actuellement

Sans dire que sa condition physique soit le sujet principal je dirais qu'il s'agit du sujet premier.
Si il avait une préparation plus importante (ça reste un paris en l'air, la physiologie joue aussi) je pense qu'il serait plus efficace et donc encore plus performant, donc plus à même de tenir les duels, d'être moins frustré, donc d'être plus "leader" etc...
Après certains physiques peuvent être sujet à plus de blessures si la charge devient trop importante... dur d'avoir une vérité, ce n'est que du ressenti

Oui c'est pour ça que je me suis permis de commenter la citation ensuite. Pour apporter de la nuance, Luka n'est peut-être pas encore le meilleur joueur du monde (je pense que c'est peut-être encore Jokic, qui lui a su gommer ce défaut), mais il n'est pas non plus James Harden 2.0 en playoffs.
Il est un joueur exceptionnel qui doit encore franchir ce dernier cap pour amener son équipe au bout. Équipe qui comme tu dis est inférieure à celle de Boston

Les Celtics sont trop forts pour ces mavs point barre.

Ce qui me dérange aussi c'est qu'on a passé tous les playoffs à chercher à savoir dans quel état physique Luka était. Tantôt en pleine forme, tantôt diminué ou fatigué, sans être réellement blessé (enfin pas plus qu'un autre joueur en fin de parcours de playoffs).
Je déteste juger le physique des joueurs/gens, mais de visu, il n'a pas grand chose d'un athlète NBA. Et ces kilos en trop semblent plus facile à gommer que ses excès d'humeur.

Oui on est d'accord sur le fait que Dončić a clairement une marge de progression dans l'attitude et la concentration.
Par contre j'ai du mal à me dire qu'avec un Luka focus comme en finale de Conf, Dallas mènerait la série actuellement.
Plus qu'un joueur qui "craque" en finale, ce score de 3-0 est plutôt le reflet de la réelle différence entre les deux équipes. Au niveau de la profondeur, du coaching, du sang froid et de la défense.