Le problème c'est le décalage entre leur salaire et leur disponibilité, et c'est différent selon le projet de l'équipe.
Par exemple Ben Simmons, à 15 M/an dans une équipe qui se développe et qui a besoin d'un vétéran capable de faire un peu tout à part shooter, ça peut marcher. Ben Simmons à 45 M/an chez un contender, ça va pas du tout. Lui et Lonzo Ball devraient avoir des offres sur des contrats courts et pas trop élevés à la free-agency.
Embiid et Kawhi, c'est autre chose, c'est vraiment "high risk, high reward".

D'accord avec ça. Tu ne montes pas un trade pour un joueur avec autant d'incertitudes. Le recruter en Free-agent à pas trop cher ça peut se tenter, perdre des assets pour lui ce serait un trop gros pari à mon sens.

La question c'est aussi de savoir s'il peut toujours apporter ces choses là, principalement la défense. Je me suis pas vraiment pencher sur le sujet au point d'analyser ses perfs, mais il donne pas une impression d'être très mobile. Il prend des 3's, sans adresse pour le moment. L'adresse peut revenir, mais la mobilité latérale pour défendre dur et la mobilité tout court pour créer des espaces offensivement, l'a-t-il toujours ?

Après si ça coute pas grand chose, pourquoi pas, mais je pense que les Spurs ont plutôt intérêt à garder leurs assets pour faire un deal qui puisse vraiment leur faire passer un cap quand l'occasion se présentera.

Je plussoie ! Lonzo Ball, Zion Williamson, Ben Simmons, Joel Embid et Kawhi Leonard feraient bien de songer à la retraite vu qu'ils passent plus de temps à l'infirmerie que sur le terrain.