Je pense que ta dernière phrase est la clé de tout ça, malheureusement. Y a des enjeux qui dépassent le sport

Je suis d'accord avec toi sur le principe, mais la difficulté c'est que t'as toujours quelques proprios près à crever le plafond salarial. Du coup, même si tu aimerais filer moins de salaires à tes top players pour avoir de la profondeur, tu ne serais pas à l'abri que ceux-là se barrent chez plus offrant. Pour éviter ça faudrait un hard cap, mais jamais ce sera accepté.

Et espérer que les joueurs décident d'eux-mêmes de prendre moins d'argent est un peu vain. A de rares exceptions, ils ne voudront pas prendre moins que les autres. Et je trouve ça compliqué de leur demander un effort que les autres ne sont pas prêts à consentir.

Après y a aussi un autre problème : si tu files pas 35 millions à MPJ, tu as de la profondeur ; ou si MPJ joue comme un joueur qui vaut 35 millions quand il est sur le terrain, derrière tu peux faire reposer Aaron Gordon ou Jokic un peu plus

Sans oublier que donner un jour de repos supplémentaire diminue l'avantage d'être tête de série qui te permet de rencontrer une équipe moins forte au 1er tour et de sweeper pour avoir plus de repos. Et comme il a été dit précédemment plus ton roaster est complet plus tu as des chances de bien figurer pendant la saison.

après on pourrait aussi vouloir que les la distribution de l'argent en NBA ne soit plus à 50-50 entre joueur et propriétaire, si elle augmente en faveur des joeurs ca augmente le cap mécaniquement

dans un late session on a aussi évoqué le fait de peut etre faire comme dans la bulle. trouver un lieux unique où tout va se passer comme ca ya plus de voyage qui sont usant pour les corps

on peut aussi essayer de combiner plusieurs approche

ya des options à mon sens, la question est plus de savoir si les proprio et la TV veulent commencer la discussion sur ca alors que ca les concerne pas directement

Je suis d'accord avec toi. On ne souhaite à personne de se blesser. Mais j'ai toujours apprécié les équipes avec une belle profondeur, plutôt que les supers teams construites autour de 3 stars.

Les Wolves ont lâché KAT pour avoir Randle+ Divicenzo

Le Thunder a accumulé les choix de draft pour avoir des "petits" contrats, suite à leur expériences passées.

Chacun sa stratégie, les Nuggets auraient pu (et peut-être dû) se passer de MPJ pour avoir 2/3 joueurs de devoir à la place.

Après c'est aussi aux joueurs d'assumer. Quand tu prends 60 millions la saison, comment veux-tu que ton équipe ait de la profondeur ? Si Curry veut moins jouer par exemple, il peut prendre 15 millions de moins par saison pour les Warriors aient un backup de très très bon niveau.