Commentaires sur : Deni Avdija avantagé par les arbitres ? Tari Eason accuse

Par : François Castellare

François Castellare — Fri, 09 Jan 2026 13:26:36 +0000

En réponse à Alban. Et c'est possible de faire différemment. Il faut juste que la ligue le décide. Le fameux sweep through de James Harden pour obtenir 3 lancers en allant chercher les bras du défenseur a été sifflé pendant des années. À force d'entendre les gens râler, la ligue a dit "stop, on siffle plus faute sur ce genre d'action". La NBA est un produit d'entertainment et elle gagnerait à modifier en profondeur la manière dont elle est arbitrée.

Par : Michael Scott

Michael Scott — Fri, 09 Jan 2026 03:37:24 +0000

Je n'ai pas vu le match, ni assez de matchs des Blazers pour avoir une idée suffisamment fiable de l'arbitrage sur Avdija, mais sur ce que j'en ai vu j'ai déjà eu cette impression. Par exemple cette faute à la dernière seconde contre les Kings ou le seul tort du défenseur était d'être là. Sur Shai les reproches ont tendance à me saouler parce que s'il est vrai qu'il va chercher les contacts, généralement c'est plus le défenseur qui tombe dans le panneau que l'arbitre. Sur Deni j'ai vu parfois un combo "rentrer dans le défenseur/crier/hurler sur l'arbitre si jamais ça siffle pas" que je n'aime pas, que ce soit à l'Eurobasket ou en NBA

Par : Alban

Alban — Fri, 09 Jan 2026 03:35:26 +0000

En réponse à Yojimbo. Ben tu vois là je regardais le match des wolves, et enft c’est juste permanent, et on finit par même plus s’en rendre compte : les meneurs qui s’arrêtent au milieu de leur déplacement vers le panier, désolé mais c’est juste aberrant enft. Le but du basket ça devrait être de mettre le ballon dans le cercle, pas faire en sorte que ton défenseur arrive pas à arrêter sa course. Et mec des mecs comme Anthony Edwards, qui a mes yeux représente tout ce à quoi la NBA devrait aspirer, après qq années se mettent à jouer comme ça, parce que faire la pleureuse est plus efficace que driver vers le cercle. Y’a un moment la seule question à se poser c’est : tu préfères voir sga marquer ses points en battant ses défenseurs en 1v1, ou en se jetant sans même essayer de mette le panier pour avoir une faute ?

Par : Yojimbo

Yojimbo — Thu, 08 Jan 2026 23:47:58 +0000

En réponse à François Castellare. Pour avoir vu le match hier, je n'ai pas vu de coups de sifflets qui parassaient avoir ete "bien vendus" l'arbitrage a été plutôt cohérent

Par : François Castellare

François Castellare — Thu, 08 Jan 2026 16:23:52 +0000

Que beaucoup de suiveurs et analystes affirment que c'est une force d'obtenir beaucoup de lancers, peu importe la manière, me dérange un peu. Non pas que ce ne soit pas une force. Ça l'est. Ça permet au joueur et à son équipe d'obtenir les points les plus faciles du basket. En revanche, sur la manière, que ce soit Avdija, SGA, Luka ou plein d'autres, je trouve qu'il y a à dire. Que vendre une faute, c'est tricher. D'autant plus quand on entend le terme "contact marginal" à longueur de nuit. J'aimerais, pour ma part, que les arbitres soient mis dans les meilleurs conditions pour juger une faute et ne soient pas poussés par un réflexe humain à avantager des tricheurs (le mot est un peu fort, disons ceux qui sont le plus à même de manipuler/influencer leur décision).