OK, il semble apprécié Curry. Mais ce dernier aura 37 ans et Jimmy Butler a montré cette saison de vrais signes de déclin. Ce duo sera moins fort l’an prochain qu’il ne l’était cette année. Même dans une optique de court terme, je ne pense pas que ce soit la meilleure destination pour gagner une nouvelle bague.

Même à horizon, deux ans, je suis convaincu que, par exemple, le duo Wembanyama–Fox sera déjà plus performant et à moyen terme, bien évidemment, la question ne se pose pas.

De surcroît, rien, ne dit qu’une intégration d’e Giannisau Warriors se ferait immédiatement, on vient de voir qu’il était difficile d’intégrer une star même sur le papier complètement compatible hyper rapidement avec Lillard aux Bucks. Ça n’a pas pu échapper au Grec qui était le premier concerné.

Un move à Golden State me paraîtrait ainsi une mauvaise idée pour la suite de sa carrière.

Petit update après avoir écouté le podcast : effectivement la volonté de Giannis va compter beaucoup dans la destination (personne ne voudra se saigner si Giannis ne donne pas des vibes de vouloir y aller, sachant qu'il peut opt out après 2 ans.

Si Giannis a se préférence pour GS, ça peut avoir un impact sur ce que OKC, SA ou Houston seront prêts à aligner. Du coup, ça pourrait mettre les Dubs dans ue position favorable. Mais il faudra probablement au moins 5-6 picks (ou 3 picks+ 2-3 swaps) en plus d'un Kuminga.
Genre pick 26, 28 et 30, et des swaps en 27, 29 voir 31. Dans tous les cas, ça implique probbalement au moins 1 1st et 1 ou 2 swaps quand Steph ne sera plus là (où aura plus de 40 piges), et Giannis ne sera peut être plus dans son prime (a voir comment il évolue).

Bon y a aussi la possibilitéde mettre des protected picks dans le lot aussi.Ca se réflechit, mais c'est vraiment pas si simple

1. Il faut forcément hypotéquer le futur a long terme, pour que ça intéresse Milwaukee il faudra lâcher des picks de quand Curry, Butler, Green seront à la retraire et Giannis aura 38 ou 39 ans.

2. Si Giannis vient avec déjà Curry, Butler et Green, à eux 4 le montant serait monstrueux. Ca implique qu'il reste plus rien pour se renforcer autour, à part des contrats minimum, et que même avec ça ça couterait une blinde.

3. Giannis, Butler et Green dans la même équipe, même avec le plus grand shooteur de l'histoire à côté, c'est zero spacing. A moins que le reste de l'effectif soient des shooteurs (et encore faut-il les payer), tu fais comment ? Pas sûr que ça fasse d'eux des favoris pour le titre au final. A moins que Butler ou Green soient inclus dans le trade, mais pour Butler ça semble complètement impossible. Pour Green a voir si c'est gérable et si une tierce partie lâcherait quelque chose en échange (genre un 3&D pas trop cher).

Bref en conclusion, oui un deal est peut-être possible mais est-il souhaitable pour les Warriors ? Ca implique quand même probablement d'accepter de passer plusieurs saisons dans les bas fonds sans picks à un moment donné, de payer des montants monstrueux de luxury tax, tout en étant même pas sûr que ça prenne.

c'est des trades entre équipes, c'est pas nous qui décidons. Il s'agit pas de savoir si c'est bien pour tout le monde que les Warriors récupèrent Giannis, il s'agit de savoir si les Warriors, les Bucks et Giannis le veulent.

Si c''est les 1st 2026 et 2027 non, mais s'ils envoient des 1st et swap à plus long terme, les Warriors vont se retrouver dans une situation compliquée puisque leurs seuls joueurs valables seront des ancêtres et qu'il auront plus d'assets pour se renforcer.

Donc récupérer des 1st style 2030, 31, 32 ça peut être un sacré coup.

Par ailleurs le GM à changer et Dunleavy a pas fait que des masterclass depuis qu'il est là, au contraire (même si Butler est plutôt une réussite)

Ça fait 181M. La luxury est à 188, 1st apron 196, 2nd apron 208.
Et t'as Moody et Hield sous contrat encore. Si t'arrives pas à les refourguer t'es à plus de 200M avec 6 joueurs.
Faudrait que les proprios soient prêts à payer une taxe faramineuse pour signer des mecs à la free agency pour jouer le titre.
Et faut que le trade ait lieu avant la free agency sinon ça passera pas niveau salaires.

Mais bon, c'est juste mon avis.

Le trade de Butler vers GS avait été mentionné dans le même genre d'articles par le même (excellent) auteur avant le début de cet saison. Qui sait si le GM des Warriors ne lit pas BS ?!

Justement c'est surtout pour Gianis que c'est intéressant. Avec les Warriors il a vraiment une assurance de jouer le titre. L'association avec Curry peut le faire rêver.
Par contre je vois mal l'intérêt pour les Bucks. Il y a sûrement de meilleures offres que Kuminga moody et Podziemski. Ce sont tous de jeunes bons joueurs mais aucun n'a un potentiel star power.

Avec tout le respect que je peux avoir pour le site et ses articles, je ne pense pas que Giannis ou les Bucks ou Steph ou autre viennent prendre des idées de trade ici 😉
Cela reste des hypothèses (que je trouve par ailleurs intéressantes) et que des hypothèses pour le moment 🙏