Le problème pour Victor n'est pas tant d'avoir un go to move, mais plus d'avoir le capacité de prendre position pour l'exécuter. Je pense que le go to move on l'a vu en saison régulière : ballon à 5m dans l'axe, un spin et un turn around jumper, en confiance y a personne qui peut le stoper. Le problème, on l'a vu en playoffs,, c'est qu'à ce niveau d'intensité, il n'a pas encore le coffre et la solidité pour recevoir regulièrement le ballon à cet endroit et poser ce move à profusion.

Pour ce qui est des Knicks, je pense qu'ils ont un top 5 player NBA, ou tout du moins un top 5 player balle en mains. Bien sûr il faut louer le groupe, un énorme Anunoby, un KAT déterminant pour commence la série (et pour arriver jusqu'en finale), l'appart du banc es Shamet, Alvarado. Mais la différence entre les Knicks et les autres contenders, c'est aussi qu'ils ont eu le meilleur franchise player en playoffs. Jokic a failli, Shai a failli, Wembanyama a tenu 3 tours mais a aussi fini par faillir. Brunson, a eu des moments de creux mais a toujours fini par apparaître quand il le fallait.

Bizarrement, tous les matchs ont été accrochés mais l'écart entre les deux équipes était important.

La question du go to move pour Victor va revenir car dans des matchs serrés, t'as besoin que ton meilleur joueur ait un tir où tu sais qu'il a 60-70% de réussite (comme un Dirk).

Ça fait plaisir de prouver qu'on peut gagner un titre avec une équipe solidaire sans un top 5 player NBA et ça fait plaisir que ce soit ce groupe des Knicks qui le démontre.