Pas très attractif sauf pour un titre sur un an ou deux

Oui c'est vrai, je n'y pense que maintenant mais le timing ne colle pas trop non plus, Butler à 2 ans devant lui tandis que Jokic en peut être 6. Dommage, ça m'aurait tellement hypé

Si Jonathan Kuminga et Moses Moody sont dans le trade pour faire venir un joueur de 35 ans, ça confirmerait cette étrange stratégie qu'on eu les Warriors à l'époque des blessures de Thompson et Curry qui leur avait permis de drafter très haut (Wiseman en n°2).
Ça viendrait juste au moment où les deux vont être prêt à exploser...mais ailleurs comme souvent en NBA

L'avantage de Drexler et Olajuwon c'est qu'il avait joué ensemble (3 ans ?) à l'université.
Ce serait surprenant aussi parce que si Denver regresse dans le classement c'est aussi parce que justement ils prennent pas de risque pour renforcer leur effectif et evitent de dépenser beaucoup d'argent. On dirait qu'ils font vraiment confiance à Murray pour former le duo avec Jokic et maintenir leur fenêtre de tir..

Les deux équipes ont peu de marge pour rester sous le 2e apron, donc il faudrait déjà bien équilibrer les salaires. Donc pour encaisser Butler, mettons que Denver envoient MPJ, Nnaji et des gommettes pour compléter (en vrai, j'arrive pas à équilibrer le trade avec spotrac, il faudrait ajouter une troisième équipe dans le mix).

Au-delà de l'aspect financier, il faudrait surtout pour Denver être certain que Butler veuille prolonger, et pas au max, ce qui semble compromis. Pour Miami, qui est bloquée dans le ventre mou, il faudrait renforcer l'équipe significativement ou bien récupérer des picks avec un bon potentiel et de la marge financière (donc ne pas prendre un contrat long en échange). Et ça non plus ça n'a pas trop l'air de coller avec ce que peux offrir Denver.

Pas très attractif Denver mais ça serait beau et bon.. faudrait lâcher beaucoup d asset