Ce que j'ai du mal à comprendre c'est qu'ils n'aient pas essayé de bouger un Grimes qu'ils vont surement perdre en fin de contrat. A moins qu'il n'y ait pas eu d'offre, mais je serais assez surpris.

Après, il est certain que les impératifs financiers ont mis Morey sous pression et donc en "désavantage" dans les négo.

Dans l'absolu, bien sûr, un 22e choix peut être intéressant si tu fais la bonne pioche et que tu le développes bien. Maxey a été drafté en 21 par exemple, mais ça reste des exceptions. Au final la majorité des joueurs draftés entre 20 et 30 ne seront plus dans la ligue dans 10 ans.

Disons que lourder un sophomore qui a été frontrunner pour le ROY avant de se blesser l'année précédente, contre un late 1st, c'est que tu t'as déconné quelque part.

C'est le jeu aussi lorsqu'on cherche à tout prix de descendre sous la luxury tax avant la deadline.

Philly devait négocier avec les équipes ayant de la place sous le cap pour alléger la masse salariale. Alors si Memphis a été sympa de prendre Eric Gordon en leur filant les droits d'un joueur qui ne les intéressait pas, OKC a eu une toute autre stratégie en prenant un joueur efficace de suite contre une légère partie de leur trésor de guerre.

Si Presti n'avait pas cédé ce tour de draft, OKC aurait eu 3 choix de 1er tour alors que leur roster est déjà blindé.

Bref, le 22ème choix récupéré par les 76ers dans cette draft peut être intéressant car il y a de la qualité et l'émergence d'Edgecombe a sans doute convaincu Philadelphia que le deal n'était pas si mauvais pour eux... mais bon, avec OKC on se rend compte qu'à long terme, un deal est souvent risqué, il suffit de demander aux Clippers.

Un sophomore qui a montré ce genre de promesses, s'en débarasser pour un late 1st et 2 2nds, ça me semble très faible. A part si Philly fait un énorme steal avec un de ces picks, mais c'est très hypothétique. Y a aussi une possibilité assez importante que tu ne récupères aucun joueur qui sera dans une rota NBA