<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Les Wolves, c’est quoi le problème ?	</title>
	<atom:link href="https://www.basketsession.com/NBA/les-wolves-cest-quoi-le-probleme-757090/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.basketsession.com/NBA/les-wolves-cest-quoi-le-probleme-757090/</link>
	<description>Le meilleur de la NBA et du basket. Plus complet que LeBron James, plus tranchant que Stephen Curry, plus rapide que Kyrie Irving et presque aussi culte que Michael Jordan !</description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 Nov 2025 16:42:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Michael Scott		</title>
		<link>https://www.basketsession.com/NBA/les-wolves-cest-quoi-le-probleme-757090/#comment-2325799</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michael Scott]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2025 16:42:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.basketsession.com/?p=757090#comment-2325799</guid>

					<description><![CDATA[Au delà des deux craquages consécutifs, j&#039;ai envie de dire qu&#039;il ya pas vraiment de &quot;problème&quot; : ils sont à leur place.

On a pris pour acquis qu&#039;ils étaient un contender à l&#039;ouest parce qu&#039;ils ont été deux fois en WFC, mais réellement celle de l&#039;an der nier était en trompe l&#039;oeil, ils ont sorti les Warriors sans Curry et n&#039;ont pas existé face à OKC, et surtout ils régressent depuis deux ans avec des cadres qui vieillissent et des joueurs de complément qui partent et ne sont pas remplacés.

Cette équipe n&#039;est pas à une pièce de jouer le titre, elle l&#039;était il y a deux ans mais là elle en est assez loin. Cela dit, avec la naufrage des Clippers, Mavs et Grizzlies, ils n&#039;auront pas trop de problèmes à se qualifier en playoffs je pense, rien que sur le talent d&#039;Ant. Mais faire plus qu&#039;un premier tour serait surprenant.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Au delà des deux craquages consécutifs, j'ai envie de dire qu'il ya pas vraiment de "problème" : ils sont à leur place.</p>
<p>On a pris pour acquis qu'ils étaient un contender à l'ouest parce qu'ils ont été deux fois en WFC, mais réellement celle de l'an der nier était en trompe l'oeil, ils ont sorti les Warriors sans Curry et n'ont pas existé face à OKC, et surtout ils régressent depuis deux ans avec des cadres qui vieillissent et des joueurs de complément qui partent et ne sont pas remplacés.</p>
<p>Cette équipe n'est pas à une pièce de jouer le titre, elle l'était il y a deux ans mais là elle en est assez loin. Cela dit, avec la naufrage des Clippers, Mavs et Grizzlies, ils n'auront pas trop de problèmes à se qualifier en playoffs je pense, rien que sur le talent d'Ant. Mais faire plus qu'un premier tour serait surprenant.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Réjean Lacaille		</title>
		<link>https://www.basketsession.com/NBA/les-wolves-cest-quoi-le-probleme-757090/#comment-2325793</link>

		<dc:creator><![CDATA[Réjean Lacaille]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2025 14:37:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.basketsession.com/?p=757090#comment-2325793</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.basketsession.com/NBA/les-wolves-cest-quoi-le-probleme-757090/#comment-2325792&quot;&gt;Réjean Lacaille&lt;/a&gt;.

Trop de fautes, désolé.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.basketsession.com/NBA/les-wolves-cest-quoi-le-probleme-757090/#comment-2325792">Réjean Lacaille</a>.</p>
<p>Trop de fautes, désolé.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Réjean Lacaille		</title>
		<link>https://www.basketsession.com/NBA/les-wolves-cest-quoi-le-probleme-757090/#comment-2325792</link>

		<dc:creator><![CDATA[Réjean Lacaille]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2025 14:36:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.basketsession.com/?p=757090#comment-2325792</guid>

					<description><![CDATA[Quand :
- tes créateurs principaux sont Edwards et Randle, 
- tu comptes sur DDV pour porter la balle pour soulager les deux ci-dessus, alors que c&#039;est un pit faible chez lui
- Conley n&#039;est plus en jambes et que Dilligham est encore très loin d&#039;être un joueur NBA impactant quioe que dise les fans
- Reid est aussi irrégulier
 - tu n&#039;as aucun backup défensif à Gobert
- tu as Randle qui, je m&#039;excuse, n&#039;a aucun respect pour ses coéquipiers, qui se prend pour un jouer très supérieur à ce qu&#039;il est (attention c&#039;est un bon joueur mais pas plus) qui boude dès que cela ne va pas dans son sens, qui ne fait pas de repli, qui perd tes balles toujours de la même manière en faisant ses iso  moisies
- tu as Randle et Reid qui ne peuvent as jouer ensemble
- tu as perdu Naw 
- tu n&#039;as personne pour avoir suffisamment de neurones à l&#039;arrière pour compenser le déclin de Conley et le départ de Naw

alors il ne faut pas s&#039;étonner de toutes les laciunes actuelles.

Quant ils ont tradé KAT, je pensais qu&#039;ils allaient récupérer :

un meneur gestionnaire  suffisamment capable de se créer ses shoots etr surtout d&#039;enlever la ballon des mains de Reid et Edwards en fin de match
un intérieur style Adams, Valenciunas ou plus jeune et plus dynamique ais avec de la protection de cercle  et de la course mais déjà opérationnel 

Mais bob, ils ont pris Randle qui a fait de belles choses, je le reconnais, mais avec Reid et sans meneur &quot;classique&quot; pour lui retirer le ballon de s mais cça ne sent pas bon. De plus, Randle sans la ballon dans le smains et bien je ne vous pas trop son utilité.

Bref, ça ne sent pas bon.

Pour finir, petite pensée pour KAT et NAW, je vous regrette.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Quand :<br />
- tes créateurs principaux sont Edwards et Randle,<br />
- tu comptes sur DDV pour porter la balle pour soulager les deux ci-dessus, alors que c'est un pit faible chez lui<br />
- Conley n'est plus en jambes et que Dilligham est encore très loin d'être un joueur NBA impactant quioe que dise les fans<br />
- Reid est aussi irrégulier<br />
 - tu n'as aucun backup défensif à Gobert<br />
- tu as Randle qui, je m'excuse, n'a aucun respect pour ses coéquipiers, qui se prend pour un jouer très supérieur à ce qu'il est (attention c'est un bon joueur mais pas plus) qui boude dès que cela ne va pas dans son sens, qui ne fait pas de repli, qui perd tes balles toujours de la même manière en faisant ses iso  moisies<br />
- tu as Randle et Reid qui ne peuvent as jouer ensemble<br />
- tu as perdu Naw<br />
- tu n'as personne pour avoir suffisamment de neurones à l'arrière pour compenser le déclin de Conley et le départ de Naw</p>
<p>alors il ne faut pas s'étonner de toutes les laciunes actuelles.</p>
<p>Quant ils ont tradé KAT, je pensais qu'ils allaient récupérer :</p>
<p>un meneur gestionnaire  suffisamment capable de se créer ses shoots etr surtout d'enlever la ballon des mains de Reid et Edwards en fin de match<br />
un intérieur style Adams, Valenciunas ou plus jeune et plus dynamique ais avec de la protection de cercle  et de la course mais déjà opérationnel </p>
<p>Mais bob, ils ont pris Randle qui a fait de belles choses, je le reconnais, mais avec Reid et sans meneur "classique" pour lui retirer le ballon de s mais cça ne sent pas bon. De plus, Randle sans la ballon dans le smains et bien je ne vous pas trop son utilité.</p>
<p>Bref, ça ne sent pas bon.</p>
<p>Pour finir, petite pensée pour KAT et NAW, je vous regrette.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
