Je te rejoins sur le fait qu'il aurait pu être plus utilisé sur les matchs où le coach ne lui a pas accordé sa confiance, mais il était clair que Fauthoux ne lui a de toute manière pas accordé sa confiance et c'est le genre de joueur qui fonctionne à la confiance.

Je pense surtout plus que le train est passé pour Théo pour la sélection.
Hormis de nouveaux des blessés en cascade, ou alors un changement de dimension désormais qu'il est a Madrid pour Théo, Matthew se présente comme n°1 et Sylvain en n°2. Pour le 3eme, je miserai sur Franck, il nous faut un peu d'expérience sur le poste de meneur et un profil encore différent.
Pour Nadir, il vient de découvrir l'EdF et le top niveau international.
Il semble bien intégré au groupe et il peut encore avoir sa chance, mais il sera en lutte avec Evan sur ce poste d'"arrière shooter", Elie dont le plafond est peut etre moins haut que Nadir mais qui semble bien plus régulier.
Isaia et Bilal sont également des arrières mais avec des profils très différents.

"C'est tout sauf certain". Evidemment, c'est un sport. Rien n'est certain mais tu peux tenter des trucs. Sinon, tu finis par ne jamais changer ta rota alors qu'elle fonctionne pas, et sortir contre la Géorgie.
Nadir ? Il a des lacunes et il peut aussi passer au travers. Mais dans un match tendu ou tu ne rentre aucun shoot, faire entrer ton meilleur shooteur n'est pas déconnant.

Quant à dire qu'il n'a été satisfaisant que 2 matchs sur 5 : sur les trois autre il n'y en a qu'un ou il a joué plus d'une minute. Compliqué d'être satisfaisant en ne sortant pas du banc.

C'est vrai que c'était la compétition parfaite pour trouver une tête qui dépasse sur les lignes arrières.
C'est raté 😕

Après vu comment la défense s'est fait bouffer sur ce 8e de finale je pense pas qu'avec Nadir sur le terrain ça aurait pu être pire.

On aurait pu tenter l'expérience mais bon de là à dire que ça aurait pu changer la donne c'est tout sauf certain.