Des jeunes oui, mais pas que, on l'a bien vu cette année.
Le manque d'expérience fut flagrante (faute de gamins, panique totale sur les fin de matchs sérrées,...).Il faut impérativement des joueurs expérimentés pour apporter la sérénité

Pour compléeter la remarque pécédente à la limite si j'en vois un avec un potentiel de 3&D et de vrai joueur d"équipe ce serait plus Noah Penda (mais là aussi faut d'abord qu'il s'impose dans sa franchise)

J4avais pas pensé à Tillie mais c'est aussi une option intéressante. La Finlande a frolé la médaille et tapée la Serbie avec que des profils comme ça autour de sa star. On est pas obligé de faire pareil mais quelques-uns ça ferait pas de mal. Après lui et Fritsch c'est très proche en profil donc c'est soit l'un soit l'autre. Essengue pour le futur, pourquoi pas mais pour le moment le shoot n'est pas vraiment là, et ça risque de prendre du temps.

A l'arrière Ruppert pour le moment son shoot n'est pas plus fiable que celui de Bilal donc je vois pas vraiment de raison qu'il passe devant. Un peu pareil pour les Salaun ou Cissokho en 3/4. Tout ça peut évoluer bien sûr, mais au vu des données dont on dispose aujourd'hui je vois pas vraiment de raisons de penser qu'un de ces gars sera plus fiable que Coulibaly.

Ca peut défendre très fort avec Strazel, Risac, Hoard et Wemby ensemble, ca peut créer avec Evan, Elie ou Poirier (très bon passeur), c'est grand, expérimenté (Strazel à déjà 1200 matchs FIBA dans les pattes, Evan, Yabu, Poirier, Gobert, ...), et surtout avec Wemby la hiérarchie est facile à mettre en place
ya vraiment de la place pour faire de belles choses !

J'ai pensé à mentionner Raynaud aussi. Le profil est très intéressant oui, après faut voir comment ça se retranscrit dans le basket professionnel.
Pour Hoard, il a porté satisfaction et à un bon profil de 4 FIBA, mais ça me semble encore tôt pour en faire un incontournable, dans le sens où si dans les 2 ans un 4 avec plus de range sur son shoot sort, ça sera dure de le négliger au vu de nos lacuns au shoot.
Risacher, Strazel, Coulibaly, Yabu, je suis d'accord avec une petite réserve sur Bilal qui est un peu à un tournant (mais j'ai tendance à penszer qu'il en sera)

Au final on a plus perdu sur les lacunes collectives que sur le niveau des joueurs en lui même (l'absence de leader n'a pas aidé, mais on avait quand même le roster pour faire mieux que ça).

L'absence de point d'ancrage intérieur offensif comme défensif, on sait comment régler le problème : Wemby, Sarr, Lessort, Gobert ou même Fall, Poirier et autres jeunes NBA qui arrivent : y a le choix.

Sur le shoot et la circulation de balle, par contre, on a pas forcément une multitude d'option. On sait que Wemby a une bonne vision du jeu (et des angles de passe que les autrs n'ont pas) et va forcément attirer la défense sur lui, ce qui est fatalement un plus. Et que son shoot qui est encore en développement est probablement déjà meilleur que 90% des gars de cet été.
Strazel semble aussi incontournable à l'heure qu'il est, même si c'est pas un créateur énorme : c'est peut-être le shooteur français le plus fiable à l'heure actuelle avec Fournier et Risacher (parmi les sélectionnés des dernières compet en tout cas, on va pas ramener Lang à son age), et aussi un joueur qui sait jouer off ball, et qui est intelligent dans sa gestion du tempo.

Pour ce genre d'aspect, je suis curieux de voir comment un gars comme Clement Fritsch va se développer. Il va découvrir l'euroligue avec Baskonia, il a un passé commun avec Wemby et Strazel en jeunes, et lui pour le coup est un très bon shooteur et un joueur qui a plutôt un profil de gars d'équipe; Ca sera probablement pas un des douze meilleurs joueurs français, mais s'il se fait sa place en club, avoir ce genre de gars dans les 12 me semblerait un vrau plus par rapport à ce qu'on a vu cet été, chez nous mais aussi chez les autres ou on a vu des gars type role player d'équipes de seconde zone européenne briller parce qu'ils savent s'inscrire dans un collectif et mettre leurs shoots quand ils sont ouvert.
Bon Fritsch est un exemple, mais je vois pas vraiment d'autre profils comme lui (j'ai un connaissance limitée de la betclic elite actuelle faut dire). Penda me semble avoir un potentiel de 3&D et de team player mais c'est pas encore super fiable pour le moment, ça reste à confirmer.

Pour le reste, si on tire les enseignement sde cet été, celui qui a pris une vraie option c'est clairement Elie, mais encore une fois deux ans c'est long. Pareil dans l'autre sens pour Maledon. Si dans deux ans Maledon est MVP du final four (j'y crois pas trop mais pourquoi pas) et qu'Okobo joue 12 minutes à Monaco, est-ce qu'on se basera sur un euro 2 ans avant ?
Hifi, faut voir dans quel état d'esprit il est, mais ce serait dommage qu'on fasse une croix sur lui trop vite. Comme dit dans le podcast, j'ai l'impression que dans pas mal d'équipe on ne se serait pas tant que ça posé la question de ses lacunes et qu'on l'aurait laissé faire son truc, qui peut être assez unique quand il est en confiance. Ne pas oublier que les lacunes en question n'ont pas empèché Paris de gagner l'eurocup et d'être compétitifs en Euroligue.
J'ai l'impression qu'il y a que chez nous qu'on croit ne pas pouvoir jouer avec un gars s'il est limité en défense. Et puis avec Wemby derrière, Nadir il aurait l'air vachement meilleur défenseur :p

Enfin concernant les anciens, je suis assez sceptique sur Gobert, parce que Lessort s'il revient à son niveau pré-fracture me semble s'être déjà imposé comme numéro 2, Sarr arrive, et Gobert n'est pas franchement un leader de vestiaire donc l'avoir pour le faire entrer 3 minutes, non seulement je suis pas sûr qu'il vienne mais je suis pas sûr non plus que ce soit bénéfique (après on est pas à l'abri de blessures).
Poirier, il était déjà pas forcément un gars qui a sa place assurée si tout le monde est là, donc ce sera encore moins le cas dans deux ans.

Par contre Evan, s'il maintient son niveau actuel, me semble être un vrai plus en terme de leadership et de capaciter à shooter et à prendre ses responsabilités.