De fait, c'est pôur ça que j'cérivais que si tu en fais une soixantaine (disons au moins 60), ça n'a pas de sens de ne pas avoir le tropghée. par contre si t'en as moins, ça me semble plutôt logique

C'est loin de ne concerner que Wemby.
Giannis, J-Dub et AD sont déjà out, Jokic, Reaves et Wagner vont à priori l'être, Wemby et Giannis le seront s'ils manquent encore 4 matchs, Curry, Kawhi, Banchero ont déjà épuisé la majorité de leur "crédit" avant la mi-saison, Edward et Doncic ont vraiment pas intérêt à se reblesser non plus. Et j'en oublie peut-être (j'ai pas compté Lebron, Trae ou Domas que je considère pas vraiment comme des candidats, ni Zion parce que c'est tricher)

Donc au rythme des blessures dans la NBA actuelle, on est pas à la mi-saison et on a déjà une moitié des gars qui pourraient prétendre à une all-league team qui sont sûrs ou ont de fortes chances d'être inéligibles. Et il y en a d'autres qui peuvent tomber d'ici l. Sengun vient de se faire la cheville par exemple.

Les votants n'ont jamais élu des gars qui jouent 48 matchs, alors est-ce que ça a du sens de mettre une limite à 65 matchs à l'époque où il y a le plus de blessures pour se retrouver avec des gars comme Desmond Bane All NBA parce qu'il y aura 10 arrières meilleurs que lui qui auront joué 62 matchs et lui 68, par exemple?

C'est aux votants de faire la part des choses. Imagines un gars qui fait 64 matches à 40pts/15reb/5bl, 90% de victoires. Le mec ne sera pas MVP. C'est aberrant.