Et combien de rumeurs ?

On sait le marché bloqué par des masses salariales élevées et ce n'est pas les salaires des stars qui sont le problème c'est celui des seconds couteaux qui ont obtenus des salaires disproportionnés.

Au point où certaines franchises semblent résignés d'obtenir une contrepartie pour leurs joueurs en fin de contrat. A part bien sûr Mike Dunleavy concernant Jonathan Kuminga.

Je serais vraiment surpris que les Hawks fassent un aussi gros move alors que le propriétaire est réticent à payer la taxe, donc à bâtir un vrai effectif de contender avec des gros joueurs à gros salaire. En plus, pas certain que Giannis souhaite rester donc à quoi bon ?

Eventuellement, ils pourraient se glisser dans le trade pour refourguer Porzingis, mais ils faudraient qu'ils lâchent LE pick et si Giannis part à la deadline, il prend encore plus de valeur (2 chances dans le top 8 au bilan d'aujourd'hui). Il faudrait vraiment qu'ils récupèrent un sacré talent, avec un contrat long, dans le trade.

La presse invente des rumeurs énormes, c'est évident, et au fond , le public le sait mais ça provoque des frissons, des discussions entre potes ou entre les trois Heatles du CQFR, Théo, Antoine et notre MVP Shai Mamou Alexander bien sûr (qui semble souvent en road trip, un lieu d'enregistrement nouveau ttes les semaines, au gré de sa connexion Internet, vivement qu'on invente le haut débit, marre du 56K Shai 😉) , Après on peut aussi se questionner sur l'intégrité de certains journalistes "insiders" qui invente littéralement des déclarations de "sources sûres" (comprendre "imagination" ) mais c'est un autre débat. Bref. Je m'égare.
Ma réflexion porte sur le fait de "monter en épingle" la moindre info, rumeur, tweets de joueurs afin de nous prédire de gros trades, s'apparente au concept de prophétie auto réalisatrice. Les joueurs et dirigeants lisent que telle franchise va se renforcer avec un gros coup, ou qu'un joueur majeur aurait demandé son trade, ces infos/intox font réfléchir les acteurs de la NBA, dirigeants comme joueurs et donc cela réveille un marché soporifique. On voit que l'annonce d'un possible trade de giannis agite le marché façon effet papillon (sans rien de concret pour le moment) . De nombreuses franchises se retrouvent impliquées, soit pour tenter le coup, soit pour être la troisième équipe dans le deal, ou profiter du fait que de nombreux joueurs sont déclarés tradables contre giannis et pousser des GM à séduire un joueur qu'il aurait penser intransferable ou presque et le signer. Je sais pas si je suis très clair... Pour résumer, une information fausse que l'on ne cesse de répéter devient une vérité. Giannis et les bucks vont se séparer cette année c'est certain pour tout le monde maintenant, même pour les concernés, Giannis croit que les bucks veulent plus de lui, se sent trahis et bim trade de giannis. On revient sur le concept de la prophétie auto réalisatrice. Ou plutôt les fausses rumeurs peuvent avoir pour effet d'animer concrètement le marché et par la même occasion de passer de statut de rumeur inventée de tte pièce par un insider bidon à une info très sérieuse d'un insider très sérieux..

Concernant Atlanta, est-ce que ça aurait vraiment du sens de lacher des picks avec autant de valeur pour Giannis maintenant ?

Ca me semblait la meilleur piste il y a quelques temps, parce qu'ils étaient l'équipe avec le plus de marge de manoeuvre et probablement les meilleurs assets pour les bucks, qui en plus de récupérer le 1st des Pels, retrouveraient la maitrise complète du leur et auraient la perspective de drafter 2 fois dans la ltteyr dès cette année.

Mais après avoir lourdé Trae contre des cacahuètes et vu le marasme dans lequel ils sont actuellement (même si ça va mieux depuis quelques matchs), est-ce que Giannis pourrait en faire un contender ? J'ai plutôt tendance à penser que non. Et si ce n'est pas le cas, est-ce que ça ne serait pas une meilleure idée de miser sur du matériel de rebuild très solide, comme le 1st des Pels, plutôt que sur un joueur qui arrive vers la fin de son prime et commence à avoir une santé préoccupante ?

L'argument de Shai sur les équipes bloquées financièrement s'appliquait surtout à Giannis. Cela dit, c'est vrai, des équipes comme Golden State ou New York ont intérêt à essayer dès maintenant. Tout comme Atlanta puisque le pick des Pelicans aura paradoxalement plus de valeur maintenant que dans deux mois (le rêve que ce soit un first pick vs peut-être le choix 5 le soir de la loterie).

Il y a évidemment quelques trades marquants à la deadline, ou des trades utiles. Ça il y en aura toujours. Même dans ta liste, ça aurait été plus parlant de souligner les joueurs tradés qui ont été All-Star la même année. Et là, pareil, c'est très rare finalement. Par contre, chaque année on entend au moins le nom de 4 stars citées dans les rumeurs. Donc quand on fait le versus "noms des All-Stars dans les rumeurs contre All-Stars échangés" ça reste très, très peu.